忠臣蔵のふるさと・播州赤穂の地域紙「赤穂民報」のニュースサイト
文字の大きさ

赤穂民報


  1. トップページ
  2. 政治
  3. 記事詳細

《西有年産廃》上郡町の住民投票条例案 町議会が否決

 2021年01月20日 
町民から直接請求された住民投票条例案を否決した上郡町議会
 上郡町議会は20日、産業廃棄物最終処分場建設計画への賛否を問う住民投票条例案について、賛成少数で否決した。議長を除く9議員の起立による採決で、賛成は4人だった。
 条例制定をめぐっては、同計画に反対の立場をとる住民団体「上郡産廃問題対策協議会」が有権者の53%に及ぶ有効署名6773筆を添えて今月8日に直接請求した。条例案は「町民の意思を確認し、もって民意を反映した選択をすることにより、美しく豊かな自然に恵まれた安全安心な住みよい豊かな町づくりに資する」ことを目的に条例施行から6か月以内に住民投票を実施するなどの内容。遠山寛町長は「これらの民意は当然尊重すべき」とした一方で「住民の意思確認の他に法的に何ら意味をなすものではない」などと意見を付けて議会へ付議した。
 この日は請求代表者3人のうち2人が議場で意見陳述。「過半数の署名を十分重く受け止めていただきたい」などと条例案可決を訴えた。質疑の後に行われた討論では、「町民全体の奉仕者の議員として自分が今まで取り組んできた方向が町民の思いと乖離していないか確認できる非常によい機会」「町の将来を考える大事では住民の意思を問うことは一つの手段として必要」「(署名した)住民の数を尊重したい」などと3議員が「賛成」を表明。一方、「反対」の立場では、「条例が可決すれば企業誘致の足かせになる」「情報量の乏しい状態で全て住民任せにする行為は議会に対する信頼を損ねる」「人と人との間に禍根を残し分断を招くだけ」「財政的に厳しい中での(投票費用の)多額の財政出動など上郡町に何の利得があるのか」などと4議員が意見を述べた。残りの議員は発言がなかった。
 条例案否決を受け、同協議会の澤田正治事務局長は「議会が住民の声を聴くことを拒否したら民主主義は終わり。残念な結果だが、次に向かって進みたい」とコメント。また、遠山町長の意見書について、「産廃計画に対し、『消極的な反対』から『賛成』に変わった宣言に思えた」と指摘した。
 遠山町長は採決後の議場でのあいさつで「署名をされた方々の思いを真摯に受け止め、法的または合理的な根拠をもって対処していきたい」と述べた。閉会後の報道陣の取材には「否決は想定していなかった。議員が非常に真剣に考えた上での結論だ」と所感。住民投票を求めた署名を「実質的に産廃計画に対する反対の声」との認識を示し、「これだけ反対が多いということを県にも伝えたい」と語った。
 自身の意見書については「住民投票や署名をないがしろにしたのではない。住民投票自体が許認可に何か影響するのかと言えば、まったくしない」と断言。今回の結果と今夏の町長選・町議選との関連を問われると、「はっきり言って影響すると思う」と推測した。
<前の記事


関連サイト:
【関連記事】「住民投票は法的意味ない」上郡町長が意見


掲載紙面(PDF):
2021年1月23日号(2401号) 1面 (4,876,994byte)
 (PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 有年地区 ]  [ 政治 ]


コメント

遠山寛町長は「これらの民意は当然尊重すべき」とした一方で「住民の意思確認の他に法的に何ら意味をなすものではない」などと意見を付けて議会へ付議した。
 条例制定否決した議員に言いたい。今回の署名は、産廃事業反対の為だけではないでしょう。賛成の方もいるかもしれないでしょう。つまり町民の意見表明をする機会を作る署名だったわけです。条例制定に反対した議員は、町民の意見表明する権利を否定したものです。「住民の声を町政に届けるのが議員の第一の仕事」と選挙の時には、訴えています。条例制定に反対した議員は、大ウソをついたことになります。

そう思う 6

投稿:町民を愚弄してはいけません。 2021年01月26日
有権者の過半数を超える上郡町民の民意、結果的にそれを無視、蔑ろにした五名の町議員、そして、民意の表れである投票、それ自体、許認可になんら影響を与えない旨の発言をした町長、彼らの政治姿勢、真意を追及し、夏の選挙に応えることを町外から見守っていきます。以上

そう思う 8

投稿:てんゆう 2021年01月26日
とにかく反対派の意見がおかしいのでは?

「条例が可決すれば企業誘致の足かせになる」→重大な問題なのだから足かせは必要でしょう。

「情報量の乏しい状態で全て住民任せにする行為は議会に対する信頼を損ねる」→ではその情報を公開しましょうよ。議員だけが独占してる情報て何ですか?

「人と人との間に禍根を残し分断を招くだけ」→論点がずれています。

「財政的に厳しい中での(投票費用の)多額の財政出動など上郡町に何の利得があるのか」→財政を人質に住民の声を無視するのでしょうか?

そう思う 22

投稿:え? 2021年01月21日
上郡町民です。
署名しました。
これは反対か賛成かを問う署名ではなく、町民はどう思っているかの投票をしたいと言う署名。

今までこんな署名があったのでしょうか。
投票率が少なくなってきたという中、田舎の町民の半分の署名が集まったのに否決される。
町民の意見ではなく、たった9人の議員の意見が通る。

投票率が下がるわけです。

そう思う 24

投稿:Momo 2021年01月21日
上郡町議会は、どうなってるのか?
住民投票に法的拘束が無いけど、住民の賛否をしっかり見極めるバロメーターになるはずです。
これでは、産廃業者につけいられますね。

そう思う 32

投稿:理解出来ない 2021年01月20日

コメントを書く

お名前 (必須。ペンネーム可):

メールアドレス (任意入力 表示されません):

内容 (必須入力):

※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
出典明示のない統計データ、他者の発言などを含む場合は表示できない場合があります。

1 2 3 4 5 6

今週のイベント・催し
23
(月)
 
24
(火)
25
(水)
26
(木)
27
(金)
 
28
(土)
 
29
(日)

最新のコメント

  • 《市議選2021》立候補予定者説明会に20陣営←ほんまたのむでー(02/27)
  • 特別地域に新増設の最終処分場 環境アセス厳格化←意義(02/26)
  • ワクチン接種券「3月下旬以降」発送へ←あと(02/26)

各種お申込み

以下より各お申込み、資料請求フォームにリンクしています。ご活用下さい。

メール会員登録

赤穂民報のニュース(一部)をリアルタイムでお届けします。

e-mail(半角入力)

携帯でドメイン指定受信をされている方は「@QRmail.jp」を指定してください。

スマホサイトQRコード

スマホ用URLをメールでお知らせ!
e-mail(半角入力)


ドメイン指定受信をされている方は「@ako-minpo.jp」を指定してください。

閉じる
中村唯心堂 中道工務店 矢野防水工業 赤穂メモリアルホール 野中砂子土地区画整理組合 赤穂精華園 花岳寺
閉じる
中村唯心堂 中道工務店 矢野防水工業 赤穂メモリアルホール 野中砂子土地区画整理組合 赤穂精華園 花岳寺