産廃処分場反対署名提出 明石市長が同行の意向
2018年06月25日
産業廃棄物最終処分場建設反対赤穂市民の会(会長=沖知道・赤穂市自治会連合会長)が今月から開始した署名活動について、明石元秀市長は25日、署名提出に同行する可能性があることを表明した。
明石市長は同日の定例会本会議での一般質問で田渕和彦議員からの「産廃反対署名が集まれば、市民の会と県に同行するのか」との問いに、「計画に対する市民の不安や思いは重く受け止めている」とした上で、「それが署名活動で示されれば、提出に同行することには何ら問題はないと考えている」と答弁した。
同会は今月中旬から3万筆を目標に署名活動をスタート。自治会の組織網を軸に署名を集め、早ければ7月中旬にも許可権者の兵庫県知事への提出を目指している。
同計画をめぐっては、上郡町内の自治会と住民グループで組織する「上郡産廃問題対策協議会」も計画反対の立場で今年3月から署名活動を実施しており、遠山寛町長が「日程の都合がつけば、(署名提出に同行する)可能性はゼロではない」と表明。明石市長は同会の署名活動が正式に始まる前の今月1日の時点では「(署名提出に同行するかどうかは)わからない。仮定の話には答えられない」と態度を明らかにしていなかったが、ここにきて遠山町長と歩調を合わせた形だ。
市長答弁について沖会長は「市のトップが署名を重く受け止めてくれることは我々にとって大きな力になる」と歓迎した。
関連サイト:
【関連記事】目標3万筆「産廃処分場反対」署名スタート
掲載紙面(PDF):
2018年6月30日(2283号) 1面 (8,925,467byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
明石市長は同日の定例会本会議での一般質問で田渕和彦議員からの「産廃反対署名が集まれば、市民の会と県に同行するのか」との問いに、「計画に対する市民の不安や思いは重く受け止めている」とした上で、「それが署名活動で示されれば、提出に同行することには何ら問題はないと考えている」と答弁した。
同会は今月中旬から3万筆を目標に署名活動をスタート。自治会の組織網を軸に署名を集め、早ければ7月中旬にも許可権者の兵庫県知事への提出を目指している。
同計画をめぐっては、上郡町内の自治会と住民グループで組織する「上郡産廃問題対策協議会」も計画反対の立場で今年3月から署名活動を実施しており、遠山寛町長が「日程の都合がつけば、(署名提出に同行する)可能性はゼロではない」と表明。明石市長は同会の署名活動が正式に始まる前の今月1日の時点では「(署名提出に同行するかどうかは)わからない。仮定の話には答えられない」と態度を明らかにしていなかったが、ここにきて遠山町長と歩調を合わせた形だ。
市長答弁について沖会長は「市のトップが署名を重く受け止めてくれることは我々にとって大きな力になる」と歓迎した。
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】目標3万筆「産廃処分場反対」署名スタート
掲載紙面(PDF):
2018年6月30日(2283号) 1面 (8,925,467byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
「育休退園」見直し 教育長「前向きに検討」 知事選支持表明、市民病院経営改善など 9・10日に一般質問 [ 政治 ] 2024年12月04日対立候補「支持」の牟礼正稔・赤穂市長「信念に基づいて行動」「選挙終わればノーサイド」 [ 政治 ] 2024年11月20日齋藤県政2期目 長岡県議「是々非々で対応」 [ 政治 ] 2024年11月19日重点項目に「防災・減災」赤穂市予算編成方針 [ 政治 ] 2024年11月02日総合計画見直しへ提案や要望 市民ワークショップ [ 政治 ] 2024年10月03日19・20日に一般質問 14議員が登壇へ [ 政治 ] 2024年09月17日有識者会議「経営形態移行の検討速やかに」 市長は従わない意向 [ 政治 ] 2024年09月14日市の未来考えるワークショップ 参加者を募集 「丁寧な説明あったほうがよかった」牟礼市長が知事対応に苦言 赤穂市議会 26日と27日に一般質問 [ 政治 ] 2024年06月21日下水道使用料 平均18・4%の値上げ答申へ 検討委が大筋合意 [ 政治 ] 2024年06月01日病院事業管理者 給料5%カットへ 赤穂市議会 4人会派が3つに [ 政治 ] 2024年04月04日周世最終処分場の「閉鎖」市が撤回
コメント
納得出来ません。住民投票で反対が多いいのなら、諦めもつきます。署名活動はインチキが出来ます。
本人確認が出来ないので、賛成派が黙っていませんよ
0 0
投稿:産廃賛成派 2018年06月30日それでも、絶対安全と言い切り赤穂に造るというのなら、
1、事故が起きた時の責任企業と代表者の明確な表明と、資産などの信用の公開と補償の約束。
2、あらゆるパターンで事故が起きた場合の具体的な復旧工法などの技術的説明と、その時の復興費用の説明。
3、事故により影響を受ける地元の農業、漁業従事者への損害賠償の約束。
などなど、あって当然です。
0 0
投稿:100パー安全と言うのなら出来るはず! 2018年06月29日「現状では知事はオッケイを出す」笑わせないで下さい。
もっと勉強しようよ。
今回の計画は書類が揃ったらOKというものではない。そんなことでOKなら全国各地で処分場が出来てしまう。簡単なようで、そうでないのが処分場。公共の一般廃棄物処分場でさえ難しいのに、民間の処分場がそんなに簡単にOKだすはずがない。OKを出すまでには、困難なハードルがいくつもあり、それがクリアできればOKはするでしょうが。
0 0
投稿:? 2018年06月29日0 0
投稿:早期に産廃処分場を許可するべき 2018年06月29日公務員というのは、法規等を満たしていれば反対しない、できないですよ。
なんせ、相生以西を兵庫県と思っていないのだから?
相生、赤穂、上郡を含めて、住民投票に持っていくぐらいの気持ちをもってやらねば、牙城はくずせないかも。
0 0
投稿:必要悪 2018年06月28日0 0
投稿:eee 2018年06月28日0 0
投稿:本気かしら 2018年06月27日いかなる理由があるにせよ、市のトップとしての態度表明があまりにも遅過ぎます。
残念です。
0 0
投稿:誰もが勘ぐってしまう事 2018年06月26日0 0
投稿:再出馬の地ならし? 2018年06月26日0 0
投稿:産廃処分場反対署名 2018年06月26日コメントを書く