《市民病院医療事故多発》院長命令に背き侵襲的検査１２件 ３件は文書通達後
2025年01月04日
手術ミスによる業務上過失傷害罪で起訴された元赤穂市民病院の脳神経外科医、松井宏樹被告（46）が同病院に在籍中に行った手術（カテーテル検査など侵襲的検査を含む）のうち１２件が病院から手術禁止を言い渡された後に命令に反して行われたことが明らかになった。
しかも、うち３件は手術禁止を文書で再徹底された後に行われており、同病院の医療安全統制がまったく機能していなかったことを示している。
同医師は２０１９年７月に同病院に中途採用され、２１年８月に依願退職した。病院のまとめでは、この間に手術室で３８件、血管造影室で４５件の手術・侵襲的検査を実施したという。
同医師が関わった手術では、着任から８か月間で８件の医療事故が発生。藤井隆院長（当時）は２０年３月１日、本人に手術と侵襲を伴う検査を行わないよう口頭で指示した。しかし、同医師は、その月に２件、６月と７月に１件ずつ、さらに９月に５件の侵襲的検査を血管造影室で実施。１０月に院長が指示を徹底しようと改めて文書で通達したものの、１２月にも侵襲的検査を３件行ったという（なお、これら計１２件とは別に、助手として参加していた手術で途中から科長に代わって執刀したケースが１件あったことを病院も認めているが、病院は松井医師の手術件数に計上していない）。
これまで病院は、院長の指示に反して医療行為が行われた理由を「指示が文書ではなく口頭で行われ、中止の範囲の解釈が異なって理解された」と説明してきた。一連の医療事故への対応について検証した外部有識者会議も、病院の説明を前提に「文書で指示すべきだった」と再発防止策を指摘している。
ところが実際は、文書による通達の後も院長命令に反して医療行為が行われていた。問題の本質は、指示が口頭だったこととは別にあることになる。病院の説明は実態に即しておらず、外部有識者会議の指摘は再発防止策として十分ではないことは明らかだ。
文書通達後も指示が守られなかったのはなぜなのか。周囲にいた医療従事者はなぜ止めなかったのか。あるいは松井医師が手術や侵襲的検査を禁じられていたことを知らなかったのか。禁止後の手術や検査で医療事故は起きなかったのか。患者には説明と謝罪をしたのか。
赤穂民報はこれらの疑問を１２月２６日までに質問。病院は「（禁止後の１２件で）医療事故はない。患者への説明や謝罪はしていない」と回答し、その他については２７日までに回答はない。
掲載紙面（PDF）：
2025年1月1日号・第２部(2582号) 1面 (7,145,987byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
しかも、うち３件は手術禁止を文書で再徹底された後に行われており、同病院の医療安全統制がまったく機能していなかったことを示している。
同医師は２０１９年７月に同病院に中途採用され、２１年８月に依願退職した。病院のまとめでは、この間に手術室で３８件、血管造影室で４５件の手術・侵襲的検査を実施したという。
同医師が関わった手術では、着任から８か月間で８件の医療事故が発生。藤井隆院長（当時）は２０年３月１日、本人に手術と侵襲を伴う検査を行わないよう口頭で指示した。しかし、同医師は、その月に２件、６月と７月に１件ずつ、さらに９月に５件の侵襲的検査を血管造影室で実施。１０月に院長が指示を徹底しようと改めて文書で通達したものの、１２月にも侵襲的検査を３件行ったという（なお、これら計１２件とは別に、助手として参加していた手術で途中から科長に代わって執刀したケースが１件あったことを病院も認めているが、病院は松井医師の手術件数に計上していない）。
これまで病院は、院長の指示に反して医療行為が行われた理由を「指示が文書ではなく口頭で行われ、中止の範囲の解釈が異なって理解された」と説明してきた。一連の医療事故への対応について検証した外部有識者会議も、病院の説明を前提に「文書で指示すべきだった」と再発防止策を指摘している。
ところが実際は、文書による通達の後も院長命令に反して医療行為が行われていた。問題の本質は、指示が口頭だったこととは別にあることになる。病院の説明は実態に即しておらず、外部有識者会議の指摘は再発防止策として十分ではないことは明らかだ。
文書通達後も指示が守られなかったのはなぜなのか。周囲にいた医療従事者はなぜ止めなかったのか。あるいは松井医師が手術や侵襲的検査を禁じられていたことを知らなかったのか。禁止後の手術や検査で医療事故は起きなかったのか。患者には説明と謝罪をしたのか。
赤穂民報はこれらの疑問を１２月２６日までに質問。病院は「（禁止後の１２件で）医療事故はない。患者への説明や謝罪はしていない」と回答し、その他については２７日までに回答はない。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2025年1月1日号・第２部(2582号) 1面 (7,145,987byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
日本初の坑道ラドン浴施設 開設への道のり映画化 
[ 社会 ] 2025年01月01日 ２年後の赤穂高１００周年へ実行委発足 [ 社会 ] 2025年01月01日 《市民病院医療事故多発》医療ミスの脳外科医 業務上過失傷害罪で在宅起訴〜神戸地検姫路支部 高取峠で重傷事故 軽自動車がガードレールに衝突 [ 事件・事故 ] 2024年12月23日 《市民病院医療事故多発》「膿出し切る必要」現役医師が提言 [ 社会 ] 2024年12月21日 市教委サーバがウイルス感染 一部データに障害 さい銭箱裏返して現金９８０円盗む 容疑の５３歳警備員男を現行犯逮捕 [ 事件・事故 ] 2024年12月16日 ＪＲ線路敷地内で防草シート焼ける [ 事件・事故 ] 2024年12月15日 役者魂貫いた元赤穂観光大使 故木下通博さんの冥福祈る [ 社会 ] 2024年12月14日 「クラウド料未払い」通信事業者名乗る詐欺で３０万円被害 [ 事件・事故 ] 2024年12月12日 職員不祥事受け給与５％カット 市長「道義的責任」 [ 社会 ] 2024年12月12日 次回は１３年後 珍しい「土星食」 [ 社会 ] 2024年12月09日 上司へ無言電話 容疑の５７歳男を逮捕 ２か月間で３６０回か [ 事件・事故 ] 2024年12月04日 宿泊客の指輪を盗んだ疑い 旅館フロント係の女逮捕 [ 事件・事故 ] 2024年12月03日 南海トラフ地震想定し大規模災害訓練 [ 社会 ] 2024年12月01日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
2 
0
投稿：クロ兵衛 2025年01月05日この症例については、２０２２年６月に赤穂市民病院が行った記者会見で記者が質問しましたが、病院は「議論の俎上には上がったが、事故ではないという結論に至った」（高尾雄二郎副院長）と答えました。
赤穂市民病院の基準では、「医療事故（アクシデント）」と「ヒヤリ・ハット（インシデント）」の区分について、レベル３ａとレベル３ｂで線引きしています。
レベル３ａ＝事故により簡単な処置や治療の必要性が生じた場合（バイタルサインの軽度の変化、安全確認のための検査などを施行）
レベル３ｂ＝事故により濃厚な処置や治療の必要性が生じた場合（バイタルサインの高度の変化、人工呼吸器装着、手術、入院日数の延長、外来・入院患者の骨折等を含む）
肺挫傷が起きながら、「濃厚な処置や治療の必要性」は生じなかったのか。その点は病院は明らかにしていません。
2 
0
投稿：赤穂民報 2025年01月05日市民病院は、手術禁止後に医療事故が起きていないかのような回答をされているようですが、2023年にウェブ公開された「赤穂市民病院ガバナンス検証委員会報告書」によれば、『当該医師の医療事故等』として「2020年３月 事案�� 水頭症手術に伴う肺挫傷の出現」と記載されています。この事案は手術禁止後のものです。
赤穂市民病院ガバナンス検証委員会報告書（事案��の記載は10ページ）
https://amh.ako.hyogo.jp/wp-content/uploads/2023/10/ae29d1447fabe7007ca7ac21e367e9d1.pdf
3 
0
投稿：手術禁止後に起きた事案�� 2025年01月05日
0 
0
投稿：とむ 2025年01月05日やはり市役所が病院運営を続けるのは難しそうだ。隠蔽体質は変わらない。
15 
0
投稿：寝正月 2025年01月05日事実解明を関係者全体についてやって欲しいし、
役所がどのように関わって来たかも調べて
欲しい
15 
0
投稿：通りすがり 2025年01月05日
20 
0
投稿：ダメでしょう 2025年01月04日
28 
1
投稿：絶句 2025年01月04日
33 
1
投稿：あ 2025年01月04日コメントを書く