またですか。。。加害者の公表を強く望みます。対策に努める・・・・
何をどう努めたのでしょうね？こんな事件は2回目ですよ？

懲戒免職は当然の処罰。でも対策が未公開ですよね。
教育委員会はどう対策して再発防止に繋げるのか・・・
是非、明示して頂きたい。念押します。本事件は2回目。
回数は自分が知っている回数です。間違いならすみません。

被害を受けるのは若年者です。本件に対する具体的な対応策
を開示に赤穂民報さんに載せて頂きたいものですね。

形だけの防止策を実施するから事件が繰り返されると思います。
結果議論もいいですが、再発防止にどうすれば良いのか？との
議論もまた必要なのだと、本事件で痛感してます。

懲戒免職になった元教師は学校に居ても生徒にあいさつをしない性格でした

あやめさんへ
前のコメントの下から３行目を見てもらえれば私の基本的な考えは分ってもらえるのではないでしょうか？あやめさんの感じておられるなスケベ親父的な考えや
行為は私も嫌いです。

一番傷ついているのは誰か、考えてみてくださいね。

重箱の隅をつつくように言葉の端々をとらえて、相手をこてんぱんに
言い負かさんと気が済まんか？
それこそ配慮が足らん器量の小さな人と思うけどね。
傷つくの人間みんないっしょだす。

ぽこぺんさん、コメントありがとうございます。
私が申し上げたいのは、そういう行為が好き同士であっても女性の心を結果として傷つけてしまうものなのであれば間違った行為であるという事です。「好き同士付き合って」の部分が省略されていようといまいと、この場面において関係無いかと思われます。また、そのように最後の一文に「好き同士であっても、女性の心を傷つける物であれば、訴えられても仕方ない部分がある」とコメントさせて頂いております。
また、ぽこぺんさんのコメントを拝見する限りでは、当事者の女性のメンタル面を一切配慮してない様に私は感じられます。もしぽこぺんさんのコメントをこの女性がご覧になれば、どのように感じられるでしょうか？もし、ぽこぺんさんのご家族や親しいご友人の方が同じ様な事件に巻き込まれた場合、今回ぽこぺんさんがコメントされた事を同じようにお考えになるのでしょうか？
大変失礼な事を申し上げ、誠に恐縮ですが「妊娠しなければいい」「減るものじゃあるまいし、触らる位目をつぶれ」そのようにお考えなのでは？とさえ私は感じられます。
ポコペンさんの他のコメントを拝見し、沢山の社会経験や人生経験をつまれてきた方だとお見受けしております。私の様な若造が申し上げるのは間違った事かもしれませんが、それだけの方なのであれば、この女性ひいては同じ様な事件の当事者になってしまった方々へもう少し配慮されたコメントを書き込まれてはいかがでしょうか

あやめさんへ
神戸新聞の記事紹介ありがとうございます。当初「小学校の先生だから高校生
なら教え子でもない、無理やりでもない、しかも４年前、教師として自覚に欠けて
いるけど、自由恋愛だったなら罰が厳しすぎる」と考えてたもので・・・。
４年前当時教え子だったのなら罰せれるべきですし（それがばれて高校から小
学校へ移動したのかもしれませんが）、自由恋愛で付き合っていたとしてもその
後ストーカーすれば同様と思います。
あやめさんが不愉快に感じておられる部分ですが、「好き同士付き合って」の部分を何故省略されるのでしょうか？
一方的で無理矢理な行為は、性別関係無くするべきではないのは当然ですし、
子供が出来れば役割は違えど、育てるという点において等分の責任をもつ事
もまたしかりと感じるのですが・・・。

17年のことが21年になってから．．
マスコミの扱いは被害者は女．．
４年間の事実と事情は闇の中．．

ぽこぺんさんに一言申し上げたく、書き込みさせて頂きます。
おそらく、ぽこぺんさんは赤穂民報の記事内容だけを見て「胸触った位で大げさな」と感じられたのだと思います。神戸新聞の記事によると、付き合っていたとされる教え子が今回の一件によって男性を怖がっていると父兄からこの教諭に抗議があったとされています。
ぽこぺんさんがこの神戸新聞での内容をご存じなかったのは仕方ないとしても、「胸触ったくらいで大袈裟な、教え子を妊娠させたでもあるまいし」とはどう言う意味でしょうか。妊娠させなければ、何をしても良いと言うのでしょうか。男性と女性の間には性に対する意識の大きな隔たりがあります。ぽこぺんさんが男性なのか女性なのか分かりませんが、私には男性的なセクハラ発言に感じてしまいます。好き同士でそうなったとしても、女性にとってその行為が心を傷つけるものであれば、訴えられても仕方ない部分があるのではないでしょうか

自分が２４歳の時に社会人としての自覚が完全にあったかといと
自信が無い。仕事もまだまだの状態だったし・・・。
条例を厳格に守ってると、１６歳同士や２０歳と１７歳の場合も引っ
かかる訳で、実際２０歳と１７歳のパターンで大学生が捕まってい
る事例があったけど、当人が被害者だと訴えたでもないものまで
事件にしてると「白河の清き流れになんとやら・・・」ではないだろう
か？
「好き同士付き合って、胸触ったくらいで大袈裟な、教え子を妊娠
させたでもあるまいし」と正直なところ思う。

男性教諭（２８）心の病とかで　学校　休んでたらしいけど　自覚がなさすぎ　　そんな人間が教育の現場に立つな

確かに現在の２８歳と２０歳なら何の問題もありませんね
しかし２４歳と１６歳なら話は別です
兵庫県の青少年愛護条例にもありますが
『何人も、青少年（１８歳未満）に対しみだらな性行為をしてはならない』
とある様に規制はある訳ですから・・・
別に胸を張らなくても２４歳にもなったら
「一人前」としての自覚は必要じゃないでしょうか

これは教え子に手を出したという事なのだろうか？プライベート知り合って
付き合っていたのなら２４と１６でお似合いの様な気もする。そのまま付き
あっていれば２８と２０で違和感無いし。
公金横領や中抜け・仕事中のアダルトサイト閲覧に対する処分に比べて
厳しすぎると思う。
２４だとまだ学生気分が残っていて社会人として半人前だし、一人前の社
会人と胸を張れる人間なんてそうそういない。勘違いしてる人間は多くいる
けどね。

時効になっているかもしれませんが、県青少年愛護条例に違反する事件と思われます。この種の事案はためらわず警察に届け事件にし、司法の手で裁くべきと思います。加害者の為にもです。何故ならこの種の癖は一生治りません。それと、当時の学校及び教委の責任者は引責すべきです。赤穂では近年教師の事件が頻発していますが、任命監督者が誰も責任をとらないから再発するのです。

職業がどうであれ一人前の社会人として
１６歳の少女に性的感情をおぼえる事自体が異常
犯罪というより一種の病気ですね

レイプとか不倫ならともかく、生徒がかばっていたというのなら
お互い納得した上での交際だった可能性もあるし、それ程問題
とは思えない。減給と厳重注意位で良かったのでは？
何年か前の監禁王子事件の被害者も赤穂の子だったし、子供
の方のしつけもなんとかしないと・・・。

赤穂の教職員はワイセツ行為の多い町だね
教育委員会は遊んで飲んでいるみたいですね

たしか、以前も中学校の教師もありましたよね。そのとき中学校では騒ぎになりました。
いろんな騒ぎになる前に公表すべきでしょ。
娘を持つ親としては不安だし、腹立たしいです。

数年前にも同じような事件があったように思います。
その時は名前が公表されましたね。
教職につく男性は草食男子に限定すべきかも・・・

よく聞く話と案外聞き流して来たニュースだったが、まさか
こんなに近くでのニュースに驚きと聖職といわれる教師が
何故との疑問が大きくのしかかってきます。名前の公表必要でしょう。