関電 赤穂火力の石炭転換断念
2017年01月31日
石炭への燃料転換計画を断念し、重油・石油による発電が継続されることになった関西電力赤穂発電所
計画は「燃料調達の安定化とコスト削減」を目的に同社が平成27年3月に発表。ボイラーなど一部設備を改造して32年度中に石炭発電に切り替えるスケジュールを立て、自主的な環境影響評価(アセスメント)の手続きを進めていた。
しかし、計画発表時点で「年平均0・6%増」と見込んでいた関西エリアの電力需要は「節電の定着や省エネの進展」(同社)で「年平均0・2%減」に下方修正。また、計画発表の4か月後には政府の温室効果ガス削減目標が設けられ、「当社を取り巻く経営環境を勘案した結果、計画を見直した」という。
同計画に対しては、環境影響評価に伴う説明会で環境影響を懸念する意見や質問が続出。また、兵庫県は「二酸化炭素削減の取り組みに疑問がある」などとする知事の意見書を出すなど理解を得られにくい状況が続いていた。
計画の見直しに伴い、同社は環境影響評価の手続きを中止する。「速やかに関係各所に計画見直しを報告する。地元の赤穂市をはじめ、ご迷惑をお掛けしたことについておわびを申し上げたい」と話している。
同社は季節、天候、昼夜を問わず一定量の電力を供給するベースロード電源として原子力、石炭火力を位置付けており、燃料コストの高い石油火力の継続が決まった赤穂発電所は「従来通り、需要が高まったときのみ稼働させる調整役的な発電所」となる。
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】「CO2削減の取り組みに疑問」知事意見
【関連記事】関電説明会 即答できず時間切れ
【関連記事】関電赤穂、石炭発電に切り替えへ
掲載紙面(PDF):
2017年2月4日(2218号) 1面 (17,417,301byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
「産廃反対市民の会」近隣団体と連携へ [ 社会 ] 2019年05月29日《西有年産廃》「到底認められない」「論外」市が県に意見 [ 社会 ] 2019年05月27日明治大正期の町家 古民家ホテルに再生 [ 商業・経済 ] 2019年05月25日赤穂市域に光化学スモッグ注意報 [ 社会 ] 2019年05月24日《西有年産廃》事前協議書の一部明らかに [ 社会 ] 2019年05月21日赤穂ろうあ協会が設立総会 [ 社会 ] 2019年05月21日令和元年春の叙勲 赤穂市関係受賞者 [ 社会 ] 2019年05月21日9割が「中流」回答〜社会意識アンケート [ 社会 ] 2019年05月18日全理連中央講師に松原智哉さん 赤穂初 [ 社会 ] 2019年05月18日令和元年の危険業務従事者叙勲 [ 社会 ] 2019年05月18日詐欺被害防いだコンビニスタッフに感謝状 [ 社会 ] 2019年05月15日活動方針に「水源保全条例の直接請求」 [ 社会 ] 2019年05月13日赤穂を観光訪問しない理由「何があるかわからない」 [ 商業・経済 ] 2019年05月11日《西有年産廃》県が赤穂市へ所管法令など照会 [ 社会 ] 2019年05月11日《高野産廃》許可品目以外の木くずが混入 [ 社会 ] 2019年05月10日
コメント
0 0
投稿:世渡 2017年02月15日0 0
投稿:関電の株主 2017年02月09日仮に石炭化して儲けなってたら、利用者の電気代単価下げてくれてたかな?
それは、ナイ!ナイ!それどころか、経営困ったら電気料金あげることするもんな。更に、原発再稼働に固執かいな。
どう考えてみても、関電は、赤穂市のことなど爪の垢ほども考えてないことハッキリしてるで。なあ、市長さん、なんか言うて・・・!!!
0 0
投稿:鬼のかく乱 2017年02月09日0 0
投稿:市民 2017年02月04日「石炭火力を見直してくれたことは大変喜ばしい」
「石炭火力は事業としての将来性に乏しいと思っているので、今後、計画をされているところも事業としてお考えになっていただきたい」
0 0
投稿:東備西播 2017年02月04日NHK⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170203/k10010863051000.html
環境より、儲け優先で石炭のはずが・・・・
原発復活で儲かりませんねん。
すんません。
と、いう事です。
0 0
投稿:赤穂がソロバンで振り回されてるだけの件 2017年02月03日==================================================
平成28年度議員視察等報告書
平成28年6月10日報告(新風、経政会行政視察)(PDF:270KB)
関西電力 舞鶴発電所
・石炭火力発電所の概要と現場視察
==================================================
0 0
投稿:参考資料 2017年02月02日そんなことより、企業なんて利益優先は当たり前。
その代わりに利益の中から、税金やその他の事で地元に貢献して
もらったらええと思うけど。
それに「監視して行く必要がある」って、何様ですかね〜
せいぜい赤穂市が廃れていく様子を監視しといて下さい。
まあ地元の方じゃないんで、赤穂がどうなろうと知った事じゃないんでしょ?
0 0
投稿:そんな 2017年02月02日0 0
投稿:不快 2017年02月01日・原子力発電所 MHI 神戸で設計・製作
・火力発電所 IHI 相生で設計・製作
これで雇用の機会(含む下請け企業)がなくなりました。
0 0
投稿:参考 2017年02月01日県に対して何もせずにいた市長の責任は重いで
やっぱり市の職員気質が抜けんのやな。政治家やないで!
0 0
投稿:ホンマ 2017年02月01日0 0
投稿:川上源治 2017年02月01日環境より金儲け優先の体質は今後も変わりません。
引き続き、厳しく監視していく必要があります。
0 0
投稿:市民の勝利 2017年02月01日一基でも減るなら、燃料転換は賛成です。
0 0
投稿:素人 2017年01月31日益々寂れていく一方ですな
0 0
投稿:やっぱり 2017年01月31日>>ベースロード電源として原子力、石炭火力を位置付けており
0 0
投稿:原発再稼働反対派 2017年01月31日コメントを書く