《西有年産廃》県意見照会に市回答「望ましくない計画」
2021年06月25日
赤穂市が回答書の要点をまとめた動画の一場面
市は回答内容のポイントをまとめた動画を制作。回答書とともに市のホームページで公開している。
回答書では、計画予定地について、市総合計画で「自然環境エリア」に位置付けられる市街化調整区域であり、土地利用の基本的方向を「森林の持つ機能保全に努めるとともに、健康づくりとレクリエーションの場としての活用を促進する」と説明。さらに、上水道の取水地上流に位置する点を指摘し、「千種川水系の保全涵養と水源保護の観点」からも望ましくないとの考えを示した。
計画の周知範囲に関する回答では、「赤穂市全域の市民及び農業、漁業をはじめとする全ての産業の関係者」に加え、▽計画施設からの放流水の直下流の水利権者として安室ダム水道用水供給企業団▽千種川から水道水が供給されている姫路市（家島町）、相生市▽計画地に隣接する備前市ーに対しても周知する必要があると主張した。
また、事業者の東洋開発工業所（大阪府豊能町）が作成した事業計画事前協議書について、環境影響評価や地質、地下水の調査資料のほか、事業者の財務状況及び業務実績を示す資料が添付されていないことを指摘。この状況で条例手続きを進めると、「条例の趣旨に反するばかりか、住民との紛争を助長することになりかねない」と懸念を示した。
市によると、回答書は昨年４月から「環境アドバイザー」を委託している大学教授や司法書士など６人の有識者に個別に助言を得てまとめたといい、「許可権を持つ県には、今後の手続きにおいて、本市の意見を反映してほしい」（環境課）と話した。
同計画をめぐっては、昨年６月に県が事前協議書を赤穂市と上郡町に送付。説明会の対象範囲や生活環境保全上の措置などについて両市町に意見を求めた。上郡町は今年３月に回答。赤穂市は「資料の精査、有識者の助言の取りまとめに時間を要した」として、６月２４日付けで回答した。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
上郡町が県意見照会へ回答
掲載紙面（PDF）：
2021年7月3日号(2423号) 1面 (6,770,054byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
市教委の２７年度末異動 
[ 社会 ] 2016年03月31日 「陣たくん号」赤穂−坂越往復ルートに [ 社会 ] 2016年03月31日医学生１４０人が赤穂でプレー 坂越大橋が開通 渋滞解消に期待 ２０１６年４月市異動 部長職７人昇任 [ 社会 ] 2016年03月26日 おまわりさんに児童が感謝のプレゼント 街路整備へ地元提案書 [ 社会 ] 2016年03月24日第４分団詰所が移転新築竣工 [ 社会 ] 2016年03月22日 赤穂初の私立認可保育園が竣工 産廃計画地一帯を関係企業が買い占め [ 社会 ] 2016年03月19日「ＣＯ２削減の取り組みに疑問」知事意見 開通前の坂越大橋で救急救助訓練 [ 社会 ] 2016年03月16日 公災事故死受け市長給与２割カット [ 社会 ] 2016年03月15日震災５年 絆ラーメンで復興応援 [ 社会 ] 2016年03月11日 小さな文字もくっきり 拡大読書器を新調 [ 社会 ] 2016年03月09日
[ 
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
4 
2
投稿：分かる様で分からない 2021年06月25日コメントを書く