丸山キャンプ場 今秋にも駐車場有料化へ
2021年06月30日
有料化されることが決まった丸山県民サンビーチ駐車場
瀬戸内海国立公園内で播磨灘に面するキャンプ場。水道やトイレ、駐車場が整備された施設を予約なしで無料で利用でき、海水浴場が開設される夏場だけでなく一年を通して人気のスポットになっている。その反面、多くの来場者で混雑し、駐車場でのマナー違反やトラブルが問題となっていることから、市が有料化に踏み切った。
市の計画によると、係員不要の自動ゲート式で駐車料は30分以内無料、60分200円以内、24時間最大500円以内を予定している。ゲートなどの整備と運営管理を外部に委託し、駐車場スペース(市有地約3740平方メートル)を月額4万4000円で貸し付ける。
市は運営管理事業者を7月12日(月)まで募集中。プロポーザル方式で8月中に選定し、10月1日の運用開始を予定している。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2021年7月3日号(2423号) 2面 (6,770,054byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社会 ]
《西有年産廃》上郡町の住民投票 投票率50%突破し成立確実 [ 社会 ] 2022年07月10日赤穂管内居住の新規陽性者20人(7月9日) [ 社会 ] 2022年07月09日議会改革度ランキング 赤穂は全国695位 医専と大学合同で公園調査 健康遊具マップ作成 [ 社会 ] 2022年07月09日赤穂管内居住の新規陽性者21人(7月8日) [ 社会 ] 2022年07月08日RSウイルス感染で幼稚園1クラスを閉鎖 赤穂管内居住の新規陽性者11人(7月7日) [ 社会 ] 2022年07月07日赤穂管内居住の新規陽性者31人(7月6日) [ 社会 ] 2022年07月06日赤穂管内居住の新規陽性者18人(7月5日) [ 社会 ] 2022年07月05日赤穂管内居住の新規陽性者2人(7月4日) [ 社会 ] 2022年07月04日赤穂管内居住の新規陽性者21人(7月3日) [ 社会 ] 2022年07月03日赤穂管内居住の新規陽性者12人(7月2日) [ 社会 ] 2022年07月02日赤穂管内居住の新規陽性者13人(7月1日) [ 社会 ] 2022年07月01日《市民病院医療事故多発》記者会見の一問一答(赤穂民報まとめ) 赤穂管内居住の新規陽性者16人(6月30日) [ 社会 ] 2022年06月30日
コメント
煽る訳ではないですが「赤穂市民は無料」って公共設備を特定地域の人のみ優遇する発想はまずいと思います。
キャンプだけでなく釣りや海水浴、トイレで立ち寄る人もいます。
地元をよそ者に荒らされたくないと言う思いは誰にでもありますし理解できますが「赤穂市民以外は来るな」になれば大きなトラブルに繋がりかねない非常に危険な 発想です。
利用者全体のマナー向上につなげる取り組みを管理する側(県や市)にお願いしたいですね。
全ての人が利用できなくなる事だけは避けたいですが…
23 2
投稿:兵庫県民 2021年10月24日ただそれにより赤穂市民が利用しづらくなれば意味が無いので赤穂市民は無料で利用出来るようにして貰いたいです。
有料でもキャンパーは来ると思います。
4 15
投稿:赤穂市民 2021年09月27日丸山県民サンビーチキャンプ場が有料化されたらいくらまでなら出せますか?
条件は、一般的なチェックイン13時、チェックアウト11時。
設備は現状の水シャワーとトイレと洗い場のみでゴミ回収なしのフリーサイト。
こう考えれば自分は一泊1000円迄かな。
公営なら500円以下って所も多いですが、海で遊べる付加価値込みなら1000円か…。
土日祝日の追加料金は無し。
赤穂市民は500円で利用可能とか。
別途追加するなら駐車場が500円、環境維持費1人500円って考えればソロで合計1500?2000円。
4人家族で3000?3500円。
この料金でサイトがキレイに維持されていればどこにでもある普通のキャンプ場ですよね。
ただ、海遊び以外の差別化が出来なければ集客は厳しいかな…
時間を気にせずのんびり過ごせる事がここのステータスだったんだと改めて実感。
3 5
投稿:近隣市民 2021年09月03日23 6
投稿:親子キヤンパー 2021年09月02日例年のお盆にくらべて明らかに人が少なく、普通に車を止めることが出来ました。
残念ながらマナーの悪さは健在で、ごみの放置も多く、夜中1時過ぎまで大音量で音楽をかけフェス状態で騒いでるグループに我慢ができなくなった誰かの通報で警察が来てました。
SNSや口コミサイトでの悪評もあり、良心的なキャンパーさんの足は明らかに遠退いている印象。
隣でキャンプをした赤穂の方も「再開を待ち望んでいたが、キャンプ場としてはもう終わった」とおっしゃってました。
気軽に立ち寄れる事が魅力だったけど、自分も今回で最後にしたいと思います。
いつかマナーが改善されたらまた訪れたいと思います。
28 2
投稿:近隣市民 2021年09月02日駐車場は釣り客なども使うので
市民に優しくしないといけないと思うが?
人気の施設だが。マナーの悪い人は排除しつつ、市民が利用しやすいようにしてほしい
27 6
投稿:赤穂人 2021年08月09日有料にしてわざわざ遠方から行く価値ある?無料だから人気なのに。
結局マナーが守れないキャンパーなんて、30分でキャンプ道具を降ろして、適当に路駐する。食材をスーパーで買ったり、日帰り入浴するたびに駐車料金払うとは到底思えない。
個人的には過疎って静かなキャンプ場になる方がいいですが、いっそのこと赤穂市民以外は禁止にしてくれてもいい。
12 36
投稿:三方一両損 2021年07月28日無料にするのは出来ないんでしょうか?
市民を優遇したりしていただきたいです。
特に子育ての方達が気軽に行けたりした方が
子供達にもいいと思います。
15 32
投稿:赤穂市民に配慮を 2021年07月26日13 39
投稿:子育て世代 2021年07月25日土日の二輪ですが、事前にどこか(警察?)に届け出て許可を貰えば通行できる。ようなことを聞いたことがあります。
全てが違反ではなく、中には許可をもらっている方もいるはずです。
ただ、どの利用者にしても、キャンプ場や周囲の客に配慮した利用方法を今一度考えるべきですね。
8 4
投稿:ねろ 2021年07月09日2輪(バイク)も有料にして欲しいですね。
丸山サンビーチに続く道は土日は2輪は走行できないことになっているけど
丸山サンビーチまで乗って来る人もいます。
中にはテントサイトの中まで乗り入れる人もいます。非常に危険です。
夜中でも早朝でもテントの横でバイクのエンジンをかける輩もいます。
26 4
投稿:あこうしみん 丸山ユーザー 2021年07月09日私も含め駐車場に止まっている車は神戸、岡山、大阪ナンバーばかりです。
牡蠣や温泉、食料品などでキャンプに来るお客さんが地元に落とすお金はかなりの額になると思います。
観光客の誘致という意味で無料を継続する事が地元の経済を回していく事になると思います。
コロナによる閉鎖が長くなり赤穂まで行かなくても関西近郊で比較的安い料金で設備の整った他のキャンプ場に人が流れています。
いずれキャンプブームも下火になった時に「無料」と「時間制限無し」の強みを失ったサンビーチは設備を維持できず閉鎖へと向かうでしょう。
集客力のある観光施設が無くなることの影響力は計り知れないと思います。
本当にこれでいいのでしょうか?
11 57
投稿:通りすがり 2021年07月07日54 3
投稿:てんゆう 2021年07月03日関西トップクラスのロケーションですが残念ながらマナーの悪さもトップクラスです。
まずはマナーとコロナを理由にキャンプ場が閉鎖にならなくてよかった。
この料金システムを考えた人はよく考えてる。
週末は殆どのキャンパーが連泊し、買い出しやお風呂で何度も車で外に出る。
100台以上止められる駐車場が週末稼働率100%って美味しい商売ですよね。
キャンプブームの間にとりあえず囲いを作って釣り、キャンプ関係なく来る客から金を取ろうって感じがしますが…
とは言え設備も老朽化してサイトも荒れ放題…
この収益がどう使われるか気になりますね。
3年後駐車場だけが残ってるとか?
21 4
投稿:近隣市民 2021年07月02日そして、駐車場は
平日 60分無料 その後1時間毎に100円 24時間最大500円
土日祝 30分無料 その後1時間毎に200円 24時間最大1000円
赤穂市民は無料っていうのはシステム、コスト上難しいと思うので、平日の無料時間を増やすで良いのでは?
32 4
投稿:30代男性 2021年07月02日43 3
投稿:私も市民 2021年07月01日率直な意見を言わせいただくと駐車場の有料化では無く、キャンプ禁止でいいのではと思います。
駐車場有料化の意図が解りませんが、キャンプをしている為に駐車場のマナーが悪くなったり(駐車場の場所取り等)、お酒が入りトラブルになったり、ゴミが増えたり等々あると思います。
そんなきゃんをする人は市外、県外の方が大半だと思います。
その人達のせいで赤穂市民の方々が丸山海岸を利用しにくくなるのはどうかと感じます。
私的な意見ですみません。
43 13
投稿:釣人 2021年07月01日結果、遠方客がたまに訪れる週末休日と、普段の平日の賑わい落差が激しくなり、施設の印象も悪くなる・・・
地元民でも人気の施設でないと、活気は続きません。
せめて、土曜休日以外の平時は、赤穂市民専用の無料の駐車場スペースがあってもいいのではないでしょうか?
でないと、赤穂市民である意味がないような気がします。
市長さん検討すべきです。
30 10
投稿:平日の賑わいを考えて欲しい!! 2021年07月01日坂越でも路駐が問題になっていましたので、ただ有料にするだけでなく、徹底的に管理してほしいですね。
13 2
投稿:ねろ 2021年07月01日34 2
投稿:賛成 2021年06月30日34 1
投稿:でんでん 2021年06月30日ここは、気楽に寄るにも車を停める場所がない。
赤穂らしさがどんどん無くなるような気がします。
31 8
投稿:赤穂市民の足は、確実に遠のく 2021年06月30日せめて赤穂市民は無料にして欲しいですね。
マナーの悪化が懸念されると思います。
34 9
投稿:市民 2021年06月30日朝釣りする人も多いです。
これからお金を払わないと入れないということですね。
16 1
投稿:夕日 2021年06月30日コメントを書く