女子高生にわいせつ行為 ２８歳教諭を懲戒免職
2009年07月10日
４年前、女子高生にわいせつな行為をしたとして、兵庫県教委は１０日、赤穂市内の小学校に勤務する男性教諭（２８）を同日付けで懲戒免職したと発表した。教諭の氏名、勤務先学校名は「被害者が特定される可能性がある」として公表していない。
発表によると、この教諭は平成１７年８月１１日、当時高校１年だった女子生徒に対し、カラオケ店で胸を触るなどし、その２日後にも車の中で同様の行為をしたもの。県教委は「教育公務員としてふさわしくない、著しい非違行為」として処分した。
今年５月上旬、女子生徒の父親から抗議を受けた教諭が市教委に申告し、問題が発覚した。教諭はその後病休。処分時に「子どもたち、父兄、教育委員会に、私がしたことで大変迷惑をかけました。申し訳ありませんでした」と謝罪したという。
市教委は「勤務態度はまじめで、子どもや保護者からの信頼も厚い先生だっただけに残念。綱紀粛正と服務規律を徹底し、再発防止に努めたい」と話している。
掲載紙面（PDF）：
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
発表によると、この教諭は平成１７年８月１１日、当時高校１年だった女子生徒に対し、カラオケ店で胸を触るなどし、その２日後にも車の中で同様の行為をしたもの。県教委は「教育公務員としてふさわしくない、著しい非違行為」として処分した。
今年５月上旬、女子生徒の父親から抗議を受けた教諭が市教委に申告し、問題が発覚した。教諭はその後病休。処分時に「子どもたち、父兄、教育委員会に、私がしたことで大変迷惑をかけました。申し訳ありませんでした」と謝罪したという。
市教委は「勤務態度はまじめで、子どもや保護者からの信頼も厚い先生だっただけに残念。綱紀粛正と服務規律を徹底し、再発防止に努めたい」と話している。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 事件・事故 ]
公務執行妨害で男を現行犯逮捕 [ 事件・事故 ] 2010年07月07日「爆弾仕掛けた」悪質ないたずら電話 [ 事件・事故 ] 2010年07月03日目坂で落石、市道通行止め 
[ 事件・事故 ] 2010年06月27日 「年金上がる」とだまして通帳詐欺 [ 事件・事故 ] 2010年06月26日加里屋の県道で車と自転車衝突 [ 事件・事故 ] 2010年06月26日神戸から赤穂まで無賃乗車 [ 事件・事故 ] 2010年06月26日大学生殴り現行犯逮捕 [ 事件・事故 ] 2010年06月24日毒キノコ食べた２２歳男性が入院 [ 事件・事故 ] 2010年06月22日 中学校で平手打ちの体罰 ２件目の人骨は大分市内の男性 [ 事件・事故 ] 2010年06月16日公園清掃の女性が死亡 [ 事件・事故 ] 2010年06月16日自転車の高校生、抱きつかれ転倒 [ 事件・事故 ] 2010年06月15日無免許運転を繰り返して逮捕 [ 事件・事故 ] 2010年06月14日傷害容疑で１０代男女５人逮捕 [ 事件・事故 ] 2010年06月08日また赤穂港で車から人骨 [ 事件・事故 ] 2010年06月08日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
何をどう努めたのでしょうね？こんな事件は2回目ですよ？
懲戒免職は当然の処罰。でも対策が未公開ですよね。
教育委員会はどう対策して再発防止に繋げるのか・・・
是非、明示して頂きたい。念押します。本事件は2回目。
回数は自分が知っている回数です。間違いならすみません。
被害を受けるのは若年者です。本件に対する具体的な対応策
を開示に赤穂民報さんに載せて頂きたいものですね。
形だけの防止策を実施するから事件が繰り返されると思います。
結果議論もいいですが、再発防止にどうすれば良いのか？との
議論もまた必要なのだと、本事件で痛感してます。
0 
0
投稿：仏陀の教え 2010年06月08日
0 
0
投稿：いややな 2010年06月08日前のコメントの下から３行目を見てもらえれば私の基本的な考えは分ってもらえるのではないでしょうか？あやめさんの感じておられるなスケベ親父的な考えや
行為は私も嫌いです。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月14日
0 
0
投稿：かきつばた 2009年07月14日言い負かさんと気が済まんか？
それこそ配慮が足らん器量の小さな人と思うけどね。
傷つくの人間みんないっしょだす。
0 
0
投稿：あ、やめとけ 2009年07月14日私が申し上げたいのは、そういう行為が好き同士であっても女性の心を結果として傷つけてしまうものなのであれば間違った行為であるという事です。「好き同士付き合って」の部分が省略されていようといまいと、この場面において関係無いかと思われます。また、そのように最後の一文に「好き同士であっても、女性の心を傷つける物であれば、訴えられても仕方ない部分がある」とコメントさせて頂いております。
また、ぽこぺんさんのコメントを拝見する限りでは、当事者の女性のメンタル面を一切配慮してない様に私は感じられます。もしぽこぺんさんのコメントをこの女性がご覧になれば、どのように感じられるでしょうか？もし、ぽこぺんさんのご家族や親しいご友人の方が同じ様な事件に巻き込まれた場合、今回ぽこぺんさんがコメントされた事を同じようにお考えになるのでしょうか？
大変失礼な事を申し上げ、誠に恐縮ですが「妊娠しなければいい」「減るものじゃあるまいし、触らる位目をつぶれ」そのようにお考えなのでは？とさえ私は感じられます。
ポコペンさんの他のコメントを拝見し、沢山の社会経験や人生経験をつまれてきた方だとお見受けしております。私の様な若造が申し上げるのは間違った事かもしれませんが、それだけの方なのであれば、この女性ひいては同じ様な事件の当事者になってしまった方々へもう少し配慮されたコメントを書き込まれてはいかがでしょうか
0 
0
投稿：あやめ 2009年07月14日神戸新聞の記事紹介ありがとうございます。当初「小学校の先生だから高校生
なら教え子でもない、無理やりでもない、しかも４年前、教師として自覚に欠けて
いるけど、自由恋愛だったなら罰が厳しすぎる」と考えてたもので・・・。
４年前当時教え子だったのなら罰せれるべきですし（それがばれて高校から小
学校へ移動したのかもしれませんが）、自由恋愛で付き合っていたとしてもその
後ストーカーすれば同様と思います。
あやめさんが不愉快に感じておられる部分ですが、「好き同士付き合って」の部分を何故省略されるのでしょうか？
一方的で無理矢理な行為は、性別関係無くするべきではないのは当然ですし、
子供が出来れば役割は違えど、育てるという点において等分の責任をもつ事
もまたしかりと感じるのですが・・・。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月14日マスコミの扱いは被害者は女．．
４年間の事実と事情は闇の中．．
1 
0
投稿：どっちも 2009年07月13日おそらく、ぽこぺんさんは赤穂民報の記事内容だけを見て「胸触った位で大げさな」と感じられたのだと思います。神戸新聞の記事によると、付き合っていたとされる教え子が今回の一件によって男性を怖がっていると父兄からこの教諭に抗議があったとされています。
ぽこぺんさんがこの神戸新聞での内容をご存じなかったのは仕方ないとしても、「胸触ったくらいで大袈裟な、教え子を妊娠させたでもあるまいし」とはどう言う意味でしょうか。妊娠させなければ、何をしても良いと言うのでしょうか。男性と女性の間には性に対する意識の大きな隔たりがあります。ぽこぺんさんが男性なのか女性なのか分かりませんが、私には男性的なセクハラ発言に感じてしまいます。好き同士でそうなったとしても、女性にとってその行為が心を傷つけるものであれば、訴えられても仕方ない部分があるのではないでしょうか
0 
0
投稿：あやめ 2009年07月13日自信が無い。仕事もまだまだの状態だったし・・・。
条例を厳格に守ってると、１６歳同士や２０歳と１７歳の場合も引っ
かかる訳で、実際２０歳と１７歳のパターンで大学生が捕まってい
る事例があったけど、当人が被害者だと訴えたでもないものまで
事件にしてると「白河の清き流れになんとやら・・・」ではないだろう
か？
「好き同士付き合って、胸触ったくらいで大袈裟な、教え子を妊娠
させたでもあるまいし」と正直なところ思う。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月13日
0 
0
投稿：内蔵助 2009年07月13日しかし２４歳と１６歳なら話は別です
兵庫県の青少年愛護条例にもありますが
『何人も、青少年（１８歳未満）に対しみだらな性行為をしてはならない』
とある様に規制はある訳ですから・・・
別に胸を張らなくても２４歳にもなったら
「一人前」としての自覚は必要じゃないでしょうか
0 
0
投稿：金さん 2009年07月13日付き合っていたのなら２４と１６でお似合いの様な気もする。そのまま付き
あっていれば２８と２０で違和感無いし。
公金横領や中抜け・仕事中のアダルトサイト閲覧に対する処分に比べて
厳しすぎると思う。
２４だとまだ学生気分が残っていて社会人として半人前だし、一人前の社
会人と胸を張れる人間なんてそうそういない。勘違いしてる人間は多くいる
けどね。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月13日
0 
0
投稿：平成の黄門 2009年07月12日１６歳の少女に性的感情をおぼえる事自体が異常
犯罪というより一種の病気ですね
0 
0
投稿：金さん 2009年07月11日お互い納得した上での交際だった可能性もあるし、それ程問題
とは思えない。減給と厳重注意位で良かったのでは？
何年か前の監禁王子事件の被害者も赤穂の子だったし、子供
の方のしつけもなんとかしないと・・・。
1 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月11日教育委員会は遊んで飲んでいるみたいですね
0 
0
投稿：通行人 2009年07月11日いろんな騒ぎになる前に公表すべきでしょ。
娘を持つ親としては不安だし、腹立たしいです。
0 
0
投稿：二児の母 2009年07月10日その時は名前が公表されましたね。
教職につく男性は草食男子に限定すべきかも・・・
0 
0
投稿：メティス 2009年07月10日こんなに近くでのニュースに驚きと聖職といわれる教師が
何故との疑問が大きくのしかかってきます。名前の公表必要でしょう。
0 
0
投稿：あかんたれ 2009年07月10日コメントを書く