長岡氏が３選、投票率は過去最低
2011年04月10日
万歳で３選を喜ぶ長岡壮壽氏
当選確実の知らせを受けて上仮屋公会堂に姿を現した長岡氏は「いっしょにここまで戦ってくださって、走り続けてくださって、ありがとうございました」と謝辞。支持者らと万歳三唱し、受け取った花束を高々と差し上げた。「県政にまっすぐに取り組む、という公約を守り、安全安心、医療と福祉など期待に応えたい」と抱負を述べ、「県政報告が不十分との批判は真摯に受け止めたい。今後は県政報告会を定期的に行い、ホームページも開設する」と話した。
鉄山氏は加里屋中洲の選挙事務所で本紙取材に応じ、「自分の思いを伝えるためにがんばったが、時間、経験などいろいろな要因でこうした結果になったと思う」と敗戦の弁。「人と人とのつながりを感じることができた選挙戦だった。支えてくださった方、投票してくださった方の思いを大切にしたい」と語った。今後については「機会があれば取り組みたい」と話したが、明言を避けた。
選挙戦は「２期８年の実績」を前面に押し出す長岡氏と「若さと行動力」をアピールする鉄山氏との一騎打ちとなった。長岡氏は自民支持者を中心に保守層を手堅くまとめ、選挙戦を終始優位に展開。相手候補の追撃がささやかれた赤穂市でも引き離した。鉄山氏は連合兵庫の支持などをバックに懸命に追い上げを図ったが、民主党への逆風で伸び悩み。「見える県政」への転換を掲げながら、市民グループが企画した公開討論会への出席を拒否するなど、陣営のちぐはぐな戦術が支持拡大の勢いを削いだ。
投票率は４５・５８％（赤穂市４５・６１％、赤穂郡４５・５１％）で前回の５２・６３％（赤穂市５１・４５％、赤穂郡５５・９３％）を下回った。東日本大震災で有権者の意識が選挙に向きにくかったことに加え、両候補の主張に明確な争点がなかったことも盛り上がりを欠く要因となったとみられる。
◆兵庫県議選【赤穂市・赤穂郡選挙区】開票結果
選管確定
当 長岡壮壽 無現50 15409(赤穂市11507、赤穂郡3902)
鉄山万里子 無新30 9313(赤穂市6953、赤穂郡2360)
○当日有権者数55041人(赤穂市41057人、赤穂郡13984人)
○投票者数25089人(赤穂市18725人、赤穂郡6364人)
○無効367(赤穂市265、赤穂郡102)
○投票率45.58％(赤穂市45.61％、赤穂郡45.51％)
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2011年4月23日(1941号) 3面 (9,653,184byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
赤穂健福事務所管内で２人感染 [ 社会 ] 2021年01月14日市長メッセージ「全市一丸で難局乗り越える」 赤穂健福事務所管内で１人感染 [ 社会 ] 2021年01月13日赤穂健福事務所管内で１人感染 [ 社会 ] 2021年01月12日「ピンチをチャンスに」成人祝賀式 
[ 社会 ] 2021年01月10日 デマンドタクシー ４月から乗降場所８か所に [ 社会 ] 2021年01月10日赤穂健福事務所管内で１人感染 [ 社会 ] 2021年01月09日「正しく使おう１１０番」赤穂署がキャンペーン [ 社会 ] 2021年01月09日 《西有年産廃》上郡町長に住民投票条例を本請求 赤穂健福事務所管内で２人感染 [ 社会 ] 2021年01月08日赤穂健福事務所管内で２人感染 [ 社会 ] 2021年01月06日赤穂健福事務所管内７０代男性が中等症 [ 社会 ] 2021年01月04日乾杯なし コロナ禍の新年交礼会 赤穂健福事務所管内で２人感染 [ 社会 ] 2021年01月01日《市議選２０２１》あと３か月 選挙戦へ動き活発化
[ 
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
＞出席を拒否とかその程度のことで終わってるとか本当にレベル低いですね
“討論会だけで判断する”と言及した記憶がないのですが。どれほど深い知識をお持ち
かは存じ上げませんが、貴殿の言う“資格なしレベル”の方々も県民であり、投票結果
に影響するのも事実ではないでしょうか。深い知識をお持ちなら分かると思いますが。
＞実施しても別の理由をつけて投票に行かん人
議論の余地がありませんね。何を根拠にレッテルを貼られているのか。
どんな主義でも思想でも結構ですが、“自分を県民代表にしてほしい”と
立候補者した人間が知識レベルの異なる県民に対してアピール拒否。
故に終わってると言及。言及内容と選挙参加に相関性があるのですか。
興味深いので是非教えてください。
赤穂民報 様
本件に関する言及は水掛け論になりますので、辞退させていただきます。
ご迷惑お掛けして申し訳御座いません。
0 
0
投稿：ん〜 2011年04月14日公開討論会があれば参考程度にはするが、公開討論会至上主義でも万能主義でもない。
無くても自分で考えて判断して投票する。それが成人に与えられた選挙権の行使です。
公開討論会が無いから投票しないという人は、実施しても別の理由をつけて投票に行かん人でしょう。
0 
0
投稿：好色選挙法 2011年04月12日出席を拒否とかその程度のことで終わってるとか本当にレベル低いですねｗ
その程度のことで投票する相手を決めるんですか？ｗ
私は長岡候補とてつやま候補の両方の演説を聞きにいって、その結果てつやま候補に投票しました。
政治に少しでも関心があるなら、自分で調べるなどの努力をしましょうよｗ
討論会が無ければ何も分からないようなのでは、政治の云々など言う資格無いと思いますよ。
0 
0
投稿：赤穂を思う人 2011年04月12日故に見えてた結果。誰の代表かを考えれば分かる話。
0 
0
投稿：ん〜 2011年04月12日鉄山さんには、次回選挙に出る出ないに関わらず、まちづくり活動にどんどん参加していただきたいです。県政で実行できなかったことを直接市民と一緒に行動すればいいのではないでしょうか？
投票率の低さには、がっかりです。
赤穂、上郡の若い方たちが開催しようとしていた討論会が開催されてたら、少しはよかったかもしれませんね。欠席を良しと判断された陣営の方々は、鉄山さん本人の意思を尊重してあげて欲しかったですね。誰が聞いても、欠席して、いいようには思いませんから。
0 
0
投稿：投票しました 2011年04月11日開票率
0 
0
投稿：匿名 2011年04月10日コメントを書く