【社説】議会は産廃計画の検証を
2013年11月02日
福浦・鷏和地区で設置計画が進められている産業廃棄物の管理型最終処分場。事業者の「兵庫奥栄建設」(神戸市灘区)は管理型の「安全性」をアピールしているが、遮水シート破損、浸出水漏えいなど計画段階では予期しなかったトラブルが各地の最終処分場で発生しているのが実状だ。
事業者は住民説明会を2カ所で開き、事業計画書を8日まで縦覧しているが、その内容は条例手続きをクリアすることだけを念頭に置いたもので、積極的な情報公開の姿勢は見られない。持ち込まれる廃棄物についても、具体的に何を中間処理したものを搬入しようとしているのか不明なままだ。
「なにもやましいことはない」(兵庫奥栄建設の担当者)というのが本心なら、赤穂市議会が求めるように全市民を対象にした説明会を開き、より詳細な説明を行うべきだ。今のままでは、市民の疑問と不安は増幅するばかりだ。
そんな中、豆田正明市長の「現時点では、コメントを差し控えさせていただきます」との談話にがっかりした市民は多いのではないか。「好ましくないと考えている」(民生生活常任委)と表明した議会の反応が、まだ頼もしく感じる。
議会は有識者を招いた学習会の開催も検討している。ぜひ、事業者が提出している事業計画書と生活環境影響調査報告書を徹底的に検証し、得られた結果を市民へ公開してほしい。そうあってこそ、市政のチェック機関としての役割を果たせる。
関連サイト:
【関連記事】《産廃処分場計画》議会民生委「好ましくない」
掲載紙面(PDF):
2013年11月2日(2060号) 1面 (10,621,776byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
事業者は住民説明会を2カ所で開き、事業計画書を8日まで縦覧しているが、その内容は条例手続きをクリアすることだけを念頭に置いたもので、積極的な情報公開の姿勢は見られない。持ち込まれる廃棄物についても、具体的に何を中間処理したものを搬入しようとしているのか不明なままだ。
「なにもやましいことはない」(兵庫奥栄建設の担当者)というのが本心なら、赤穂市議会が求めるように全市民を対象にした説明会を開き、より詳細な説明を行うべきだ。今のままでは、市民の疑問と不安は増幅するばかりだ。
そんな中、豆田正明市長の「現時点では、コメントを差し控えさせていただきます」との談話にがっかりした市民は多いのではないか。「好ましくないと考えている」(民生生活常任委)と表明した議会の反応が、まだ頼もしく感じる。
議会は有識者を招いた学習会の開催も検討している。ぜひ、事業者が提出している事業計画書と生活環境影響調査報告書を徹底的に検証し、得られた結果を市民へ公開してほしい。そうあってこそ、市政のチェック機関としての役割を果たせる。
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】《産廃処分場計画》議会民生委「好ましくない」
掲載紙面(PDF):
2013年11月2日(2060号) 1面 (10,621,776byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
【社説】“安心”こそサービス向上の基本 [ 社説 ] 2010年05月15日【社説】姑息な屁理屈やめて本質議論せよ [ 社説 ] 2010年03月20日【社説】なぜ市民向かぬ赤穂市政 [ 社説 ] 2009年09月19日【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ [ 社説 ] 2009年07月18日【社説】発言撤回と交渉過程公開を求む [ 社説 ] 2009年06月27日【社説】賠償確定から一年、弁済の進展見えず [ 社説 ] 2009年06月11日【社説】有害無益な条例なら作らないほうがよい [ 社説 ] 2008年11月29日【社説】医師不足でかすむ院是の“思いやり” [ 社説 ] 2008年04月19日【社説】消防出動に異議あり [ 社説 ] 2008年02月23日【社説】市民への負担はやることをやってから [ 社説 ] 2008年02月09日【社説】ゴミ処理有料化は税金の二重取りだ [ 社説 ] 2008年02月02日
コメント
0 0
投稿:なるほど!! 2013年11月07日業者は処分場で金を儲けるんやから、儲け分を出してやればいいんよ。
金で解決!
0 0
投稿:口も出すが、金も出す。 2013年11月06日問題の西部地区から2名の議員さんが出ているが
一方の議員さんは反対に動かれている様ですが
もう一方の議員さんは尻すぼみ状態・・・
議長さん同様、何らかの圧力がかかったのか
何かが動いたのか・・・まぁ赤穂市民として情けない一言に尽きます
0 0
投稿:あかんたれ 2013年11月05日0 0
投稿:子孫へのつけ?大丈夫? 2013年11月02日コメントを書く