文化とみどり財団理事長に前市長の豆田氏
2016年06月02日
公益財団法人赤穂市文化とみどり財団は５月２７日、理事長を改選。４期８年務めた岡島三郎氏の後任に、前赤穂市長の豆田正明氏（７１）＝加里屋＝を選んだ。
豆田氏は関西学院大学法学部を卒業して赤穂市に入庁。教育次長、総務部長、助役などを経て市長を３期務めた。理事による互選で「特に歴史方面に造詣が深い」などとして選任された。
就任にあたり豆田氏は、「市民の皆様と一緒に、赤穂の持つ歴史的文化遺産や芸術・文化、緑化などについて、一層の充実発展に努めてまいりたい」とコメントした。
[ 社会 ]
掲載紙面（PDF）：
2016年6月4日(2187号)1面 (11,083,470byte)
コメント
投稿消されるんだけど？
結構ひどい書き込みあるけど消される内容と消されない内容の違いがわからない。
投稿：赤穂民放の規準がわからない 2016年06月16日
平成26年の赤穂市の地方公務員の平均年収は582万2736円。
全国市町村ランキング：819位
兵庫県内ランキング：35位
赤穂市公務員の平均年収：582万2736円
給料（月額）：31万7200円
諸手当（月額）：5万4503円
総支給給料(月額)：37万1703円
ボーナス：136万2300円
退職金（60歳定年）：2142.7万円
兵庫の他市と比べたら、たしかに報酬が少ないですが、一般庶民感情としては羨ましい程、高報酬じゃないでしょうか・・・・
市長や知事などの報酬や退職金は、東京都の知事のように短期間でガッポリ美味しいのが日本では、身内で作った、法律や条例で守ってますので、一般的です。
投稿：市長はどうか知りませんが・・・・ 2016年06月06日
市の上層部の給料、安いって誰と比べて言ってるの？
他市と比べて言ってるとしたら、年収２００万、３００万で税金払ってる、一般市民はやってられませんが・・・・失笑
投稿：誰と比べて言ってるの？ 2016年06月06日
市の上層部の給料、安いって笑 相生とか比べてみろや。
もっとあげていいんと違うな気の毒や。なんも知らん連中に文句しか言われんしな。
投稿：え？ 2016年06月05日
前市長がどのように招聘されたかは知る由もありません。理事会で互選で理事長を選ぶとき「特に歴史方面に造詣が深い」などとして選任された。 との記事であり、どのような議論があったのか市民としてわかるはずがありません。
私の意見の趣旨は、財団の仕事は文化会館の運営のみならず、緑化事業や施設管理など広範囲にわたっており、前市長の経歴からすれば、理事長として充分に職責を遂行できる方だと思っているだけです。
他に適任者がおられるかどうかは私にはわかりません。
投稿：のんきもの 2016年06月05日
前市長と現市長を選んだ市民にはピッタリの人選だ。
投稿：信を問う 2016年06月05日
のんきものさん。では、前市長が招聘された経緯と理由をご存知であれば教えて下さい。
どちらかといえば、地味で、社交の苦手な印象の強い市長でしたので、なんでまた？って印象をもつ人の方が、圧倒的に多いと思います。歴史に詳しい人はワンサカいますので、他に其れ相応の、納得が欲しい。前市長が、ダメだ！とは誰も言ってませんよね。
それに、批判じゃなくて、これは一般的な、世間の見る目じゃないですか？
どんどん、異見を言ってあげるのも親切です。
赤穂に限らず、このようなポストは、密室で決定されてしまうのが慣例。
決して、いい事ではありません。出来るだけ、公平に、公開するほうがいいのですから・・・
投稿：説明不足 2016年06月05日
もう決まってしまったんですから頑張ってもらうしかないでしょ。
しかし何か決まる度に批判ばっかりしてるような........。
投稿：赤穂市民。 2016年06月04日
赤穂民報 社説(2015.01.20)に示されいるように、一般市民の約60%が
市政の「刷新」あるいは「転換」を求めている。
投稿：一般市民 2016年06月04日
既得権益ってどれほどのもんよ。なんか随分な感じやけど、前市長なら役責を果たすには十分やろ。
投稿：あのさ 2016年06月04日
既得権益の壁を壊すには、強力な力が必要です。
投稿：既得権益 2016年06月04日
批判的な意見が多いようですが、私はそうは思いません。公益財団法人赤穂市文化とみどり財団定款に事業内容が書かれています。
文字通り文化面だけでなく、みどりの公園施設の管理など広範囲にわたり多くの事業があります。文化面で特に文化会館の運営がありますが、興業的な面に精通し、財団全体をまとめられる方が、現在の理事長報酬で就任する方があるのでしょうか。文化会館の運営に専門家を採用しても、赤穂市でうまくいくかどうかは疑問です。観光協会や赤穂駅周辺整備会社はうまくいっているのでしょうか。
財団は赤穂市役所との関係も重要であります。トップのあり方は専門家・剛腕・すわりがよいなどいろんな考え方があります。、
投稿：のんきもの 2016年06月04日
人選が良くないというのであれば、対案を出して批判すべき。
それをせずして批判するのは誹謗中傷に過ぎない。
投稿：発展のない意見ばかり 2016年06月02日
役所関係の天下りだけで運営してるやん。
役所でかなり高額の給料や退職金もらってるのに。
お金は邪魔にはならないがそれほどして欲しいんやな〜。
政治家と役所関係の人は。
投稿：そうやろ 2016年06月02日
また批判ですかー？
投稿：また、また 2016年06月02日
こういうのを、典型的な、役人の、行政法人や財団への天下りという。
赤穂の若い力を摘んでいるとしか言えない人事。
そこまでして、役所に留まり報酬を貰い続ける神経を疑う。
赤穂市には自浄能力はないようである。
投稿：あーあ 2016年06月02日
何も市長をされていた方にお願いしなくても・・・
頼む方も頼む方だけど
受ける方も受ける方だと思う
赤穂市は他に優秀な人材っていないの？？？
投稿：家内工業 2016年06月02日
歴史はともかく、文化ホールの運営は、社交性を求められる活力と行動力が求められるポスト。
折角の立派な文化会館が、いまいち、スケジュールがヒマで、地味なイベントしか呼び込めてないのが赤穂のホール印象。
決まってしまったからには、奮起を期待します！
投稿：残念です。 2016年06月02日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。