同意得ず中絶 市民病院に賠償命令〜岡山地裁

2017年05月01日

　赤穂市民病院で人工妊娠中絶処置を受けた岡山市の４０代女性とその夫が、処置の決定に過失があったとして同病院を運営する赤穂市に慰謝料など約２２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が４月２６日、岡山地裁であり、曳野久男裁判長は病院側が夫の同意を得ずに処置の実施を決定した過失を認め、市に５５万円の支払いを命じた。
　判決によると、女性は平成２３年４月に切迫流産で同病院へ入院。入退院を繰り返し、同６月に中絶処置を受けた。夫婦とも中絶同意書を提出しておらず、夫は処置の際、女性に代わって輸血同意書に署名。夫婦は病院側の判断や決定に過失があり、精神的苦痛を受けたとして同２６年に提訴した。
　裁判は、▽中絶処置の実施を決定した医師の判断に過失がなかったか▽母体保護法が定める本人及び配偶者の同意の有無−が主な争点となった。
　判決で曳野裁判長は、妊娠継続は女性の生命に危険があったとし、「判断は相当」と医師の過失を否定した。また、入院中の女性の発言記録などから、「女性の同意があった」と認定。一方、夫については、「当初より一貫して人工妊娠中絶に反対」していたと指摘した上で、「（輸血同意書に代筆したからといって）処置に同意していたとはいえない」とした。
　▽明石元秀市長のコメント＝「対応については判決の内容をみて検討したい」

[ 社会 ]

掲載紙面（PDF）：

2017年5月13日(2230号)1面 (11,841,385byte)