感染経路不明の１０代男性が陽性
2021年04月19日
兵庫県は１９日、赤穂健康福祉事務所管内（赤穂市、相生市、上郡町）居住の１０代男性が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
県対策本部によると、１６日に発症し軽症。１８日にＰＣＲ検査で陽性が確認され、自宅療養調整中。感染経路はわかっていない。
＊ ＊ ＊
赤穂市教育委員会は１９日、赤穂市立学校の児童生徒１人が新型コロナウイルスに感染確認され、該当の学校を同日臨時休校したと発表した。
＊ ＊ ＊
赤穂市教育委員会から臨時休校の発表がありましたので追記しました。なお、報道発表は４月１９日１８時５分でした。（２０２１年４月１９日１９時３０分）
掲載紙面（PDF）：
2021年4月24日号(2414号)1面 (6,447,286byte)
コメント
「匿名」のお名前で投稿いただいたコメントですが、事実確認が必要な内容を含みますので、確認できるまで表示を見合わせています。事実確認できれば表示しますが、事実でない内容が含まれている場合は、非表示とします。
投稿：赤穂民報 2021年04月21日
公表をする・しないはどちらが良いか一概には言えませんが、
寝屋川市は濃厚接触者が出れば公表し、検査結果が出るまでは休校。
陽性であればクラス全員検査、陰性であれば濃厚接触者や陽性者は２週間の授業のライブ配信(出席になります)の対応をしているところもあります。
これが良いのか、悪いのかは賛否両論があると思いますが(個人的には素晴らしいと思います)、
海外がしっかり検査していることを考えれば日本の検査数があまりにも少ないのは間違いないですね。
これではいつまでも収束しない。
投稿：横から失礼します 2021年04月20日
匿名さん。
濃厚接触で休んでいた生徒さんがいたとして、陽性者でないのであれば公表や、それについて報告する必要はないのではないでしょうか？
濃厚接触だった→PCR検査した→陰性だった
けれど、念のため学校を休んでいてくれている
とは考えられませんか？
濃厚接触だったのが事実であれば検査は受けているはずです。
その結果陽性者として発表されていないのであれば、陰性ですよね？
けれどコロナは未知のウィルスです。
念のため、自宅待機してくれている。
そんな生徒さんのことを公表する必要が果たしてあるのでしょうか？
もちろんこれは学校生活だけの話ではなく、会社であっても同じと言えると思います。
もちろん情報はほしいです。
ですが、もし自分がその立場に立ったなら？と考えれば、なんでもかんでも公表してというのは…
思いやりが足りないのではないでしょうか？
誰もがなりたくてコロナに感染するわけではありません。
もし万が一、感染してしまったならばそれ以上感染者を増やさないようにする。これが大切だと思いますし、そのように関係者の皆さんは配慮して対応してくださっていると思います。
投稿：どうして？ 2021年04月20日
患者や濃厚接触者を特定する方向に話が向かいかねない内容のコメントは非表示とします。
投稿：赤穂民報 2021年04月20日
濃厚接触者が学校にいるというのは、どこからの情報ですか？
学校に異議があるんであれば、ここでコメントするのではなく、赤穂市教育委員会に問い合わせされたら、どうですか？
何の解決にもなりませんよ。
投稿：赤穂市民 2021年04月20日
学校、関係者に濃厚接触者が出た場合、学校は休校にはならないんでしょうか？学校に濃厚接触者になり休んでいた生徒がいるのですが。学校からの報告もありません。
投稿：匿名 2021年04月20日
学校関係者に陽性が確認された場合、原則としては赤穂市教育委員会など関係機関からの発表に基づき報道しています。必要に応じて関係者へ補足取材をしています。
投稿：赤穂民報 2021年04月19日
質問です。
この十代の男性のことかわかりませんが、昨日、市立の学校で陽性者が出たとのことで、ある学年が全員PCR検査を受けることになりました。
以前、学校関係者から陽性が出た時は、記事にされていましたが、今回の件はされないのでしょうか？
学校関係者で出た場合、記事にするしないの基準はどういう判断をされているのでしょうか？
今は、誰がなってもおかしくない時ではありますが、やはり学校関係で出るとなると、間近に迫ってきたように思い、とても気になります。
投稿：えいちー 2021年04月19日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。