ワクチン予約枠 ７月と８月で計７２０回分追加
2021年05月24日
-
集団接種に使用されているファイザー社製ワクチン
新型コロナウイルスワクチンの集団接種について赤穂市は２４日、新たに赤穂仁泉病院を接種会場に追加し、赤穂すこやかセンターの予約枠を増枠すると発表した。これにより、７月から８月にかけて計７２０回分の予約枠が増える。
赤穂仁泉病院は７月から８月の毎週水曜日午後２時〜４時の８日間で計２４０回分（１日３０回分）の接種を実施する。また、赤穂すこやかセンターは７月１日〜２３日の１０日間で計４８０回分（１日４８回分）の予約枠を追加する。
いずれも５月２８日（金）午前９時に再開する予約受付で申し込みを受け付ける。各日とも赤穂仁泉病院は１日５回分、赤穂すこやかセンターは１日１０回分は電話による予約限定とする。
今回の追加により、７月末までに２回接種を完了できる人数の見込みは２７０人増えて６６５４人となった。対象者（１万５９１０人）の４１・８％に相当する。
[ 社会 ]
掲載紙面（PDF）：
2021年5月29日号(2418号)1面 (5,782,194byte)
コメント
接種残が出ているようですが、接種希望者が電話及びＬＩＮＥ等で予約してもつながらないので、予約を諦めた人が多いと感じています。緊急災害放送マイク等を利用して市民に予約残が有るからと連絡すべきだったのでわ赤穂市長、市議会議員がもっと汗をかいて欲しい。今頃になってアンケート取っても意味が無い。
投稿：平野 薫 2021年06月14日
車椅子生活者は自力でゆらのすけに乗れませんので、介護タクシー補助金だしてもろたら助かります。もう少し弱者の事考えた政策を期待します。
投稿：50代男 2021年05月26日
予約してない人受けることができないのに、赤穂市の現状で、接種率が上がるとは到底思えない状況です。まずは１日に接種できる人数を早期に増やすことや、遠方地域の接種など、改善できる点をスピード感をもって取り組んでほしいです。
投稿：俯瞰的視野でみても？？ 2021年05月25日
予約率と接種率を混同している方が多いように見受けられます。
この２つは意味が全く違いますので注意が必要です。
どうも近視眼的で視野狭窄的な見方になってしまって冷静に俯瞰で考えることができないような状況になりつつありますね。
ワクチンの接種会場を増やしてほしいという要望も当然かと思いますが、増やした分は他の接種会場が減るわけですし、温度管理等に細心の注意が必要な有限のものなのですから、たとえ接種者が面倒でも場所を絞っているほうが管理の効率が良いですし、キャンセルが出た場合の把握もスムーズに行えるのではないでしょうか？
ゆらのすけもありますし、こういうときこそ誰かを頼って協力していけばいいんじゃないでしょうか？
赤穂市に配分されるワクチンも一度にたくさんではないので、もっと増やせとせがんでも無理なものは無理でしょう。
捕らぬ狸の皮算用で勝手に予約を増やして見かけだけの予約率を上げることもできるでしょうが、そのほうが問題ですよね。
需要に対して供給量が少ないのはどの地域でも同じだと思います。
感染が拡大していると言いますが、累計では赤穂市の人口の１％にも満たない陽性者数なわけですから、今までの感染対策でもこのウイルスと十分に戦えているわけです。
ひとまず焦らずに３密を避けて手洗いうがい消毒で対応しましょうよ。
投稿：俯瞰的な視野を 2021年05月25日
上郡が78%というのであれば、赤穂として何か参考になる工夫がないか教えてほしいものです。
投稿：なるほど 2021年05月25日
「30代男性」さん：
おそらく、例えば先の投稿にあった「7月終了時点で41.8%では近隣の市や国の目標に対して圧倒的に遅すぎる。」といったコメントを受けての疑問かと思います。
まず、「近隣市町村」や「近隣の市」の定義に特に定めはないと思いますが、赤穂民報では、赤穂市に隣接している相生市、上郡町を基本に、人口規模が比較的近いたつの市、そして県は異なりますが隣接している備前市を加えた4市町を「近隣自治体」としています。
これらの自治体のワクチン接種状況については、５月１５日号の記事で５月１２日時点の情報を掲載しており、また、進捗状況をホームページで公表している自治体もあります。
それらの情報を総合すると、５月２４日時点の各自治体の６５歳以上予約率は▽相生市＝４５・３％▽上郡町＝７８・３％▽たつの市＝６１・４％▽備前市＝５２・２％となっています。
赤穂市が「圧倒的に遅すぎる」かどうかは、人によって見方が異なるかも知れませんが、２０ポイント以上差のついている自治体もありますので、そのように指摘されても仕方がない状況と思い、コメントを表示としました。
なお、出典についてですが、赤穂民報の過去記事と各自治体のホームページで事実確認が可能な情報でしたので、今回は出典の明示がなくても表示としました。ただし、このような場合でも、できれば出典をつけていただいたほうがありがたいです。
投稿：赤穂民報 2021年05月25日
ワクチンに関してコメントで【近隣市町村は】というワードをよく見る気がします。
その近隣市町村とはどこなのでしょうか？
その近隣市町村は一日の接種数はどれくらいで今現在高齢者の何％接種完了しているのでしょうか？
赤穂民報さんはデータ等を出すときはURL等を貼ってというが、今まで貼られていない気がします。
その所、赤穂民報さんは問題視しないのでしょうか？
投稿：30代男性 2021年05月25日
赤穂市のはずれの有年、高雄地区。いつもとり残されてる感じがします。人数が少ないので仕方ないのもわかるけれど。お年寄りどうして会場、病院まで行けばいい？公民館なら近所の人に連れていってもらえるけれど。考えてください。お願いします。
投稿：おばあさんやおじいさん 2021年05月25日
高齢者への速度が遅い見込みということは、結局市内の若者・働き盛りの方への接種完了見込みもさらに遅くズレ込むということです。市がリーダーシップを取って呼びかければ、たとえ渋々であれ、ワクチン接種業務に協力するという医療従事者は、まだまだ潜在しているものと思うのですがいかがでしょうか？個人医院さんレベルで接種を行うのは全く難しいものなのでしょうか？秋までには市民のワクチン希望者に接種が終わっていて欲しいです。
投稿：スピード＝政治 2021年05月25日
ワクチン遅くなることは人命に関わることです。人命以上に大切なことはありません。近隣市町村はできています。赤穂市もできますし、やらなければならない最重要課題です。１日でも早くスピードをあげる接種体制を整えてほしいです。
投稿：人の命に関わることです。 2021年05月24日
たしかにワクチンが早いに越したことはありません。
しかし、ワクチンの準備をする関係者の負担が考えられていないように思います。周りがどうとかではなく赤穂の今のキャパがこれなのですから、それを受け入れることも大切です。急げば関係者の精神体調不良や辞職、ワクチンの不備が出かねません。そうなったらそうなったでさらに批判がきます。医師看護師薬剤師が足りない、ワクチンを無駄にするらなんてけしからん...急かすとそうなります。一方的な要望ではなく、実態に基づいた要望が好ましいと思います。
投稿：急がば回れ 2021年05月24日
7月終了時点で41.8%では近隣の市や国の目標に対して圧倒的に遅すぎる。市長をはじめとしとワクチンの接種体制に危機管理が全く感じません。人の命に関わることです。もっとスピードをあげる取り組みをしてほしいです。
投稿：赤穂市ワクチン遅すぎる 2021年05月24日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。