2024年09月28日
赤穂市民病院の脳神経外科手術で起きた医療過誤の患者と家族が病院と執刀医を訴えている裁判をめぐり、脳神経外科長が原告側に対し、病院管理職から偽証を強要された、と告白した問題について、牟礼正稔市長は「事実は確認する必要がある」と調査する意向を示した。
この問題について病院は「偽証教唆等の事実はない」と否定。病院の主張通りであれば、科長がありもしない作り話を原告側にしたことになる。反対に科長の告白が真実なら、病院が偽証強要を組織ぐるみで隠蔽していることになる。いずれにしても、どちらかが嘘をついていることは間違いない。
牟礼市長は25日の定例会見で、「病院からは『(偽証を求めた)事実は一切ない』と聞いている。現在係争中の事案でもあるので、それ以上のコメントは差し控えたい」としながらも、「病院とも話をしていないので、私の思いだけでは答えられないが、事実は確認する必要がある」と病院と協議の上で調査する意向に言及した。
[ 社会 ]
関連サイト:
【関連記事】科長に偽証を強要か「職員としての服務規定」 病院は否定
掲載紙面(PDF):
2024年9月28日号(2569号)1面 (6,033,219byte)
コメント
公立病院の上層部が竹田くんに負けないくらい
悪どいこと平気でする、
確かに昭和の医局は普通にあったことだが、
これだけ時代が変わっても、むしろ竹田くんを守ろう
とした行為はきちんと、公平に判断され
裁かれるべきと思います。
投稿:どうぎょうしゃ。 2024年09月29日
LINEって書いてないやん。
そもそも、テレビとかでもこの手法はよくあることやん。
わかりやすく説明しとるだけ。なんも問題ない。
問題と思うことが問題。
投稿:いやいや 2024年09月28日
ひとつ忘れてはいけないのは、科長もF医療課長も赤穂市が雇用している公務員であるということ。したがって、どちらが嘘を吐いていようが2人の使用者責任は赤穂市にあり、この件はうやむやにできない大きな問題であるということ。
投稿:忘れてはいけないこと 2024年09月28日
えっ!記事をみる限り、ラインの配色の上に会話がのせられているので・・・・。
この時代、これだけラインが普及しているなか、この紙面の表現は二人の会話が、さもラインでされたという「印象操作」が行われたと思われます。
まだ、市からのこの件に対する裁判所への反論内容がわからない段階で、このように書かれること自体、発信元が、兵庫県庁の誰かさんみたいに、確証バイアスに陥っていると思われるでしょ?冷静に考えたら。
投稿:市民 2024年09月28日
記事の画像はF医療課長と脳神経外科長の会話内容を裁判に提出された証拠資料から再現したものです。LINEのやり取りではありません。
投稿:赤穂民報 2024年09月28日
市民病院では、意思疎通をラインでしてるのですね、
しかも、裁判に関係することでさえも。
二人のラインで行われたとされることまで判明するとは、民報さんの取材力の凄さに感服しました。
投稿:市民 2024年09月28日
証拠資料をもとに記事を書いてるから名誉毀損にはあたらないと思うけど?それに民報だけじゃなくて全国の新聞で報道されてる。民報が名誉毀損にあたるなら全部の新聞社訴えないとだめやね。
投稿:市民 2024年09月28日
LINEが流出したかのような印象操作だけど、脳神経外科長の責任逃れから家族への虚言なら名誉毀損では済まんで。
投稿:国平 2024年09月28日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。