【社説】投票３日前の異例の支持表明 牟礼市長は市民に説明を
2024年11月15日
１１月１７日に投票日を迎える兵庫県知事選をめぐり、兵庫県内の市長２９人のうち２２人が１４日、連名で特定の候補者への「支持」を表明した。この２２人の中には赤穂市の牟礼正稔市長も名を連ねた。
一般的には、有権者の代表である首長が自身以外の選挙で特定の候補者への支持を自ら積極的に公にすることはあまりない。報道機関からの質問やアンケートで聞かれれば立場を答えることはあるにせよ、報道機関が質問しても、回答を控えたり、中立と答える首長も多い。例えば、３年前の前回県知事選では牟礼市長は支持を明らかにしていなかった。
また、積極的に支持を明らかにするにしても、その候補者が出馬を表明した時点や、主な立候補者の顔ぶれが出揃ったタイミングで表明することが多く、今回のように投票日の３日前になってから、しかも複数の市長が記者会見まで開いて表明するというのは異例だ。
会見に向けて報道機関に配られた文書はＡ４判１枚で、以下の要旨が記載されていた。
「兵庫県政は混乱、混迷し、現在行われている兵庫県知事選挙においても誹謗中傷が行われるなど、大変憂うべき状況」
「市民、県民のために、このような状況を一日も早く収束させ、新しい兵庫県づくりを願う」
「県内の市町は様々な課題に挑戦しているが、これらの取組みは、兵庫県との連携なしには成し遂げられない」
「それを担える人は、明るく元気なしっかり者で、弱きを助け、市民、県民に寄り添う○○○○さん（特定の候補者名）であると考える」
「○○○○さんは、震災ボランティアから政治を志した方で、純粋でひたむきな兵庫県を思う気持ちにあふれている。政策と改革の実績からも、兵庫県を立て直す知事としての資質十分」
といった内容だ。
この文書だけでは、支持の理由があまりに抽象的で、投票日の３日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない。
選挙結果の如何にかかわらず、牟礼市長は支持を表明した理由や経緯について、市民に説明する責任があるだろう。
＊ ＊ ＊
タイトルと記事の一部を加筆修正しました。記事の骨子に変わりはありません。（２０２４年１１月１５日２２時２０分）
[ 社説 ]
コメント
市長が稲村氏を推したのならそれを貫いたらいい。百条委員会て事実が判明したら、またら再び不信任を突き付ければいい、それぐらいの信念を持って政治を行って欲しい。批判ばかりでは何も解決しません。
投稿：赤穂を大事にする会 2024年11月22日
選挙で候補者応援する前に、足元をしっかり見てほしい。
市民病院の問題も、まだまだ解明出来てない状況で、市長はそんな余裕あるのかな？
市長連で、仲良しこよしで手を上げて応援したなら困ったものです。
謝罪とかは良いから、身の振り方を考えてください
投稿：野球オヤジ 2024年11月19日
ご理解いただき、ありがとうございます。
投稿：赤穂民報 2024年11月19日
民報さんが繰り返し「赤穂新聞」は別の新聞、「楚人冠」のTwitterは無関係、と書いているのが何のことなん？と思ってましたが、知り合いに聞いてわかりました。楚人冠さんのTwitterも見ましたが露骨に稲村応援、斎藤批判でした。例の市長連中の支持表明のことを「起爆剤になる」と自慢げに書いてらっしゃって、民報さんがそのようなことを書くわけないですね。赤穂にお住まいの方は間違えることはないと思いますからご安心を
投稿：民報は昔から読んでます 2024年11月19日
別に牟礼氏支持でも稲村氏支持でもありませんが、牟礼市長がご自身の信念で支持を表明されたのであれば、謝罪することはないと思います。
選管も、公職選挙法違反には当たらないと言っています。
でも、謝罪する必要はなくとも、記事にもあるとおり、説明はすべきと思います。これだけ市民が関心をもっているのですから。
投稿：一有権者 2024年11月19日
今は赤穂を離れています。(兵庫県民でも無いです。)
今回の事件で、まさか赤穂市長は連名で手を挙げて無いでしょうね？と、検索した次第です。
残念です。ちゃんと市民と県知事に謝罪すべきだと思います。
投稿：かずりん 2024年11月19日
色んな事情があったのかもしれませんが、今回の結果、民意を市長は重く受け止めるべきだと思います。
赤穂市がこのような形で目立ってしまった事がとても恥ずかしく残念でなりません。
知事は赤穂市の事を誉めてくれているのに‥
市長はこのままにしておくつもりでしょうか。
無かった事にしてはいけないと思います。
それでは市民は納得しません。
投稿：今後について 2024年11月19日
選挙のあと、何度か赤穂市ＨＰ「市長のページ」を見てみましたが、残念ながら何もアップされていませんでした。
このページから引用抜粋しますと、このような掲載があります。
「礼に始まり、礼に終わる」
〜私も市長就任以来、相手を尊重し思いやる気持ち、心遣いや気配りを大切に、「礼」をもって、市民の皆様が中心となる市政に取り組んでおります。
このページを通じて、私の活動や考えを市民の皆様にご覧いただき、市政をより身近に感じていただければと思います。〜
このように公言されているのなら有言実行いただき、１日でも早く市民へ説明いただきたいと思います。
↓リンク↓
https://www.city.ako.lg.jp/shise/shicho/index.html
投稿：連名の覚悟 2024年11月18日
市長は市長選挙の際、県とのパイプをかなり強調されていた。政策に活かすと。既得権や古い体質の県政が囁かれなか、この意味したところは一体何だったのでしょうか。
今回の唐突な支援表明からどのような市政を目指そうとしたのか、非常に赤穂市の印象が悪くなっております。会見開き説明すべきでしょう。
投稿：市民しみん 2024年11月18日
市長…今後、知事と意思疎通できるよう市民の為に身を粉にして頑張って下さいね。
これは最低限です。
よろしくお願いしますよ。。。
投稿：あかん 2024年11月17日
元知事の勝利。そして民主主義の勝利でした。
日を追うごとに増えていく応援の聴衆。政治に興味が無かった世代をも巻き込む歴史的な選挙でしたね。
ここに名を連ねた22名の市長の方々、あなた達の考えと民意とはズレがあります。
責任をとられたほうがいいのではないでしょか？
投稿：花田純三 2024年11月17日
市長さん、自分の市の不祥事は、どのように責任をもって対処するのかなぁ〜 知事選で特定候補指示発表するよりも、足元しっかり見て、潤滑な市政、機能果たす行政を考え、実行して下さい
投稿：野球オヤジ 2024年11月17日
赤穂市のトップとして立つ市長は、応援してる候補が当選して、予算等を期待したのかもしれませんが、結果として元知事が当選確実との事です。
結果として、赤穂市には、不利益になっるかもしれません。
市長は、公平で無いと行けないと思いますよ。
地元、赤穂市の不祥事がニュースに出る度に、出身者としては心を痛めています。
今回の件や病院の不祥事等について市長としてどんな責任を取るのでしょうか?
市長としての行動には、説明責任が伴うと思いますよ。
投稿：元市民 2024年11月17日
牟礼市長さぁ
こんな事しとる場合じゃないでしょ。
自分の町の問題すら解決できてないのに…
しかも、お隣の相生市長のパワハラとも言われる動画がXでトレンド入りしたり…
なんだかね…
投稿：通りすがりのモノですが、何か？ 2024年11月17日
こんな事するの逆効果ですよ。絶対にこの方に投票しません。
コメント欄がまともな方ばかりで安心しました。
現実を見て判断します。
投稿：ガク 2024年11月17日
落ち着いて！投票に行きましょう！
投稿：もう小学生 2024年11月17日
某候補者が市内に来られたときに市長が応援されていた動画を拝見したとき。
この文書に市長の名前を見つけたとき。
心底がっかりしました。
赤穂市って、西播磨の中でも独自で頑張っている印象だったのに、こんなときには横並び。本当に残念です。
投稿：がっかり 2024年11月17日
なんで今更と思いましたが、おかげで気づくことができました。
兵庫県選挙管理委員会の説明では、「市長会は任意団体であることから、公選法には関係ない」そうです。
他の地方選挙(県議、市町村議員、首長)でも同じですね？教えてください。
投稿：へいみん 2024年11月17日
確かにルールと照らし合わせれば、選挙違反には当たらないかもしれない。
この報道の赤穂民報さんのコメントのとおり、多くの方が思っているのは、「投票日の３日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない」に尽きると思います。
県のトップを選ぶ大切な選挙において、冷静な判断を混乱させるような行動は立場上、避けるべきではないでしょうか。
参考までに連名支持しなかったのは、
明石、芦屋、神戸、三田、豊岡、西脇、養父の7市長(50音順)
です。
投稿：選挙へ行きましょう！ 2024年11月17日
このところ、赤穂民報に対し、他紙に対する意見や苦情が複数寄せられ、迷惑しています。この記事のコメント欄にもそういった投稿があったのですが、事実誤認のコメントですので、すべて非表示としています。
以前にも、誤認しないように呼び掛けさせていただきましたが、その後も誤った情報が流布されているようですので、以下のとおり、正しい情報を明示します。
・弊紙の会社名及び紙名は「赤穂民報（あこうみんぽう）」です。「赤穂新聞（あこうしんぶん）」ではありません。赤穂新聞は弊紙とは別会社、別の媒体です。
・弊紙の編集発行人の氏名は「広島秀紀（ひろしま・ひでき）」です。
・Ｘ（旧ツイッター）のアカウント「楚人冠」と、弊紙及び広島秀紀は一切関係ありません。
投稿：赤穂民報 2024年11月16日
こうして現時点ではweb版だけになってしまっていても、何らかの事情で名前が〇〇〇〇になっていて伏せられていても、これによって知事選投票前に知ることができたので私としては有り難いです。
私みたいな人は少数かもしれませんが、そういう人もいたということをお伝えしておきます。
投稿：赤穂市民の1人 2024年11月16日
選挙で首長が個人的な支持候補を表明するのは自由ですよ
それで職員にも投票を指示したり選挙活動をさせたりしたらアウトですが
記事の中にもあるように選挙中になってからは異例ですが選挙前の表明は普通にありますからね
兵庫県の場合知事も長年オール与党、市町長もオール与党の所が多く、波風を立てないように中立としてた慣例が続いてただけで、対決型の知事選の所では市町村長が支持を明確に表明してる所は多いです
最近では東京都知事選挙でも有志首長が小池知事の支持表明して出馬要請を行い、それに対抗して蓮舫を支持した首長もいます
その支持を見てどうするかは有権者の判断です
投稿：太郎 2024年11月16日
これらのコメントや反応が、赤穂市民の民意ではないでしょか？
今日、またまた市民病院の話題が出てました。
赤穂市としての体制に問題があるとしか考えられません。
赤穂市長として、早急に説明お願いします！！
投稿：赤穂市民 2024年11月16日
「なんで？」さん
≫紙面にその記事がないのは何故ですか？
市長会有志の支持表明があったのを本紙が知ったのが１１月１６日号の締め切り後だったため、紙面には掲載できませんでした。
説明が不足していましたが、赤穂民報は県庁の記者クラブに加盟していませんので、会見が行われることを知りませんでした。１４日夜に神戸新聞のネットニュースで会見があったことを知り、そこから情報収集をスタートしました。
記事にある「会見に向けて報道機関に配られた文書」を入手できた時点では、すでに１１月１６日号の編集作業は終わり、紙面が確定していました。そのため、Web版のみの記事掲載となりました。
投稿：赤穂民報 2024年11月16日
赤穂民報web版には赤穂市長や他の自治体の市長が明日の知事選で特定の候補者を支持表明して市長に説明を…と記事にしているのに、紙面にその記事がないのは何故ですか？明日の選挙に影響するから？
市民が知りたい情報を載せないなら他のマスコミとやっている事は同じですね。
投稿：なんで？ 2024年11月16日
市民病院問題、市職員懲戒免職多発、何にも解決できてないのに優先順位を考えようよ市長さん。
投稿：県とのパイプが泣けてくる 2024年11月16日
一定の方を支持するのは自由ですが、公の場で公表するのは赤穂市民を代表しての支持、また市民全体の声とも理解されるのでは？
こんな事をする市民の代表でいいのでしょうか？
恥ずかしさと苛立ちを感じます。
投稿：次の市長選挙は、他の方を 2024年11月16日
開票までに説明を求めます
投稿：赤穂市民 2024年11月16日
すでにアポされてるかもしれませんが、牟礼市長への取材予定や取材されたらその結果を掲載してほしいです。
投稿：続報待ち 2024年11月15日
市長会の支持が逆効果になっているように思います。
投稿：中洲の住人 2024年11月15日
赤穂市長の名前があり、情けなくなりました。
市民病院の件では何の説明もしないのに、こんな時には前に出るなんて、本当に情けないです。
今からでも撤回して欲しいです。
投稿：赤穂市民 2024年11月15日
赤穂市民の総意だと思われませんように。
投稿：ぱぴぴぷぽぺぽ 2024年11月15日
首長、市町村議員がその様なスタンス表明するの如何なものでしょうか。唯々黙りを決め込んでいたら良いのです。我々一般市民…凡夫は、そんなお立場の方々の動きに唯々惑わされるばかり…。
投稿：何で... 2024年11月15日
これは公職選挙法違反にならないのですか？
この選挙は県民のものではないのですか？
市長の名前があって恥ずかしいです。
こんな暇があったら赤穂市をもっと良くしてほしいです。
投稿：花田純三 2024年11月15日
まぁもう時期が遅いかもしれませんが、赤穂市議会議員の方々がどの候補を応援しているのか知りたいですね。
次の市議会議員選挙の時の参考にさせて頂きたいです。
投稿：兵庫県の未来を憂う 2024年11月15日
この行為、弁護士が公職選挙法136条の2第２項違反。特別職公務員の地位利用による選挙活動です。とポストしていますね
（https://x.com/tokushinchannel/status/1857049086236484075）
これは非常にマズイのではないでしょうか？
市民にとって恥です！
投稿：30代 2024年11月15日
なぜうちの市長がいるの？
情けない・・・( ；∀；)
投稿：あかん 2024年11月15日
「しろねこ。」さん
≫コメントも自由にさせてもらえないんですか？
本コメント欄には投稿ルールを設けています。ルールについては投稿フォームの下にある「投稿ルール」をご覧ください。
投稿：赤穂民報 2024年11月15日
すごい！コメントも自由にさせてもらえないんですか？スクリーンショットします。
投稿：しろねこ。 2024年11月15日
＞明るく元気なしっかり者で、弱きを助け、市民、県民に寄り添う○○○○さん
候補者の誰が善人で誰が悪人かを２２人の市長が投票の３日前に連名で発表し大手メディアがその候補者名まで報じることは、前衛芸術に「退廃芸術」の烙印を押したナチスの「退廃芸術」展みたいなもので、上からの価値観の押し付けであり市民の自己決定権を踏みにじる行為です。
＞投票日の３日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない
結果を操作するためにゴールポストを動かしたという印象を受けます。
投稿：クトゥルフ 2024年11月15日
赤穂民報の正義はとこにあるのか
投稿：まどか 2024年11月15日
特定の候補者を応援するコメントや、その逆のコメントが投稿されても表示できません。
インターネットで選挙運動・落選運動を行いたい場合は、発信者に連絡が取れる連絡先を記載することが法律で義務付けられています。ですので、運動をされたい場合は、投稿者ご自身のＳＮＳやブログで行ってください。
投稿：赤穂民報 2024年11月15日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。