【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ
2009年07月18日
競艇の場外舟券売り場を「プラット赤穂」に設置しようとする業者の試算では、▽来場者の飲食代（約９８００万円）▽警備員など約３０人の雇用拡大（約５２００万円）▽環境整備協力費（約２０００万円）などで年間約２億４０００万円の経済波及効果が見込まれるという。
しかし、こうした「カネ」の観点だけで是非を判断してもよいのだろうか。
豆田正明市長が再三語るように、プラット赤穂は「まちの玄関口」に位置している。いわば、“まちの顔”である。
“まちづくりの羅針盤”となる赤穂市総合計画は「赤穂の都市像」を「市民が誇れる個性豊かでこころの『ゆとり』を実感できる風格のあるまちを目指す」と定めている。そして、赤穂城から駅、さらに駅北までの南北エリアを「都心交流軸」と位置付け、「市のシンボルロードとして市民に親しまれる仕組みを作る」とうたっている。
業者は、「ボートピアは国が認めた公営競技」「警備・清掃を徹底することにより暴力団・ノミ行為など一切心配がない」とマイナスイメージを打ち消し、「集客力があり、中心市街地の商業発展の手助けになる」と主張する。
しかしながら、損失補償に多額の税金を注ぎ込んでまで支えてきた施設に“ギャンブル”を受け入れることに本紙はむなしさを感じる。市長が語ってきた「赤穂の玄関口の灯」とは、明るければ何でもいいというものではないはずだ。
[ 社説 ]
関連サイト：
【あこうリサーチ】プラット赤穂に場外舟券売り場は賛成？ 反対？
掲載紙面（PDF）：
2009年7月18日(1856号)1面 (7,009,000byte)
コメント
まぁでも、市民が選んだ市長並びに議員の意見だからねぇ・・・。
総意と思われても仕方ないね。
投稿：・・・。 2009年08月09日
住民投票で全市民に賛否を問うべき。一部の人間の利益の為に善良なる市民は莫大な負の遺産を背負わされた。信賞必罰は世の常だが市民が納得できるような結末にはほど遠い。にも関わらず、市長だの議会だの地元自治会だの商店組合だの、またぞろ市民を無視し狭い処で物議をかもす。全く勘違いしてませんか？お宅さんらの私物と違うでしょ。
投稿：晴耕雨読 2009年08月09日
疑問さんへ
私の意見は民報さんに限らず、他赤穂の地元マスコミは記者の主観的な立場で、記事にしないで下さいという、お願いであります。
私は、あなた様が主張されているジャーナリズムや欧米のような主張を書いていることについては何の興味もございません。
ただ賛否両論を記事にして欲しいと願うだけのお願いであります。
これまで赤穂民報は愛読してきましたし、赤穂の一市民として今後も信頼と真実を書いて欲しいと願っております。
投稿：新聞を愛する老人 2009年08月08日
新聞を愛する老人さんへ
民放さんは偏見をもって記事を書いているようには思えませんが？記事の中にも賛否のことをきちっと書いていますし、問題ないのでは？欧米のメディアは自社の主張をきちっと書いていますし、そういうことをいうのは国際的なジャーナリズムとはかけ離れているように思います。また、民放さんは民放さんで赤穂のことを考えて書いているでしょうし、そのようなことを言われれば批判記事は一切書けなくなりますよ。そうすれば、世の中がさらに悪くなるでしょうね。
投稿：疑問 2009年08月07日
プラット赤穂内に小型のボートの場外発売場計画が明らかになり、賛否両論がおこっている。
何れも地元新聞記事は記者の主観的立場（反対）をもって記事を載せており、従来ならば賛否両論を記載すべきところを、偏見をもってとらえていることは読者もお気付きだと思う。
又、記事はおもしろおかしく書けばニュースとして大いに盛り上がる事も事実であり、又それにより、読者も洗脳され、あらぬデマ等を流し、それによって晒し者になる当事者又家族の人々の人生をも破戒する恐ろしい凶器にもなることも一般に多く知られている。
よって読者は独自で判断し、又新聞社も市民に賛否両論で真実を載せることが大切であり、週刊誌の芸能人の粗探し記事を目指す追っかけ三面記事と何ら変わりないと思われることのない様、人望と信頼を勝ちとって欲しいと切に思います。
投稿：新聞を愛する老人 2009年08月07日
せっかく、東京から起爆剤もってきてくれてるのにもったいない。
アクションしないと、静止画のまま、人の動きを作らないと、活性にならないのでは。
投稿：田舎侍 2009年07月22日
私は先祖代々赤穂生まれの赤穂育ちの加里屋の一商店ですが、某コメンテーターが言っておりました、スーパー、コンビニ、外食チェーンは例えるなら動物。地元商店は植物、植物は根っこが生えているから動けませんが、動物は餌が無くなれば移動します。そこで地元商店は赤穂市に固定資産税を払っていますが、先の動物は払っていませんよね、動物はみんな借地だからです。いつも民報さんの記事に「閉店しました」と出ているのは地元商店です。時代の流れやないかと一口に言えばそうですが、喰うか喰われるか命が掛かってるんです。赤穂市が破綻しないよう願います。愚痴ぽくなりましたがお許し下さい。私の述べたい事はこれが最後に致します。
投稿：メタボマン 2009年07月22日
元市民 ４４才・男・公務員（長いわ！）さん。
だから、私は最初からこの件に関して議論する必要は無いって皆に言うてるでしょ。（ここでグダグダ討論会しても意味無いし）
まぁ、風俗はどうかと思うけど、色々やってみるってのはアンタに賛成するわ。
ほんで通行人さん、場違いな発言はやめとき。
阻止て・・・。
投稿：かもめ 2009年07月21日
民報さんが、バッシングされない為には、部数を増やし富士レックスより早くテナントを借りて阻止したらどう？
投稿：通行人 2009年07月21日
この話が頓挫すれば、お隣の備前市が手ぐすね引いて待っているそうです。富士レックスにイエス＆ノーの回答期限が８月中との事です。
赤穂民報社様、このリサーチの結果を豆田市長に審議して頂けるようお願い致します。
投稿：メタボマン 2009年07月21日
とにかくテナント誘致が最優先、ギャンブルったって公忍の合法、何ら問題無し。
わたしゃ別にパチンコでも雀荘でも風俗でも違法でなければいいと思うよ。
大事なのは、負債を減らすってこと。 かもめさん、それじゃ議論になりませんよ。
投稿：元市民 ４４才・男・公務員 2009年07月21日
その様な理由があったにせよ、台所が厳しいと言えば、誘致するのは必然と認識するのが、当然の考えと思います。
誘致するから治安の悪化ではなく、それを以下にイメージ通りにさせない様にする議論が必要と思います。
過去を批判しても何も始まりません。
ハッキリ言うと、借金あるのなら、多彩に対策を練って返済するのが当然です。それが必要なくらいの負債を背負っているのですから。
個人の追及も必要ですが、負債返済にあたり、別手段があるならドンドン議論すべきです。批判するなら代案を出して頂きたい。
投稿：一市民 2009年07月21日
当初から、成算のない事業を強行し「閑古鳥が鳴きどうにもならない。」と云って「ボートピア誘致」では「盗人にも三分の理」と申しますがまるで「居直
り強盗」です。成功しない事は始めから分かっていたことです。この上出鱈目を重ねて恥の上塗りをしないで、解体撤去にも大金がかかりますので公共的な施設に
コンバージョン（用途転換）すべきです。通所介護施設など商用以外の利用を図るべきです。
投稿：民報応援団 2009年07月21日
西播地区でも工場閉鎖が増えている中、雇用の創出が大切です。
このような経済状況下、来てくれる企業があるだけありがたいことです。
ボートピア大歓迎です。
今の赤穂には活気が必要です。
投稿：リストラマン 2009年07月21日
赤穂の商業は、「地盤沈下」している。赤穂は、外資の力が必要。東京の会社だったら、田舎の人が、考えている程、悪くしないと思うよ。
東京は、日本の首都、大都会、海千山千、百戦錬磨。
投稿：田舎侍 2009年07月21日
反対する理由が見つからない。ギャンブルだから駄目、ギャンブルではないのでＯＫという次元の低い議論は至急やめていただきたい。
反対する人に言いたい！他に方法があるなら述べてほしい。あれもダメこれもダメ、挙句の果てには代替えの条件付きでは何のためにプラット赤穂を建設したのかわからない。
ポートピアを含む、企業を誘致しない・できないのであるなら、プラット赤穂を一日でも早く解体しさら地にしてほしい。
投稿：hirari 2009年07月20日
赤穂市の台所事情をご存じですか、プラット赤穂が出来て当初借金が２７億円あって、毎年１億４０００万円の市民の血税投入し、現在残約１３億円あるそうですが、平成２３年度には基金（会社で言う預貯金）がゼロになり、借金が出来なくなり、北海道の夕張市のように破綻するかもしれない状態です。私の身内が洲本に居ますが、閑散としていた洲本港に２年前ボートピアが出来て、今は犯罪も無く、活気が戻りパチンコの客ガ１００円から買えるボートにシフトしているとの事、そもそもボートピアは国交省の管轄で、民間の富士レックスに委託している事業です。反対する方の考えも理解できますが、一度近隣の姫路、滝野、神戸を視察して下さい。頭ごなしにギャンブルはだめとは
言えないかもしれませんよ、早くプラット赤穂の借金完済して、子供の世代には赤穂市が元気になる事を望みます。
投稿：メタボマン 2009年07月20日
舟券売り場が出来るから治安が悪くなるとか、イメージが悪くなるとか言うけど
それ以上に良くすればいいと思う。
結構休日でも閑散としてるし、とても積極的に誘致してるとは思えない。
義士祭も縮小傾向で盛り上がりに欠ける。
だから、子供の世代に借金を残す方が避けるべきだと考える。
何でも先延ばしは良くない。
投稿：ゲボゲボ１７分 2009年07月20日
まちの玄関口を放置し過ぎの市長が諸悪の根元やと思うわ。
なんでもかんでも理由つけて逃げ過ぎやねん。上手い事言うて。
自分の身を守る事が第一のマメ市長をなんとかしよ。
投稿：かもめ 2009年07月20日
年間３６５日朝９時から夜１０時まで営業しているパチンコ屋よりもいいのでは？？？
投稿：小市民 2009年07月20日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。