「産廃反対」自治会連が意見書
2013年11月22日
-
産廃処分場「計画反対」の意見書を県へ手渡す木村音彦会長ら赤穂市自治会連合会の役員団
福浦と鷏和の採石場跡地で「兵庫奥栄建設」（神戸市灘区）が進めている産業廃棄物の最終処分場設置計画をめぐり、赤穂市自治会連合会（木村音彦会長）は２２日、条例に基づく県知事宛ての意見書を西播磨県民局へ提出。「認可をしないように」と計画反対を訴えた。
意見書は木村会長以下９人の連合自治会長の連名で、産廃処分場設置による漁業や塩業、観光産業などへの実害や風評被害の懸念を表明。説明会を２自治会に特定したことや日生町漁協を対象から外した点を、「信頼性に欠け、到底看過できるものではありません」と批判した上で、市内９地区での説明会開催を改めて要請した。
さらに、本計画を「一企業の営利」とバッサリ。「子々孫々まで受け継がれるべき豊かな自然が脅かされることに、私たちは断固反対します」と決意を表している。
役員団で県民局を訪問して意見書を提出した木村会長は「反対の意思をしっかり伝えた。県がきちんと対応してくれることを期待したい」。応対した八木英樹副局長は「意見書の中身を吟味し、適正に対応したい。すでに行ってはいるが、事業者には説明責任を果たすよう指導していきたい」と話した。
[ 社会 ]
コメント
住民説明会を開かせてしまったことで事業計画はレールに乗っかったといえますが、まだ完全に手遅れではありません。赤穂市長がどのような意見を表明するかが最大のポイントでしょう。要は市長が「反対」を表明しやすいような環境を整えればよいのです。まずは議会の決議、市民の署名が必要です。
投稿：完全に手遅れではない 2013年11月25日
西部地区を含め市内の自治会が全て反対の意思表明をしたことは大きいことでしょう。
事業者は県のコメントにもあるように説明責任を果たすべき。
日生漁協に対しても。
投稿：残念の意味がわからない 2013年11月23日
もはや手遅れだと思う
投稿：残念 2013年11月23日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。