市管理橋梁 １２％で「大きな損傷」
2014年04月05日
国の提言に基づく橋梁の長寿命化修繕計画策定に伴い、自市で管理する橋の点検を行っている赤穂市は、平成２４年度末までに点検を終えた５６橋について結果の概要をこのほど公表。約１２％の橋梁で「大規模な補修や架け替えの対策が必要な大きな損傷がある」と判定した。
結果を取りまとめた市建設課は「ただちに通行止めにしなければならないような深刻な損傷はみられない」とし、「重要度や構造を考慮して優先順位をつけ、計画に沿って適切に修繕と架け替えを進めたい」と話している。
市管理の橋梁は全部で４１７橋。点検は２２年度から始まり、３年間で橋長１５メートル以上の全５２橋を含む５６橋について市の委託を受けた土木コンサルタント会社が橋梁ごとの「健全度」を算定した。
「健全度」は、▽主桁▽横桁▽縦桁▽床版▽支承−の５部材を目視して算出した「損傷点」を１００点満点から差し引いて数値化したもの。発表によれば、▽特に大きな損傷はない（６０点以上）＝４５％▽損傷は小さいがある（６０〜４０点）＝２５％▽損傷がある（４０〜２０点）＝１８％▽大きな損傷がある（２０点未満）＝１２％−の割合となった。
同課は公表資料の中で見本として示した▽西浜陸橋（８５点）▽宮原橋（４９点）の２橋以外は「市民の混乱を招きかねないため、現時点では公表の予定はない」として、橋梁別の損傷状況、健全度の点数を明らかにしていないが、赤穂民報の取材に対し、「２０点未満」と判定された中に赤穂大橋（２９０メートル）が含まれていることを認めた。コンサルによる点検で平成２３年に主桁部と支承部に亀裂が見つかったという。同橋は昭和１２年の供用開始から７６年が経過。「５６橋の中で最も優先順位が高い。今年度中に修繕の詳細設計を行い、速やかに着工したい」（同課）としている。
市のまとめでは、２０年後には市管理の橋梁のうち５１橋が建設から５０年以上の「高齢化橋梁」となり、補修や架け替えの費用が集中することが予測される。計画では、市管理の全橋梁をデータベース化し、５年に一度の定期点検を実施。予防修繕と架け替えを計画的に進めることで費用の平準化とコストダウンを図る。計画策定済み５６橋だけを対象にした試算では、従来方式で総額約２４０億円が見込まれる事業費を約１５０億円節減できるという。
今後は優先順位を見極めて対策を講じていくと同時に残りの３６１橋についても点検と計画策定を順次進める。すべて橋で計画策定を完了するのに「７年くらいかかる見込み」（同課）だ。
[ 社会 ]
掲載紙面（PDF）：
2014年4月5日(2082号)1面 (9,189,908byte)
コメント
さようですか！こちらの勉強不足ですね！
ありがとうございます。
投稿：関係ないけど 2014年04月13日
「関係ないけど」さん
あたかも、本ホームページの広告が公職選挙法に抵触しているかのような投稿ですが、指摘は当たっていません。
公職選挙法が禁じているのは、、、
▽選挙運動のための広告をインターネットに掲載すること（１４２条の６）
▽選挙期間中、公職の候補者の氏名若しくは政党その他の政治団体の名称又はこれらのものが類推されるような事項を表示した広告をインターネットに掲載すること（同条の６第２項）
です。
本紙ホームページに掲載している広告に、「選挙運動のための広告」はありませんし、今は選挙期間中ではありません。したがって、あなたの指摘は当たっていません。
投稿：赤穂民報 2014年04月11日
わ〇や、矢〇防水、いつまで市のHP、民報に広告
載せるのかな？？？手を挙げた意味わかっとうか
な？勉強不足かな？
投稿：関係ないけど 2014年04月10日
「市民が混乱」するくらい傷んどるちゅうことなんやろ
投稿：一市民 2014年04月09日
たとえ20点未満級の損傷があっても「ただちに影響は無い」
・・・って事なんでしょうが、地震や洪水の対策としては遅れているのではないかと心配ですね
投稿：内海 2014年04月05日
赤穂人さんの意見賛成
投稿：桜 2014年04月05日
「市民の混乱を招きかねないため、現時点では公表の予定はない」って、意味わからん。
投稿：赤穂人 2014年04月05日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。