市長選に２人目出馬表明、８年ぶり選挙戦へ
2014年08月01日
-
次期市長選への立候補を表明した牟礼正稔氏
来年１月の赤穂市長選（１１日告示、１８日投票）に元兵庫県職員の牟礼（むれい）正稔氏（６０）＝坂越＝が無所属で立候補する意思を固め、１日に市役所で記者会見を開いた。
同市長選への出馬表明は元会社経営の矢野英樹氏（４４）＝加里屋中洲３＝に次いで２人目で、平成１９年以来８年ぶりの選挙戦となることが確実になった。
牟礼氏は昭和２９年、坂越生まれ。赤穂高、大阪大学法学部を卒業し、同５３年に県入庁。主に福祉、産業振興の関連部署で勤めた。県土企画局総務課建設業室長、県道路公社播但連絡道路管理事務所長などを歴任。選挙準備に入るため、定年まで８カ月を残して７月３１日付けで退職した。
会見で牟礼氏は「人口減少社会の中、高齢者はもちろん、若い人たちをはじめ子どもたちも住みたいまち、住み続けたいまちを実現していかなくてはならない。残された人生と命を赤穂のために懸けてみようと思った」と動機。▽子育て環境の整備▽企業誘致の推進▽交流人口増による観光振興−などを重点施策に掲げ、学校給食費無償化、高取峠トンネル化などに取り組む考えを述べた。
福浦と西有年で持ち上がっている産廃最終処分場計画については、「将来的に自然環境を侵すのではないかという危惧がある。将来に禍根を残したくない」と「反対」の立場を表明した。
現市政については、「子育て支援や定住促進などは丁寧にやられているとは思う。継承すべきところは継承したい」と一定の評価をしつつ、「県や国との関係において、もうちょっと出来たことがあるのでは」と指摘。自身の経歴として「都市計画から児童福祉、震災対応など幅広く経験した」とアピールし、「知事、副知事、同僚、部下とのパイプがある。人脈を活かし、赤穂の安全・安心、活性化を実現したい」と県とのつながりを強調した。
次期市長選をめぐっては、現職で現在３期目の豆田正明市長（７０）は進退を明らかにしていない。
[ 社会 ]
関連サイト：
掲載紙面（PDF）：
2014年8月9日(2099号)1面 (10,206,286byte)
コメント
産業廃棄物最終処分場は赤穂市から誘致はしていません。砕石企業が跡地を処分場にするといって
いるのに多くの団体、個人が反対しているのです。
どこかに必要なことではありますが、観光地でもあり、風光明媚な赤穂市に作ることはないでしょう。
赤穂市の将来の発展に大きく影響するでしょう。
投稿：市民 2014年08月19日
埋め立て処分場の誘致は反対です。震災瓦礫やその焼却灰が来ないか心配。安易な企業誘致で人が住めなくなるのは本末転倒。歴史ある街、永く住めるよう期待してます！
投稿：歴史ある街 2014年08月18日
赤穂の交通の便をよくすれば人口の減少少なくなります。
山陽道の赤穂インターの近くのショッピングモールを誘致するのもいいかも
みんなで案を出しみんなで考えるそんな市制すれば赤穂も良くなると思う。
投稿：赤穂を考える住人No2 2014年08月17日
ところで、現職の市長は？
投稿：かんべえ 2014年08月10日
必要条件と十分条件は違います。
官僚や大企業の社長は高学歴の方が殆どです。それも有名大学の。
しかし、高学歴の方が官僚や大企業の社長になれるかというと違ってきます。
学歴も判断の1つですが、他に判断要素は沢山あるのではないですか。
投稿：高学歴 2014年08月10日
理想主義者は現実にぶつかるとくじけやすい。
現実主義者は理想に流されると、具体的に実現しないような大嘘をつく。
世の人は野の草の風に従うがごとく誰かの言葉に振り回されるだけ。
この選挙戦、市民は思案のしどころですねえ。
投稿：局外者 2014年08月10日
官僚や大企業の社長は、高学歴やで。
投稿：官僚や大企業の社長 2014年08月09日
↑警察官でも犯罪を犯す時代
信用度より責任感がなけりゃダメ
投稿：甘い！ 2014年08月09日
県職やし、信用度はある。
投稿：信用度 2014年08月09日
学歴だけで人の判断はできないと思います。特に市長となれば多くの要素で判断すべきだと思います。
経済学者が企業経営をやってもうまくいかなかった例は多くあります。
法学部で何を専攻されたか知りませんが、地方自治をやるには本人の能力と周りの支援が必要だと
思っています。能力があっても周りからそっぽを向かれてはうまくいかないのではないでしょうか。
投稿：1市民 2014年08月09日
学歴すごい。
投稿：学歴社会 2014年08月09日
子育てに手厚い政策で税金をつぎ込み、成長して働くようになれば赤穂市以外に出てしまう。
市民税は他市に入る
企業誘致は簡単にできないでしょう。具体的な方法を聞きたいでうね。
投稿：よぼよぼじじい 2014年08月08日
立派な政策を掲げることは誰でもできます。給食費の無償化ができれば賛成する人はいるでしょう。
その財源はどこを削るのですか。その影響は誰が受けるのですか。
財源の裏付けのない政策は絵に描いた餅です。
投稿：年金生活者 2014年08月08日
住民の行政に対する意識が、低いとろくでもない首長を選ぶ事になってしまう！これから双方が出してくるビジョンをじっくりと検討して考えないといけないと思う！誰がなっても…は最も最低な考え方です！
投稿：意識改革 2014年08月03日
残された人生と命を赤穂のために懸けてみようと思った。
初心を忘れずがんばって 応援します。
投稿：赤穂を考える住人 2014年08月03日
「むれ」じゃないの？？？
投稿：むれい？ 2014年08月02日
自分で食べるものは、ちゃんとお金を払うべきでは？医療費は無料なんだし・・・。
投稿：子育ておわりかけ 2014年08月02日
坂越の開発がまた進むね
投稿：無駄な一極集中 2014年08月02日
誰？この人？
投稿：？？？ 2014年08月01日
お互いに、政策ビジョンを戦わせ、よりよい赤穂にして下さい。できれば告示前に公開討論会なんていかがでしょうか？
投稿：激論 赤穂 2014年08月01日
対抗馬が、出ましたか！いよいよ選挙ですね！
投稿：選挙!? 2014年08月01日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。