有罪、それとも無罪？意見分かれた模擬裁判
2008年01月11日
-
活発に意見が交わされた模擬評議
平成２１年までに導入が予定されている「裁判員制度」について理解を深めようと、市民参加型セミナー「体験！ 実感！ 裁判員制度って何するの？」がこのほど赤穂市民会館で行われ、約８０人が模擬裁判などで制度の仕組みを学習した。
赤穂、相生などの市会議員有志が企画。制度内容を説明するビデオを上映した後、神戸地裁姫路支部の現職裁判官と職員らが模擬裁判を実演し、来場者の中から募った６人が裁判員役を務めた。
裁判は「白っぽい服の男が７８歳の老女を突き飛ばして転倒させ、現金５万５０００円の入った封筒を巾着袋ごと盗んだ」という強盗致傷事件を想定で行なわれた。起訴状朗読、冒頭陳述、証拠調べなど実際の刑事裁判と同じ流れで進行。「被告人が犯人に間違いない」とする検察に対し、弁護人は「被告人が犯人とするには合理的な疑いが残る」と「無罪」を主張した。
裁判員らが有罪か無罪かを議論する評議では、証拠の確実性が争点に。「９０％は被告が犯人だと思うが、決め手がない」「疑わしきは罰せず」「警察の捜査が甘く、不明確」などと６人の“裁判員”全員が「無罪」を主張したのに対し、裁判長は「被告の弁解は合理的でなく、信用できない。証拠と動機もあり、有罪」と意見が分かれた。
裁判員役を務めた相生市の主婦荻人美さんは「本職と私たち素人との間には随分考え方にずれがあるのだなと感じた」と感想。「人を裁くのは怖い。でも、裁判員に選ばれたら国民の義務として引き受けます」と話していた。
裁判員制度は、裁判に国民の視点、感覚を反映させることなどを目的に平成２１年５月までに導入。地方裁判所で行う殺人、強盗致死傷などの刑事裁判について、国民から選ばれた６人の裁判員が３人の裁判官と一緒に審理し、判決宣告までを担う。同支部によると、同制度の対象になる事件は年間約４０件程度が見込まれるといい、「今後も国民のみなさんとともに制度を育んでいきたい」としている。
同支部は１月１９日（土）にも「イーグレひめじ」（姫路市本町）で「裁判員制度フォーラム」を午後１時半から開催し、模擬裁判を行う。参加無料で先着１２０人を募集。同支部庶務課（Tel０７９・２２３・２７２１）で受け付けている。
掲載紙面（PDF）：
2008年1月12日(1774号)4面 (9,171,542byte)
コメント
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。