風致地区メガソーラー計画、市が許可
2015年08月08日
瀬戸内海国立公園内の風致地区で計画されている大規模太陽光発電施設の建設予定地
事業者は建設に必要な赤穂市の許可をすでに取得。甲子園球場よりも広い計画面積に地元からは自然環境と災害への影響を懸念する声が上がっている。
市に提出された許可申請書と施工業者が作った工事説明資料によると、計画地は御崎字寺山の原野、畑、雑種地など計１２５筆で南北約２９０メートル、東西約４８０メートルのいびつな形。すべてが瀬戸内海国立公園の「普通地域」と市条例に基づく第２種風致地区に含まれる。敷地面積４万０６６４平方メートルの７割近い面積で木竹を伐採し、来年２月末までに１万２２４８平方メートル分の発電パネルを設置する計画だという。工事説明資料には事業主として「株式会社サンエース」（枚方市）と記載されているが、許可申請手続きは「株式会社京電」（京都市西京区）が行った。
地元自治会連合会長の話では、７月下旬に自宅の郵便受けに工事説明資料が投函され、翌日に電話連絡があったという。会長は「木竹の伐採によって山の保水力が失われるのではないか。国立公園と風致地区にふさわしい施設とは思えない」との考えから、面会に来た施工業者に「地元としてはゼロベースで考えたい」と伝えたという。
事業者側から市に相談があったのは今年３月ごろ。６月９日に風致地区内建築規制条例に基づく許可申請があった。市の事務執行規則では部長に決裁権限のある案件に該当するが、「庁内で協議した結果、市長に決裁を仰いだ」（同課）という。市は「基準に適合している」として７月１６日付けで許可書を交付した。市内の風致地区での太陽光発電施設の建設計画は申請、許可とも今回が初めてという。
国立公園での太陽光発電施設の建設をめぐっては、今年６月に国が規制を強化したが、普通地区については国への届出のみで許可は不要。また、今回の計画では施設の高さは最高８・３メートルで、市条例が第１種・第２種風致地区に定める建築物の高さ制限（１０メートル以下）の許可基準内に収まっている。
許可申請の窓口となった市都市整備課は、「顧問弁護士にも相談したが、『不許可にするのは難しい』とのことだった。地元説明会の開催、環境と景観への配慮、反射光問題などが発生した場合に責任をもって問題解決することなどを努力規程に明記した」と話した。
工事工程表では７月２０日から伐採工事に入る予定だったが、地元住民によれば今のところ工事に着手した様子はないという。住民の一人は「地元にろくに説明もせんと計画をトントン進めて」と不信感を口にし、「法律に触れんかったらええんか。法律の前に守らなあかんモラルが業者にはないんか」と憤った。
事業主のサンエースは赤穂民報の取材申し込みに対し、「弊社としても一度お会いをしたうえでお話をさせて頂きたいと考えておりますが、現在のところ８月は大変忙しくさせてもらっております。９月にはそちらへお伺いをすることもありますのでその時にあらためて取材を受けさせて下さい」と回答があった。
＊ ＊ ＊
◆国立公園＝自然環境の保護と快適で適正な利用を推進するため、自然公園法に基づき環境大臣が指定した地域。特別地域、特別保護地区、海域公園地区、普通地域がある。工作物を新築する場合、特別地域と特別保護地区は許可が必要だが、普通地区は届出でよい。
◆風致地区＝良好な自然的景観を形成している区域のうち、土地利用計画上、都市環境の保全を図るため風致の維持が必要な区域。１０ヘクタール以上は都道府県・政令市が、１０ヘクタール未満は市町村が指定する。「都市の風致」とは、「都市において水や緑などの自然的な要素に富んだ土地における良好な自然的景観」とされている。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2015年8月8日・第１部(2147号) 1面 (10,310,003byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
「住みよさランキング」神戸に次ぐ県内２位 
[ 社会 ] 2020年06月30日 《西有年産廃》事前協議書の返戻を要求 [ 社会 ] 2020年06月30日産廃処分場計画「赤穂市の大きな障害」 [ 社会 ] 2020年06月27日 定額給付金支給済み 対象世帯の９割に [ 社会 ] 2020年06月24日４・５月の外来患者１８％減少 [ 社会 ] 2020年06月20日ふるさと寄付金 金額、件数とも過去最多 [ 社会 ] 2020年06月19日駅前ロータリーの不法駐輪を撤去 [ 社会 ] 2020年06月18日 ロータリー新会長に東野雅弘氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 ライオンズ新会長に目木敏彦氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 清水町など５か所で猿出没 [ 社会 ] 2020年06月17日「ウェルカム赤穂」丸２日で予算消化 消防無線談合 損害賠償求め沖電気を提訴へ 観光協会新会長に鹿久居荘の春本新二氏 沖・市自治会連合会長が辞任 前田氏が会長代行に [ 社会 ] 2020年06月15日県が高潮対策１０年計画 赤穂市内は３か所
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
ゆとりの案が太陽光発電みたいな案だったら突き返すわ
0 
0
投稿：3 2015年08月15日http://matome.naver.jp/odai/2138041978752447801
0 
0
投稿：もしもＢＯＸ 2015年08月15日>税金で補助してでも・・・・
京都やパリのような所になるはずも無く、
私の納めた税金は、使って欲しくないわ〜
0 
0
投稿：納税者 2015年08月14日都会から来た友達に、なんか楽しいとこある？
って聞かれても、何もないとしか言いようがない。
もう蛍が出るほどキレイな田舎でもない。
なので、どんどん新しい事はやっていってほしい。
老害が口だすから何も進まない。
0 
0
投稿：2 2015年08月14日赤穂で云えば、坂越の街並みや、赤穂城下の御成り道界隈、御崎の自然は税金で補助してでも残していかないと恥ずかしい事になるように思います。
0 
0
投稿：皆で声をあげましょう！ 2015年08月14日今回の計画について、赤穂の方々が「いいんだ」ということならそのままですが、「まずいんじゃないか」と思うのであればそれなりの対応をしていく必要があるのではないかと申し上げております。
市の将来像をめぐる議論は大切ですが、そのために眼前の問題がうやむやになってしまっては意味がない。
他県での取り組み事例などを参考にされたらよいのではないかと思い、御参考まで。
http://hokutonetwork.jimdo.com/
0 
0
投稿：ヒル 2015年08月14日
0 
0
投稿：あのな3 2015年08月13日
0 
0
投稿：あのなさん 2015年08月13日
0 
0
投稿：あのな2 2015年08月12日
0 
0
投稿：あのな 2015年08月12日
0 
0
投稿：市民 2015年08月12日
0 
0
投稿：21世紀少年 2015年08月11日
0 
0
投稿：その通り！！！ 2015年08月11日将来像を活気ある都市を描くなら間違いなく、今の赤穂の方向は間違っています。
観光を獲るのか、産業をとるのか・・・・
老人の住みやすさをとるのか、若者の住みやすさをとるのか・・・
なんもかんも、あれもこれもで、いったいどうしたいのか、目先の事ばかり優先で、右往左往してる近隣の市町の中で例外もなく赤穂も埋もれてますよね・・・・
『何々を目指すなら、赤穂で！』という、ならではの特化をいち早くアピールするのが生き残りのヒントと思います。
0 
0
投稿：赤穂を都会から見て憂う者の独り言 2015年08月11日新幹線の駅誘致を断る大失態を発端に、未だに単線の赤穂線と、唯一の頼みの国道２５０号は、未だにトンネルも出来ない動脈硬化な峠道に遮られ、ICにはサービスエリア、国道沿いには道の駅もだだの一つもない。農協の野菜販売所にいたっても上郡町、相生の方が多い(笑)
広い塩田跡にはどうにか県立公園を誘致出来たが、県も淡路や中播磨の公園ほどイベントもテコ入れすら考えない。
広大な塩田跡の現状はずーーーーーっと、公園だらけ、駐車場だらけ、空き地だらけの有様。
年２，３回の定番イベントだけでは、外食産業レストランチェーンも来る訳もなく、王将も潰れますわな・・・・
とにかく、住んでみようかな、商売してみようかなって思えて、集まる魅力が全くないのが現状だと思う。
かろうじて、坂越、御崎エリアで頑張ってるのは全て一般の民間の人ばかり。いったい赤穂の行政は未来の市のビジョンをどこまで真剣に考えてのか・・・・本当に見えてこない。
0 
0
投稿：貧相な赤穂の未来に懸念 2015年08月11日産廃処理場、石炭発電所、メガソラーから、葬祭場、パチンコ屋と次から次へと強引に入ってくるのは、赤穂市が簡単にオチルと舐められているのです。沖縄や被災地のように赤穂市が足元を見られてる理由は私には解りませんが・・・今の赤穂市民はもっとしっかりしないと！周辺都市から笑われています。
0 
0
投稿：間違いない！ 2015年08月11日
0 
0
投稿：何言ってるの？ 2015年08月10日
0 
0
投稿：内海 2015年08月10日
0 
0
投稿：森の小鳥 2015年08月09日
0 
0
投稿：納税者の鏡 2015年08月08日あまり大掛かりにやるのはリスクが高い事業を思われます。
撤去問題（太陽光パネルの廃棄処理地や費用）
20年後には・・・・にならければ良いのですが？
0 
0
投稿：ČerenkoČ 2015年08月08日皆さんが関心をもって、よくよく監視しないと取り返しのつかない事態になると思います。
http://www.gepr.org/ja/contents/20150706-01/
0 
0
投稿：ヒル 2015年08月08日坂越の駅前地区にもメガソーラーの計画の噂を聞くし・・・・なんだか、寂れていく土地のあがきに見えて仕方がない。
最近、一部の利害関係者のみの独断で、石炭や処理場など、法律上問題がなければと、どんどん事が進められている赤穂。もっと、市民が聞いて嬉しくなるような誘致はないのだろうか・・・・住みにくくなる一方で悲しい。
0 
0
投稿：住みにくくなる一方で悲しい 2015年08月08日
0 
0
投稿：内海 2015年08月08日コメントを書く