《御崎メガソーラー問題》市が里道損傷を指摘
2016年07月09日
工事に伴い、里道の形質が変更されたとして問題となっている御崎のメガソーラー建設をめぐり、赤穂市は、里道の損傷を指摘し、工事完成図面を８月末までに提出するよう行政指導する文書を事業者へ送った。
里道や水路など法定外公共物の管理について定めた市の要綱では、里道を損傷したものは損害を賠償しなければならない。市は事業者に図面を提出させた上で現況と照らし合わせ、対応を協議する。
指導文書は１日付け。土地の形質変更について風致条例に基づく許可変更申請を手続きするよう指導する文書も併せて送った。
市によると、許可変更申請は工事完成図面を添付して５月末までに行うことになっていたが、事業者の要請で１カ月延期。しかし、６月末になっても図面の提出はなく、５月に続いて２度目の文書指導を行った。
同事業をめぐっては、当初は「０・９ヘクタール」としていた開発面積が少なくとも１ヘクタールを上回る見通し。開発面積１ヘクタール以上となれば、県の総合治水条例が義務付ける浸水対策を行う必要がある。市によれば、事業者は「総合治水条例の協議に時間がかかっている」と弁明したという。
市は「指導に繰り返し従わなければ、風致条例の許可を取り消すこともあり得る」（都市整備課）と話している。
関連サイト：
【関連記事】一部の里道も形質変更
掲載紙面（PDF）：
2016年7月9日(2192号) 1面 (10,744,929byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
里道や水路など法定外公共物の管理について定めた市の要綱では、里道を損傷したものは損害を賠償しなければならない。市は事業者に図面を提出させた上で現況と照らし合わせ、対応を協議する。
指導文書は１日付け。土地の形質変更について風致条例に基づく許可変更申請を手続きするよう指導する文書も併せて送った。
市によると、許可変更申請は工事完成図面を添付して５月末までに行うことになっていたが、事業者の要請で１カ月延期。しかし、６月末になっても図面の提出はなく、５月に続いて２度目の文書指導を行った。
同事業をめぐっては、当初は「０・９ヘクタール」としていた開発面積が少なくとも１ヘクタールを上回る見通し。開発面積１ヘクタール以上となれば、県の総合治水条例が義務付ける浸水対策を行う必要がある。市によれば、事業者は「総合治水条例の協議に時間がかかっている」と弁明したという。
市は「指導に繰り返し従わなければ、風致条例の許可を取り消すこともあり得る」（都市整備課）と話している。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
【関連記事】一部の里道も形質変更
掲載紙面（PDF）：
2016年7月9日(2192号) 1面 (10,744,929byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
赤穂健福事務所管内で２人感染 
[ 社会 ] 2021年05月23日 １０万人あたり感染者数はステージ３下回る [ 社会 ] 2021年05月22日 ワクチン予約を民生委員が支援 感染経路不明の７０代女性が中等症 [ 社会 ] 2021年05月21日 キャンセルのワクチン 保育士、介護士などへ [ 社会 ] 2021年05月21日感染経路不明の５０代女性が中等症 [ 社会 ] 2021年05月20日 ＪＲ西日本 １０月に減便 赤穂線も対象 地域応援商品券 ７月全市民に配布へ ワクチン予約５月２８日再開 電話枠も [ 社会 ] 2021年05月19日 新規感染者８人 うち２人は中等症 [ 社会 ] 2021年05月18日 ワクチン予診票「接種券貼らずに持参を」 [ 社会 ] 2021年05月18日 赤穂健福管内１７日ぶり新規感染ゼロ [ 社会 ] 2021年05月17日 市役所代表電話 故障で一時不通 [ 社会 ] 2021年05月17日赤穂健福管内で新規感染２人 [ 社会 ] 2021年05月16日 新規感染５人 ７０代中等症も入院できず [ 社会 ] 2021年05月15日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
いろいろな問題に対処できない中途半端の法律によって赤穂市や地元住民・開発業者が振り回されどうにもならないのか？
0 
0
投稿：良い子の味方 2016年07月12日
0 
0
投稿：元祖赤穂市民 2016年07月12日なにか新しいことを始めようとすると、決まって反対を唱える赤穂市民自体がおかしいという方がおられると聞きますが、そういう範疇の問題ではないと思います。
0 
0
投稿：市の「業務」として図面を作成するの 2016年07月11日
0 
0
投稿：市民 2016年07月10日赤穂市が図面(案)を作成し、メーカーの承認を得れば良い。
最終的な図面はメーカが作成する。
調整が必要ですが、結果として早く解決するのでは。
行政は受身では無く、積極的に動いて欲しい。
今のままでは解決しないような気がする。
0 
0
投稿：市民 2016年07月10日国立公園内と解っていて、許可を出した市長にも何等かの責任を負わせたいです
0 
0
投稿：赤穂市民 2016年07月10日ソーラー発電は、国の奨励している事業で、書類さえ整えば、認めないわけにはいかないと繰り返す市長の町で、こんな声が出るのを待っているとも考えられます。
0 
0
投稿：結局、市民が損害を被るなら勝手にやらす？ 2016年07月10日どういう結果になっても、元の形に戻ることはないです。
0 
0
投稿：良い子の味方 2016年07月09日刑事告発しない市の姿勢はかえって不自然であり、この場に及んで、市民より相手側に配慮するような市の対応は実に奇妙。
交渉の窓口当事者として、あえて、ガマン、冷静にしてるとしたら、相手の思うツボです。
ご存知と思いますが、このような企業には、プロのネゴシエストが監修してますから、完全にそのような、赤穂市の足元を見て行動してます！間違いなく、押し切られます。笑
0 
0
投稿：市の対応は実に奇妙 2016年07月09日コメントを書く