【読者の声】大気測定で異常値 故障では?
2018年01月25日
ネット上ですが、今月頃に入ってから赤穂市中心部の浮遊粒子状物質(SPM)の検出数値が異常なほど高く、「日本の赤穂という所はとんでもない場所」として海外にまで拡散しています。デマにしては、騒ぎが尾を長く引いているようです。恐らく機器の故障ではないかと思いますが、どうなっているのでしょうか。(匿名)
* * *
指摘の「ネット上」は、兵庫県のサイト「ひょうごの大気環境」とみられる。県下各地の大気測定局で常時測定された速報値を1時間ごとに受信してインターネット上に公開する仕組みで、赤穂市内では赤穂市役所に設置されている。
同サイトを閲覧したところ、例えば1月19日14時のSPM濃度は県下の他の測定局が「0・000〜0・050」で安定している中、赤穂局だけが測定上限の「0・601〜」を表示した。
サイトを管理運営している県環境影響評価室によると、今月中旬に赤穂市役所の大気測定装置でSPMを測定する機器が故障しているのをメンテナンス業者が発見。測定履歴を確認したところ、「11月ごろから故障していたと思われる」ことがわかった。
同室は「誤った数値が表示されないように該当部分を『調整中』に切り替えるなど対処したい」としている。
* * *
指摘の「ネット上」は、兵庫県のサイト「ひょうごの大気環境」とみられる。県下各地の大気測定局で常時測定された速報値を1時間ごとに受信してインターネット上に公開する仕組みで、赤穂市内では赤穂市役所に設置されている。
同サイトを閲覧したところ、例えば1月19日14時のSPM濃度は県下の他の測定局が「0・000〜0・050」で安定している中、赤穂局だけが測定上限の「0・601〜」を表示した。
サイトを管理運営している県環境影響評価室によると、今月中旬に赤穂市役所の大気測定装置でSPMを測定する機器が故障しているのをメンテナンス業者が発見。測定履歴を確認したところ、「11月ごろから故障していたと思われる」ことがわかった。
同室は「誤った数値が表示されないように該当部分を『調整中』に切り替えるなど対処したい」としている。
<前の記事 |
[ 読者の声 ]
【読者の声】勉学に専念しやすい環境を [ 読者の声 ] 2018年02月17日【読者の声】教室に冷暖房は不要 [ 読者の声 ] 2018年02月13日【読者の声】ストーブのない中学校の改善を [ 読者の声 ] 2018年02月10日【読者の声】駅北のさくら 伐採どうして? [ 読者の声 ] 2018年01月27日【読者の声】難病助成2年間知らされず [ 読者の声 ] 2017年12月16日【読者の声】御崎のメガソーラー計画どうなった? [ 読者の声 ] 2017年11月25日【読者の声】悪天候で運動会なぜ決行? [ 読者の声 ] 2017年11月03日【読者の声】塩屋川で捜索 何があった? 【読者の声】「観光客用」なのにそれ以外で満車 [ 読者の声 ] 2017年03月25日【読者の声】体育館送迎バス存続して [ 読者の声 ] 2017年03月11日【読者の声】「全額カンパ」は本当? [ 読者の声 ] 2017年02月25日【読者の声】群れのスズキに異常で不安 [ 読者の声 ] 2016年11月19日【読者の声】赤穂港に大量の泡 [ 読者の声 ] 2016年10月22日【読者の声】職員ミスで市民税を過徴収 [ 読者の声 ] 2016年06月25日【読者の声】バイクの騒音で迷惑 [ 読者の声 ] 2016年05月21日
コメント
2ヶ月にもわたる長期間、普通では考えられない異常値をネットで発信公表しておりながら、閲覧する一般素人が先に異変に気がついて、監視・管理する行政側が気がついていないのにはビックリです。
立派なシステムを備えながら、行政の側に、普段から常時数値を監視している人がいない事が窺えます。
意外と、こんな程度なんですかね?ちょっとガッカリです。
0 0
投稿:ちょっと、ビックリしました 2018年01月25日コメントを書く