【読者の声】大気測定で異常値 故障では?
2018年01月25日
ネット上ですが、今月頃に入ってから赤穂市中心部の浮遊粒子状物質(SPM)の検出数値が異常なほど高く、「日本の赤穂という所はとんでもない場所」として海外にまで拡散しています。デマにしては、騒ぎが尾を長く引いているようです。恐らく機器の故障ではないかと思いますが、どうなっているのでしょうか。(匿名)
* * *
指摘の「ネット上」は、兵庫県のサイト「ひょうごの大気環境」とみられる。県下各地の大気測定局で常時測定された速報値を1時間ごとに受信してインターネット上に公開する仕組みで、赤穂市内では赤穂市役所に設置されている。
同サイトを閲覧したところ、例えば1月19日14時のSPM濃度は県下の他の測定局が「0・000〜0・050」で安定している中、赤穂局だけが測定上限の「0・601〜」を表示した。
サイトを管理運営している県環境影響評価室によると、今月中旬に赤穂市役所の大気測定装置でSPMを測定する機器が故障しているのをメンテナンス業者が発見。測定履歴を確認したところ、「11月ごろから故障していたと思われる」ことがわかった。
同室は「誤った数値が表示されないように該当部分を『調整中』に切り替えるなど対処したい」としている。
* * *
指摘の「ネット上」は、兵庫県のサイト「ひょうごの大気環境」とみられる。県下各地の大気測定局で常時測定された速報値を1時間ごとに受信してインターネット上に公開する仕組みで、赤穂市内では赤穂市役所に設置されている。
同サイトを閲覧したところ、例えば1月19日14時のSPM濃度は県下の他の測定局が「0・000〜0・050」で安定している中、赤穂局だけが測定上限の「0・601〜」を表示した。
サイトを管理運営している県環境影響評価室によると、今月中旬に赤穂市役所の大気測定装置でSPMを測定する機器が故障しているのをメンテナンス業者が発見。測定履歴を確認したところ、「11月ごろから故障していたと思われる」ことがわかった。
同室は「誤った数値が表示されないように該当部分を『調整中』に切り替えるなど対処したい」としている。
<前の記事 |
[ 読者の声 ]
【読者の声】副市長の役割は? [ 読者の声 ] 2015年03月28日【読者の声】危機管理情報の伝達もっと早く [ 読者の声 ] 2015年02月21日【読者の声】産廃処分場計画の状況教えて [ 読者の声 ] 2015年02月14日【読者の声】かきまつり、早過ぎる売り切れ [ 読者の声 ] 2015年02月13日【読者の声】“不自然”感じた電気工事入札 [ 読者の声 ] 2014年10月18日【読者の声】葬祭場建設、自治会で情報回らず [ 読者の声 ] 2014年08月30日【読者の声】橋梁ごとの点検結果、なぜ非公表? [ 読者の声 ] 2014年04月12日【読者の声】駅西交差点の停止線に注意 [ 読者の声 ] 2014年01月10日【読者の声】学校給食の食材産地公表して [ 読者の声 ] 2012年09月29日【読者の声】財布を拾ってくれた学生さんに感謝 [ 読者の声 ] 2012年04月21日【読者の声】防災メールは誤解のない表記を [ 読者の声 ] 2012年04月17日【読者の声】逮捕の市議の進退は? [ 読者の声 ] 2011年04月23日【読者の声】なぜ遅かった? 投票所入場券 [ 読者の声 ] 2011年04月23日【読者の声】サクラの苗木、一体どこへ? [ 読者の声 ] 2010年09月18日【読者の声】ミス確認しない対応に立腹 [ 読者の声 ] 2010年06月26日
コメント
2ヶ月にもわたる長期間、普通では考えられない異常値をネットで発信公表しておりながら、閲覧する一般素人が先に異変に気がついて、監視・管理する行政側が気がついていないのにはビックリです。
立派なシステムを備えながら、行政の側に、普段から常時数値を監視している人がいない事が窺えます。
意外と、こんな程度なんですかね?ちょっとガッカリです。
0 0
投稿:ちょっと、ビックリしました 2018年01月25日コメントを書く