産廃処分場計画地を市議団が現地確認
2018年08月12日
管理型産廃最終処分場建設計画がある予定地を確認する市議団
市議会は平成27年12月、都市宣言を全会一致で決議。議会として予定地を現地確認したのは福浦は平成２５年１１月以来2度目で、西有年は初めて。議員18人全員が参加した。
福浦では断層が走るすり鉢状の採石場跡地に２5年間で約２０４万立方メートル分の焼却灰を積み上げる計画があり、西有年では千種川水系・梨ヶ原川の源流にあたる谷間をがれき類や汚泥など約３０２万立方メートル分で埋め尽くす計画が立てられている。
「産業廃棄物最終処分場建設反対赤穂市民の会」の参与を務める瓢敏雄議長は「こんなに広大な土地が産廃で埋められるかと思うとぞっとする」と現地を見た所感を述べ、「豪雨などの災害で廃棄物が流出する恐れを考えれば、計画を許すべきではない。引き続き市民の会と協力して活動していきたい」と語った。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2018年8月25日(2290号) 3面 (7,246,268byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
市社協理事長に児嶋佳文氏選任 [ 社会 ] 2019年06月25日大避神社で「祓うちわ」製作始まる 
[ 社会 ] 2019年06月20日 《御崎メガソーラー》工事完了で運用開始 安全管理協定も [ 社会 ] 2019年06月19日 セアカゴケグモ見つかる 赤穂市内では初 [ 社会 ] 2019年06月18日ライオンズクラブ新会長に春本新二氏 [ 社会 ] 2019年06月18日 ロータリークラブ新会長に木虎知己氏 [ 社会 ] 2019年06月18日 食品衛生協会が４個人３事業所を表彰 [ 社会 ] 2019年06月17日長岡壮壽氏が県会議長 赤穂市から５２年ぶり [ 社会 ] 2019年06月17日 さくらぐみ・西川明男さんに職業奉仕賞 [ 社会 ] 2019年06月11日 ホタル生息調査１０年の記録 [ 社会 ] 2019年06月08日 にぎわい創出７団体に補助金 [ 社会 ] 2019年06月07日市民病院で市内初の病児・病後児保育 [ 社会 ] 2019年06月07日交通安全協会 新会長に前田邦稔氏 [ 社会 ] 2019年06月05日「つつじ賞」など２個人５団体表彰 ２０２０年度の市職員採用８職種２１人 [ 社会 ] 2019年06月04日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
赤穂市も大きい規模でみれば十分田舎です。
人が生活する上で産業廃棄物が出る事は当たり前の事です。だから公共の施設として一般廃棄物処分場（赤穂市民が出すゴミ捨て場）を建設しなければなりません。だから地元住民も理解します。
今回は産業廃棄物です。法律上、原則としては、事業者が処理する事になっていますが、各事業者が処分場を持つ事が不可能ですので、処理を事業者に依頼することになります。それが今回の処分場です。
産廃の処理をどうするかは各事業者が考える事ではないでしょうか？
今回の対案とは建設賛成に対する案として建設反対が案ではないでしょうか？これが対案だと思います。
推進派の方は毎回、同じ処分場を造るかのように言われますが。似て非なるものです。
0 
0
投稿：もう少し詳しく書いて 2018年08月20日立てる立てないは別にして
赤穂市はいっぱい産廃出して経済的収入を得ている。
処分を上郡みたいな田舎におしやればいい。
ゴミを出して利益は得るが、ゴミは経済的な弱者である田舎に押し付ける。そういう案を出せばいい。
産廃の処理をどうするかの対案は絶対に必要。
0 
0
投稿：ねこ 2018年08月19日
0 
0
投稿：ん、ん、ん？ 2018年08月19日意味が分からん。大賛成の理由は？
0 
0
投稿：ん？ 2018年08月18日
0 
0
投稿：大賛成です 2018年08月18日廃掃法は処分場を造る法律なので、基準に沿って設計すれば施設の建築は出来るようですが、その前段階にある「紛争予防条例」ってどういうものなのでしょうか？
イメージとしては、「紛争（住民VS事業者）にならない様に廃掃法の手続きの前にきちんと話し合いをしましょう」「その結果双方が納得できれば、廃掃法の手続きにはいりますよ」と言っているように思えます。
そういう事ならば、片方が話合いに応じなければ、手続きが進む事は無い様に思えます。
そうであれば、西有年自治会が行っている「事業者と話し合いに応じない」というのは正しい様に思えますが、
そんな簡単な事なのでしょうか？
話合いがないまま、許可って下りるものなのでしょうか？
教えて下さい。
0 
0
投稿：真剣に考えています 2018年08月16日過去の経験上より、
国の法律で決められている以上、公務員は反対することは出来ませんね。
設計者は、法規、基準などを満足させ、十分なる技量でもって施工されるならよし。
産廃の問題点は、設置基準等が緩やかすぎる。
今回の、西日本の災害等を鑑みても、見直す必要がある。
まず、こういったことを正していくのは、政治家の仕事であるが、今の自民党には正していく能力が無い。
東北の惨状みれば、わかるじゃ無いですか。
0 
0
投稿：反対するなら 2018年08月12日
0 
0
投稿：反対します 2018年08月12日コメントを書く