《西有年産廃》「到底認められない」「論外」市が県に意見
2019年05月27日
西有年の産業廃棄物最終処分場建設計画に関して兵庫県から赤穂市に要望があった意見照会に対し、市は「到底認められるものではない」などと回答。「計画反対」の意思を明確に示した。
同計画は千種川水系・梨ヶ原川の上流部にあたる山林約１９万平方メートルに埋立容量３０２万立方メートルの管理型産廃最終処分場を建設するというもので、昨年４月に事業者の東洋開発工業所（大阪府豊能町、西脇勝社長）が事前協議書を許可権者の県へ提出。県が先月２２日付けで赤穂市など関係機関に所管法令と意見の照会を求めた。
回答文書の中で市は、環境基本条例に基づく基本理念として「良好な環境の保全と創造のため、より環境への負荷が少ない循環を基調とした、人と自然とが共生した持続的発展が可能なまちづくり」を目指していると記述。本計画について、「計画面積及び受入量等が極めて大きい」とした上で「本市が目指す環境保全に向けた基本姿勢と相反するものであり、到底認められるものではない」とした。
さらに、「昨今、全国各地で想定を超える降雨等により甚大な災害発生事例が多発している」と指摘し、「そのような状況下で、今回の計画が進められようとしている事態は、全く論外」と批判した。
また、法令に基づく環境影響評価の実施を強く求めたほか、事前協議と事業計画説明を実施すべき対象に千種川を上水道の水源とする相生市と姫路市家島町を加えるべきと意見。事業者による赤穂市への事業計画説明については、「事業計画の内容を精査した上で、適時適切な時期に求めたい」とし、「事業内容の確認ができていない現時点では、時期尚早」との意向を示した。県に対しては「福浦地区処分場計画と同様に専門家会議を設けるなど慎重に審査を」と要望した。
掲載紙面（PDF）：
2019年６月１日号(2327号) 1面 (6,257,386byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
同計画は千種川水系・梨ヶ原川の上流部にあたる山林約１９万平方メートルに埋立容量３０２万立方メートルの管理型産廃最終処分場を建設するというもので、昨年４月に事業者の東洋開発工業所（大阪府豊能町、西脇勝社長）が事前協議書を許可権者の県へ提出。県が先月２２日付けで赤穂市など関係機関に所管法令と意見の照会を求めた。
回答文書の中で市は、環境基本条例に基づく基本理念として「良好な環境の保全と創造のため、より環境への負荷が少ない循環を基調とした、人と自然とが共生した持続的発展が可能なまちづくり」を目指していると記述。本計画について、「計画面積及び受入量等が極めて大きい」とした上で「本市が目指す環境保全に向けた基本姿勢と相反するものであり、到底認められるものではない」とした。
さらに、「昨今、全国各地で想定を超える降雨等により甚大な災害発生事例が多発している」と指摘し、「そのような状況下で、今回の計画が進められようとしている事態は、全く論外」と批判した。
また、法令に基づく環境影響評価の実施を強く求めたほか、事前協議と事業計画説明を実施すべき対象に千種川を上水道の水源とする相生市と姫路市家島町を加えるべきと意見。事業者による赤穂市への事業計画説明については、「事業計画の内容を精査した上で、適時適切な時期に求めたい」とし、「事業内容の確認ができていない現時点では、時期尚早」との意向を示した。県に対しては「福浦地区処分場計画と同様に専門家会議を設けるなど慎重に審査を」と要望した。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2019年６月１日号(2327号) 1面 (6,257,386byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
「住みよさランキング」神戸に次ぐ県内２位 
[ 社会 ] 2020年06月30日 《西有年産廃》事前協議書の返戻を要求 [ 社会 ] 2020年06月30日産廃処分場計画「赤穂市の大きな障害」 [ 社会 ] 2020年06月27日 定額給付金支給済み 対象世帯の９割に [ 社会 ] 2020年06月24日４・５月の外来患者１８％減少 [ 社会 ] 2020年06月20日ふるさと寄付金 金額、件数とも過去最多 [ 社会 ] 2020年06月19日駅前ロータリーの不法駐輪を撤去 [ 社会 ] 2020年06月18日 ロータリー新会長に東野雅弘氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 ライオンズ新会長に目木敏彦氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 清水町など５か所で猿出没 [ 社会 ] 2020年06月17日「ウェルカム赤穂」丸２日で予算消化 消防無線談合 損害賠償求め沖電気を提訴へ 観光協会新会長に鹿久居荘の春本新二氏 沖・市自治会連合会長が辞任 前田氏が会長代行に [ 社会 ] 2020年06月15日県が高潮対策１０年計画 赤穂市内は３か所
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
必要な物かもしれんが、赤穂市としては断固反対して欲しい。
リスクが高すぎる。
0 
0
投稿：赤穂市の…。 2019年05月31日出してる現状で、自分さえ良ければいいって主張はちょっと…。
環境基本条例の基本理念を出してますが、
赤穂市内にも沢山あるソーラーパネルも約20年後には寿命ですよ？
その時の処分も他の市区町村任せにするのですか？
全く持続可能じゃないのに反対していないですよね？
想定を超える降雨で水害が発生しても、日が当たれば発電し続けるので感電する可能性があるのに反対していないですよね？
産廃のイメージが問題ですかね？
上水道の水源を問題にするのも無理がある気がしますよ？
市外から搬入される産廃に対して課税するなどして、高度浄水処理施設を導入すれば解決できる問題なのでは？
市の負担を少なく老朽した浄水場を高度浄水処理施設に更新できますよ？
老朽化したインフラを負担を少なく更新出来るのは良いと思いますよ？
将来プラスになるのは、どの選択なのでしょうか？
まぁ、事業内容の詳細が確認できていない現時点で考えるのは、時期尚早ですね。
0 
0
投稿：赤穂市民 2019年05月28日
0 
0
投稿：？？ 2019年05月27日コメントを書く