普段から議員さんの活動、言動に気をつけているのですが、直前に配布された資料を見て判断しているのですが、今回は「西はりまの自然をまもる会」のホームページで掲載されているアンケート結果も見て判断しました。各候補、手書き、乱筆、誤字、勘違い等あり、反面、丁寧な肉筆、ワード作成ありで苦心の跡が見られました。中には「回答を控えさせていただく」、環境問題の知識が疑わしい、更には回答しなかった候補者もあり、大変参考になりました、西はりまの自然をまもる会のみなさん、ありがとうございました。選挙結果は、真摯に正直に丁寧に答えられた候補者がトップ当選されました。当選された各候補者、おめでとうございます、赤穂市のためにご尽力をお願いします。以上

投票率が最低。
これは投票したい市議がいないと言うことでは？
関心のない市民もいるのも事実。
ですが中には適任者がいないので投票しないという選択肢もあると思います。
これも民意と受け止めて市議会議員の先生方は身を引き締めて赤穂の為に働いていただきたいと思います。

もう、選挙が終わったから、
心に思い浮かべたことを書かせてください。

私がトップ当選者に注目したのは
配られたパンフレットの出来映えに感心したのが
始まりです。
その後、市役所に勤務されていた頃の噂も聞き、
演説会で、その主張や人柄にも納得しました。
この人に任せたいとの思いが募りましたが
折からの、ジェンダー問題が
プラスになるか、マイナスに働くか
心配でした。

もう一人、最下位当選者に注目したのは
長崎県五島列島の観光ＰＲや
赤穂の観光協会の事務局長をされていたというので
赤穂観光協会のホームページを確認しました。
その出来映えに、本当にビックリ！
こんな仕事をされていた方なら
是非、市議になってほしいと思ったのです。
皆さんも一度ご覧ください。
本来、最下位になる人ではないと
勝手に思っています。
https://ako-kankou.jp/

ほんと、誰を入れたらいいか、わかりにくいですよね。
パンフレット見ても、皆さん、
耳さわりのいいことを書かれているので
判断がつきません。
新人も含めて
候補者のやってきた実績を見るのが一番ですが、
それが分からないのですよね。
今回は、候補者20名の内、60代や、まもなく60の方がほとんど、
50歳、46歳の方が一人ずつ、そして30代が3名。
若いだけでは議員に適任とも言えないし、、、

そこで、
議員経験者や候補者の周辺の方にお聞きしました。
そしてその実績、その性格から二人の方に注目したのいです。
結果は、どうだったでしょうか、
実はトップ当選と最下位当選に分かれました。
でも、お二人とも当選されて、ほっとしています。

私が、どちらに投票したかって、
それは秘密です。。。
（でも、実は家内と１票ずつ、分けました）

投票に行きましたさんと同じく、どのような街にしたいか等が伝わらなかったです。私は子育て世代ですがより一層子育てしやすい街、お年寄りにも働く人にも住み良い環境の良い赤穂にしてもらえたらなと思います。

大学生の我が子達は誰に投票していいのかと話していました。選挙カーは名前の連呼のみでどんな赤穂にしたいのか生の声が伝わりにくかったです。

後日発表あるだろうけど、若年層の投票率が低いと思います。
自慢出来無いが、我が家の愚息共は、無関心でしたね。

やっぱり、過去最低の投票率ですか。
コロナ下とは言うものの、すごく静かな選挙でしたからね。
昭和３０年前後は投票率９０％が普通でした。
当時は、地区ごとの争いがすごくって、
近所の目があって、選挙に行かないって選択肢はなかったからね。
平和になって、豊かになって、ノンポリ？
選挙なんて関係ないわって人、確実に増えているようです。