《西有年産廃》県意見照会に市回答「望ましくない計画」
2021年06月25日
赤穂市が回答書の要点をまとめた動画の一場面
市は回答内容のポイントをまとめた動画を制作。回答書とともに市のホームページで公開している。
回答書では、計画予定地について、市総合計画で「自然環境エリア」に位置付けられる市街化調整区域であり、土地利用の基本的方向を「森林の持つ機能保全に努めるとともに、健康づくりとレクリエーションの場としての活用を促進する」と説明。さらに、上水道の取水地上流に位置する点を指摘し、「千種川水系の保全涵養と水源保護の観点」からも望ましくないとの考えを示した。
計画の周知範囲に関する回答では、「赤穂市全域の市民及び農業、漁業をはじめとする全ての産業の関係者」に加え、▽計画施設からの放流水の直下流の水利権者として安室ダム水道用水供給企業団▽千種川から水道水が供給されている姫路市（家島町）、相生市▽計画地に隣接する備前市ーに対しても周知する必要があると主張した。
また、事業者の東洋開発工業所（大阪府豊能町）が作成した事業計画事前協議書について、環境影響評価や地質、地下水の調査資料のほか、事業者の財務状況及び業務実績を示す資料が添付されていないことを指摘。この状況で条例手続きを進めると、「条例の趣旨に反するばかりか、住民との紛争を助長することになりかねない」と懸念を示した。
市によると、回答書は昨年４月から「環境アドバイザー」を委託している大学教授や司法書士など６人の有識者に個別に助言を得てまとめたといい、「許可権を持つ県には、今後の手続きにおいて、本市の意見を反映してほしい」（環境課）と話した。
同計画をめぐっては、昨年６月に県が事前協議書を赤穂市と上郡町に送付。説明会の対象範囲や生活環境保全上の措置などについて両市町に意見を求めた。上郡町は今年３月に回答。赤穂市は「資料の精査、有識者の助言の取りまとめに時間を要した」として、６月２４日付けで回答した。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
上郡町が県意見照会へ回答
掲載紙面（PDF）：
2021年7月3日号(2423号) 1面 (6,770,054byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
来年１月市長選「１３日告示、２０日投票」 [ 社会 ] 2018年07月20日上郡の住民団体「産廃処分場反対」署名を県へ提出 
[ 社会 ] 2018年07月19日 広島県へ緊急消防援助隊を派遣 [ 社会 ] 2018年07月14日 木津水位計「はん濫危険水位」まで３９センチ [ 社会 ] 2018年07月10日有年横尾で熊２頭出没 親子か [ 社会 ] 2018年07月09日「コールドロンが見える駅」横断幕でＰＲ [ 社会 ] 2018年07月06日 産廃処分場反対署名 中間集計で１万８８４８筆 [ 社会 ] 2018年07月05日海水浴場は１６日にオープン [ 社会 ] 2018年07月03日 市管理ブロック塀 ３３施設で基準不適合 [ 社会 ] 2018年06月30日ストーブ未設置校 今冬までに導入へ 産廃処分場計画阻止へ３地域タッグ [ 社会 ] 2018年06月28日市人口１６年連続減も坂越地区のみ増加 [ 社会 ] 2018年06月28日 学校塀 市内３校で建築基準法不適合 [ 社会 ] 2018年06月26日赤穂ＪＣが創立５５周年 [ 社会 ] 2018年06月24日 本に第２の人生 図書リサイクル [ 社会 ] 2018年06月23日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
4 
2
投稿：分かる様で分からない 2021年06月25日コメントを書く