ごみ袋単価の答申案「45リットル袋30円」に
2009年11月05日
第6回赤穂市ごみ処理有料化検討委員会は4日、赤穂市役所で開かれ、指定ごみ袋の販売単価について、「45リットル袋30円、30リットル袋20円、20リットル袋15円」とする答申案をまとめた。市は、高齢者や障害者などに一定量のごみ袋を無料支給する福祉支援策を盛り込み、年明けにパブリックコメントを行う。
販売単価については「家庭ごみ処理原価の1割負担」を根拠に「45リットル袋35円、30リットル袋23円、20リットル袋15円」とする当局案をベースに検討。この日の委員会で「価格はできるだけ低く抑えるべき」との意見があり、委員側から提案された価格案がそのまま了承された。
福祉支援策については、▽高齢者▽障害者▽生活保護世帯▽満1歳未満乳児−を対象に45リットル袋を年間60枚支給(2人以下の生活保護世帯は30リットル袋)する案がおおむね了承され、今後細部を詰めることになった。
なお、「市民だけでなく、企業にも負担を求めるべき」「ごみ袋に企業広告を印刷するなどの収益で、少量でも全世帯に袋を無料支給してほしい」といった意見、要望が出された。
掲載紙面(PDF):
2009年11月7日(1869号) 1面 (8,167,469byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
販売単価については「家庭ごみ処理原価の1割負担」を根拠に「45リットル袋35円、30リットル袋23円、20リットル袋15円」とする当局案をベースに検討。この日の委員会で「価格はできるだけ低く抑えるべき」との意見があり、委員側から提案された価格案がそのまま了承された。
福祉支援策については、▽高齢者▽障害者▽生活保護世帯▽満1歳未満乳児−を対象に45リットル袋を年間60枚支給(2人以下の生活保護世帯は30リットル袋)する案がおおむね了承され、今後細部を詰めることになった。
なお、「市民だけでなく、企業にも負担を求めるべき」「ごみ袋に企業広告を印刷するなどの収益で、少量でも全世帯に袋を無料支給してほしい」といった意見、要望が出された。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2009年11月7日(1869号) 1面 (8,167,469byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社会 ]
美化センターが当面の再発防止策 [ 社会 ] 2015年11月24日住民と高校生が“共助”訓練 [ 社会 ] 2015年11月22日駐在所勤務員の家族を慰労 [ 社会 ] 2015年11月22日戦没者追悼 平和の誓い新た [ 社会 ] 2015年11月20日《御崎メガソーラー問題》地元説明会の開催決定 [ 社会 ] 2015年11月19日関電説明会 即答できず時間切れ [ 社会 ] 2015年11月18日本体竣工間近の金出地ダム見学 [ 社会 ] 2015年11月17日《目坂崩落訴訟》控訴審判決 市の訴え棄却 [ 社会 ] 2015年11月16日《御崎メガソーラー問題》「調整池設置義務なし」県判断 [ 社会 ] 2015年11月14日関電アセス 県が専門家会議に諮問 [ 社会 ] 2015年11月12日「ボイラー最新でない」NPO指摘 [ 社会 ] 2015年11月11日アセス概要書「印刷不可」の設定 [ 社会 ] 2015年11月11日関西電力が自主アセス概要公表 [ 社会 ] 2015年11月11日市民健康大学講座 46人に修了証書 [ 社会 ] 2015年11月09日かきまつり「中止」のピンチ [ 社会 ] 2015年11月07日
コメント
審議会は有料化することを決めて、その方法について検討委員会に投げかけたのだから、「今のところ、原価で販売すべきとの結論になりました」でもよかった。そういう発想はなかったのだろうか? そもそも、委員会メンバー自体が行政のイエスマンか、知識不足の人ばかりなのでは?
0 0
投稿:物申す 2009年11月06日委員会を傍聴しましたが、発言された方の主旨としては、「メーカーが製造したものを消費者が購入し、その結果、家庭ごみが出る。各メーカーはそれによって利益を上げているのだから、間接的な責任があるのではないか」というものだったと思います。企業が排出するごみを指定袋に入れよ、という意味ではなかったと思います。
0 0
投稿:傍聴者 2009年11月05日企業から出るゴミは、大半が産業廃棄物ですよ
一般廃棄物と一緒には出来んでしょ
45リットル30円のゴミ袋に産廃入れて捨てても、もって帰ってくれるんなら、企業は大喜びですよ
0 0
投稿:ゴミ 2009年11月05日コメントを書く