高野産廃処分場、市長「必要な施設」
2014年11月26日
高野地区の産廃最終処分場計画について話し合われた議員協議会
その上で、「任期満了までは市長職を粛々と進める」と語り、県知事から求められている市長意見書を回答期限の１２月２６日までに提出する意向を示した。
豆田市長は「産廃最終処分場に対する市民の心配や不安は十分に理解している」としながらも、「今回の計画は、市内で発生する産廃の搬入も予定されており、市内の廃棄物を適切に処理するためには必要な施設と考えている」と発言。搬入廃棄物の監視や水質管理などの対策を県に求める一方、「市独自の水質調査、事業者への指導を県と連携して行っていく」との考えを述べた。
「（今季限りで退任する）あなたが判断するのはどうなのか。新しい市長に判断してほしい」との議員からの問いかけには、「個人ではなく、組織として判断する。行政の継続性は次の市長にも引き継がれていく」と、県知事からの意見照会に任期中に回答する意思を明確にした。
市が計画を知ってから少なくとも４年間以上、議会へ報告がなかった点については、「（自分も）聞いていなかった」と関与を否定。これまでの手続きで市長名の意見書が部長決裁で県へ提出されていたことを、「当時はそれでよかったのかも知れないが、今となればどうかと思う」と語り、「基準、ルールを作り直さなければならないのかとも思う」と規則変更の検討を示唆した。
質疑では、砂防指定地に該当する今回の処分場計画地で「山を削り、沈砂池が作られている。違法行為ではないか」との指摘があり、市当局は「許認可権を持っている県が現在調査中と聞いている。（違法かどうかは）把握していない」と答えた。
この日の協議会は定員２０人に対し３９人の傍聴希望者があり、市民の関心の高さをうかがわせた。傍聴した男性は「許可が出ていないうちに山が削られているとはどういうことか。県と市は徹底して調査してほしい」と真相究明を求め、別の男性は「市民の飲み水となる水源の上流に産廃処分場が出来ても構わないという市長の政治センスにあきれた」と言い捨てた。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2014年11月29日（2113号） 1面 (13,312,790byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
「住みよさランキング」神戸に次ぐ県内２位 
[ 社会 ] 2020年06月30日 《西有年産廃》事前協議書の返戻を要求 [ 社会 ] 2020年06月30日産廃処分場計画「赤穂市の大きな障害」 [ 社会 ] 2020年06月27日 定額給付金支給済み 対象世帯の９割に [ 社会 ] 2020年06月24日４・５月の外来患者１８％減少 [ 社会 ] 2020年06月20日ふるさと寄付金 金額、件数とも過去最多 [ 社会 ] 2020年06月19日駅前ロータリーの不法駐輪を撤去 [ 社会 ] 2020年06月18日 ロータリー新会長に東野雅弘氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 ライオンズ新会長に目木敏彦氏 [ 社会 ] 2020年06月17日 清水町など５か所で猿出没 [ 社会 ] 2020年06月17日「ウェルカム赤穂」丸２日で予算消化 消防無線談合 損害賠償求め沖電気を提訴へ 観光協会新会長に鹿久居荘の春本新二氏 沖・市自治会連合会長が辞任 前田氏が会長代行に [ 社会 ] 2020年06月15日県が高潮対策１０年計画 赤穂市内は３か所
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
0 
0
投稿：姫路市民 2014年12月08日
0 
0
投稿：検討 2014年12月08日水は必ずどこかに流れるんだから、結局、全国どこにも作れなくなる。がれき、廃プラスチック、ゴムくず、金属くず、ガラス陶磁器くずは捨ててはいけない。
0 
0
投稿：水源 2014年12月08日
0 
0
投稿：結局 2014年12月07日
0 
0
投稿：市に聞いたら 2014年12月07日事業所もごみステーションに出していいの。
0 
0
投稿：素朴な疑問2 2014年12月07日
0 
0
投稿：検討 2014年12月07日千種川上流の上郡？佐用？
他市町だったらいいのかな。
0 
0
投稿：素朴な疑問 2014年12月07日市民の代表である人が行動に移せない赤穂はどうなるのか将来が不安ですね。
損、得を考えないで市民の為に行動していただけるよう期待するしか一般市民はないのですから市議会議員さんに期待してます。宜しくお願いしますね。
0 
0
投稿：市民が望むこと 2014年12月07日沖縄の前の知事と同じか。市民に好かれる市長ではなかった。
0 
0
投稿：内蔵助 2014年12月07日
0 
0
投稿：（続）産廃の町 2014年12月07日赤穂市民としては、もう時間がない。ひとりでも多く、西播磨県民局環境課に、それぞれの思いを意見書として、持って行きなはれ。12/16（火）ぐらいやったら間に合うで。住所と名前と押印あれば大丈夫。郵送も可。とにかく住民の声を建に届けることが、せめてもの一番有効な手立てや。行動せな愚痴っとっても何も変わらんで。
0 
0
投稿：産廃の町 2014年12月07日
0 
0
投稿：市長と業者の出来レース 2014年12月01日
0 
0
投稿：計画的犯行 2014年12月01日
0 
0
投稿：姫路市民 2014年12月01日
0 
0
投稿：市民かも？ 2014年11月30日それ以外は、他人事や。
でも、自分より高い給料もらっている人が何かちょっとでもへましたら・・・・責めるで。
市民は見てるで。
0 
0
投稿：市民 2014年11月29日
0 
0
投稿：もっともっと、 2014年11月29日
0 
0
投稿：市民は、置き去り！ 2014年11月28日まさか水道水とめるんですか？ゲッ！
意見書出すまでに規則変更しとかんとあかんにょ。急がないと部長さんも困るよ！
0 
0
投稿：ああ千種川 2014年11月27日誰もケツふかんとヤり逃げ
退職金ガッバー
そんなやつら選んだん市民やけどな！
0 
0
投稿：イタチのさいごっぺ 2014年11月27日
0 
0
投稿：ラーメン大好き 2014年11月27日賛成同意しているのだから、何か福浦の管理型処理場より、危険度が高いのでは、赤穂市民の生活用水を
何十年も心配しなくてはいけなくなった。でも市で水管理できるのかなあ疑問、だって事業者に管理できないから
市でやると言っているみたい。もっと信頼のおける事業者にしたらよかったのに。
0 
0
投稿：赤穂を考える 2014年11月27日コメントを書く