【読者の声】「廃部」通知の部活動 存続できない?
2019年02月16日
赤穂中学校が部活動の柔道部について、2019年度を最後に部員の募集を停止し、22年度に廃部にすると聞きました。
柔道部以外にも3クラブを廃部にするそうです。私は柔道競技の普及に関わってきましたので、柔道部を子どもたちのために存続してほしいと学校に訴えましたが、聞き入れてもらえませんでした。何とかならないでしょうか。(柔道関係者)
* * *
同校の部活動削減は今月6日付けの「学校だより」で生徒や保護者に知らされた。現在13部ある部活動のうち、▽女子バレーボール▽柔道▽水泳▽生活文化の4部について2020年度からは部員の募集を停止。それまでに入部した生徒が引退する21年度〜22年度に廃部するというスケジュールが示された。
廃部の理由について平井正彦校長は、「少子化による学級数減に伴って教員の数が減り、現在の部活動数を維持するのに必要な担当顧問を確保できないため」としている。
同校は今月6日に臨時生徒集会で全校生徒に説明。また、廃部対象となった部に指導補助員を紹介していた競技団体やボランティアで指導していたコーチにも事情を説明したとしているが、存続を求める署名運動を準備している競技団体関係者もある。
* * *
赤穂民報より
市内中学校における部活動の削減は数年前から顕著になっています。その背景を取材すると、部活動の意義やあり方、さらには教員の労働環境や学校のあり方など、さまざまな課題や問題点が見えてきます。取材を進めて随時報じていきたいと考えています。
掲載紙面(PDF):
2019年2月16日号(2314号) 3面 (12,136,727byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
柔道部以外にも3クラブを廃部にするそうです。私は柔道競技の普及に関わってきましたので、柔道部を子どもたちのために存続してほしいと学校に訴えましたが、聞き入れてもらえませんでした。何とかならないでしょうか。(柔道関係者)
* * *
同校の部活動削減は今月6日付けの「学校だより」で生徒や保護者に知らされた。現在13部ある部活動のうち、▽女子バレーボール▽柔道▽水泳▽生活文化の4部について2020年度からは部員の募集を停止。それまでに入部した生徒が引退する21年度〜22年度に廃部するというスケジュールが示された。
廃部の理由について平井正彦校長は、「少子化による学級数減に伴って教員の数が減り、現在の部活動数を維持するのに必要な担当顧問を確保できないため」としている。
同校は今月6日に臨時生徒集会で全校生徒に説明。また、廃部対象となった部に指導補助員を紹介していた競技団体やボランティアで指導していたコーチにも事情を説明したとしているが、存続を求める署名運動を準備している競技団体関係者もある。
* * *
赤穂民報より
市内中学校における部活動の削減は数年前から顕著になっています。その背景を取材すると、部活動の意義やあり方、さらには教員の労働環境や学校のあり方など、さまざまな課題や問題点が見えてきます。取材を進めて随時報じていきたいと考えています。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2019年2月16日号(2314号) 3面 (12,136,727byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 読者の声 ]
【読者の声】警察とJRの迅速対応に感謝 [ 読者の声 ] 2010年06月26日【読者の声】悪質な駐車違反は紙面で警告を [ 読者の声 ] 2010年06月26日【読者の声】善意で掃除の落ち葉も有料ごみ? [ 読者の声 ] 2010年03月20日【読者の声】ごみ有料化は確かな財源の一つ [ 読者の声 ] 2010年03月06日【読者の声】知恵集めて有料化回避へ [ 読者の声 ] 2010年03月06日【読者の声】コンビニに民報置いて [ 読者の声 ] 2010年02月27日【読者の声】まぎらわしい電話帳広告請求に気をつけて [ 読者の声 ] 2009年11月25日【読者の声】腐食ベンチ放置で子ども転落 [ 読者の声 ] 2009年11月07日【読者の声】音量大きなイベントは地元の理解を [ 読者の声 ] 2009年11月06日【読者の声】投票所でラジオは止めて [ 読者の声 ] 2009年09月05日【読者の声】災害ボランティア、赤穂市の体制は? [ 読者の声 ] 2009年08月29日【読者の声】 アフタースクール申請「書類だけで判断?」 【読者の声】不まじめな投票立会人に立腹 [ 読者の声 ] 2009年04月11日【読者の声】市議の4年間の実績教えて 【読者の声】 「声を聴く会は選挙違反」は本当? [ 読者の声 ] 2009年03月12日
コメント
中体連関係の大会の時は引率教師がついてくれるらしいし、教師の数が減っていることも事実。教師の負担と子どもたちの危険を強いてまで部活動であることにこだわる理由がわからない。昨今話題になっている通り、部活動は教師のボランティアだ。
なんだったら、柔道協会が社会体育ででもなんでもやればいいじゃないか。夜、仕事が終わった後に。土日、休みもせずに。教師や学校などに任せるのではなく、自分たちの時間を削って子どもたちに柔道をする機会を与えてあげればいい。学校や教師など他人の負担の上に成り立つ活動にどれほどの価値があるというのか…。その負担を自分に置き換えてみるといい。
3 0
投稿:なぜ部活動にこだわる? 2019年03月11日少年団があるのに、部活がないと、子どものヤル気も無くなるのかな?とも思います。
柔道に関しては、怪我だけで済まないこともあり、寝たきりになるような大怪我の危険性もあるスポーツなので、やはり外部コーチにどこまでの責任を問えるのか?とか、顧問がいてももちろん同じことが言えますが、その辺りが難しいのかもしれません。
何もない時はいいけど、もし、万が一何かあった時、指導者がそこにいなかった、見ていなかったとまた問題になります。
もちろん、柔道部として存続して欲しい気持ちもありますが、難しい問題なのかな?と。
正解のない問題のように思います。
息子の入部している部活動でも、あまり顧問の先生は現場に来られないみたいです。ほったらかしですよ。
大怪我するようなスポーツではないので、心配はしていませんが、現場の先生も手が足りていないのも事実なんだと思います。
0 0
投稿:難しい問題 2019年03月11日特に、ネット上では学校長擁護派と生徒父兄派に別れて真っ二つの様相。しっかりとした、お互い納得のいく話し合いが不足してるのではと懸念します。
0 0
投稿:えらい事になってますょ! 2019年03月09日何年か前にいた体操競技で全国トップクラスの中学生も市内の中学校じゃなくて体操クラブが活動拠点だったでしよ。
マンモスに通ってた親世代の経験は、これからの人口減の時代には適合しないことも出てくると思います。
1 0
投稿:赤 2019年03月06日1 0
投稿:そもそも 2019年03月06日職場でも子どもの習い事の場でも目にするほど活発で、やはり反対の声を多く聞きます。
校長の言い分としては、今の5・6年生を対象にリサーチをして決めている、指導者なる教職員がいないので責任をとれるものがいないとのことのようですが、内情を知る父兄の話では、4年生以下で柔道をしている子どもは5・6年生より数多くおり、何より現中学生の部員女子は中学から始めた生徒が4人もいるとか。
また、今の柔道部の先生は確かに経験のない方のようですが、自主的に段審査にも行き、指導に意欲的とのこと。経験者やOBの中にはサポートしてあげたいと考えておられる方も多くいらしゃっるのに校長の一存で部外者は許さないとのこと。
他の部活でも経験なしで教えていらしゃる教職員はいるのですから、指導力のある外部のサポートを受け入れている時には必ず教職員もいることを条件にするなどして柔軟に対応できないものでしょうか。
0 0
投稿:関係なくても気になる一市民 2019年03月03日0 0
投稿:ナイスかなぁ忠臣蔵 2019年02月20日コメントを書く