《西有年産廃》県意見照会に市回答「望ましくない計画」
2021年06月25日
赤穂市が回答書の要点をまとめた動画の一場面
市は回答内容のポイントをまとめた動画を制作。回答書とともに市のホームページで公開している。
回答書では、計画予定地について、市総合計画で「自然環境エリア」に位置付けられる市街化調整区域であり、土地利用の基本的方向を「森林の持つ機能保全に努めるとともに、健康づくりとレクリエーションの場としての活用を促進する」と説明。さらに、上水道の取水地上流に位置する点を指摘し、「千種川水系の保全涵養と水源保護の観点」からも望ましくないとの考えを示した。
計画の周知範囲に関する回答では、「赤穂市全域の市民及び農業、漁業をはじめとする全ての産業の関係者」に加え、▽計画施設からの放流水の直下流の水利権者として安室ダム水道用水供給企業団▽千種川から水道水が供給されている姫路市（家島町）、相生市▽計画地に隣接する備前市ーに対しても周知する必要があると主張した。
また、事業者の東洋開発工業所（大阪府豊能町）が作成した事業計画事前協議書について、環境影響評価や地質、地下水の調査資料のほか、事業者の財務状況及び業務実績を示す資料が添付されていないことを指摘。この状況で条例手続きを進めると、「条例の趣旨に反するばかりか、住民との紛争を助長することになりかねない」と懸念を示した。
市によると、回答書は昨年４月から「環境アドバイザー」を委託している大学教授や司法書士など６人の有識者に個別に助言を得てまとめたといい、「許可権を持つ県には、今後の手続きにおいて、本市の意見を反映してほしい」（環境課）と話した。
同計画をめぐっては、昨年６月に県が事前協議書を赤穂市と上郡町に送付。説明会の対象範囲や生活環境保全上の措置などについて両市町に意見を求めた。上郡町は今年３月に回答。赤穂市は「資料の精査、有識者の助言の取りまとめに時間を要した」として、６月２４日付けで回答した。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
上郡町が県意見照会へ回答
掲載紙面（PDF）：
2021年7月3日号(2423号) 1面 (6,770,054byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
定額給付金 申請受理９割超える [ 社会 ] 2020年06月10日２０２０年度市自治功労者 １４人受章 [ 社会 ] 2020年06月08日「つつじ賞」など６個人６団体に決定 プロバスクラブ 岡田会長を再選 [ 社会 ] 2020年06月07日公的支援制度 申請件数が増加 [ 社会 ] 2020年06月06日９割が「定住希望」も将来は悲観 《西有年産廃》事前協議書 赤穂市と上郡町へ送付 [ 社会 ] 2020年06月04日定額給付金 ３分の２から申請受理 [ 社会 ] 2020年06月04日市内小中学生「Ｗｉ−Ｆｉあり」９３・５％ テイクアウト利用「増えた」８割超 市医師会長に中村氏を再選 [ 社会 ] 2020年06月03日有年横尾で熊出没 [ 社会 ] 2020年06月02日「みんなに再会うれしい」学校園再開 駅南ロータリー迷惑駐輪の対策強化 
[ 社会 ] 2020年05月31日 商工業者中心に追加支援求める声【一部既報】
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
4 
2
投稿：分かる様で分からない 2021年06月25日コメントを書く