アンケート非開示の取り消し求め、市を提訴
2011年07月05日
アンケート非開示の決定取り消しを求めて提訴した小林篤二さん(左)と訴訟代理人
提訴したのは、市議の小林篤二さん（５９）＝本水尾町＝。
訴状などによると、市は平成２２年１０月、アンケートの自由記述欄をまとめた公文書の閲覧、写しを求める小林さんからの開示請求に対し、「アンケートは目的以外に使用しない前提で、自由意見を公開することは市民と市の信頼関係を損なうおそれがある」「今後、市が実施する調査研究事務を不当に阻害するおそれがある」などを理由として非開示決定を通知。翌月に小林さんが市長宛てに行った不服申し立てについても今年２月、市情報公開審査会（有田伸弘会長）の「非開示とした決定は妥当」との答申を基に却下したという。
５日、市役所内で行われた原告側の記者会見で小林さんは「市民に開かれた市政を進めるためには（アンケート結果）は当然開示されるべき。非開示決定は法令違反と言わざるをえない」と主張。原告側訴訟代理人の園田洋輔弁護士（２７）は「非開示とすることは行政側の都合で恣意的に情報操作する疑念を生じさせる」と語った。
アンケートは平成２３年から１０年間のまちづくり指針となる総合計画の策定にあたり、検討の基礎資料として活用することを目的に２１年７月に実施。無記名式で全世帯のおよそ７割に相当する１万３８２２件の回答があった。市は、選択式設問の集計結果はグラフ化して市広報、ホームページで公開。自由記述欄に書かれていた内容についてはホームページでキーワードのみ紹介している。
豆田正明・赤穂市長は５日、秘書広報課を通じ、「訴状がまだ届いていないので、コメントできない」との談話を出した。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
【関連記事】非開示「妥当」も「今後は公表を」
掲載紙面（PDF）：
2011年7月9日(1951号) 1面 (7,300,822byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
新たに２人が感染 経路は不明 [ 社会 ] 2021年04月02日《市議選２０２１》立候補者アンケート【赤穂市内における産業廃棄物最終処分場建設計画に対する考え】 
[ 社会 ] 2021年04月02日 《市議選２０２１》立候補者アンケート【議員定数のあり方についての考え】 [ 社会 ] 2021年04月02日 選挙公報 一部地域で１日遅れに [ 社会 ] 2021年04月01日濃厚接触者の４０代女性が陽性 [ 社会 ] 2021年04月01日赤穂高校の異動 ２０２１年度 [ 社会 ] 2021年04月01日２０２０年度末教職員異動〜一般教職員 [ 社会 ] 2021年04月01日《市議選２０２１》立候補者アンケート【議会活性化へ取り組みたいこと】 [ 社会 ] 2021年04月01日 《市議選２０２１》立候補者アンケート【市議として特に取り組みたいこと】 [ 社会 ] 2021年03月31日 告別式をオンライン配信 サービス導入 「３０年以内に震度６弱」５０％超地点も [ 社会 ] 2021年03月31日 ２０２０年度末教職員異動〜管理職 [ 社会 ] 2021年03月30日 赤穂健福管内で新規感染者 今月２日以来 [ 社会 ] 2021年03月30日明治安田生命と健康増進協定 [ 社会 ] 2021年03月30日 オーシャンビューのドーム型テント 犬同伴ＯＫ [ 社会 ] 2021年03月30日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
一杯はみ出して植木鉢を並べている」 「○○さんが道路を駐車場代わりに使っている」 「近所の○○さんは市の
職員だがよく休んで家にいる」 「○○さんちは親子とも市職員だが採用にあたって・・・」 などアンケートの趣旨
から外れた、個人情報満載の意見が多いのよ。まぁ無記名だから回答しないし、大勢に影響の無い上記のような
意見は放っておくんだけどぉ・・・『特定の市民の悪口を市が公表しない』っていう信頼関係なのよ、きっと。
でも市会議員にも非公開・見せないってのは、赤穂市は筋が通っていると思うわ。
0 
0
投稿：他市の実例よ 2011年07月06日
0 
0
投稿：疑問 2011年07月06日コメントを書く