「千年に一度の津波」で市内世帯6割浸水
2011年10月25日
兵庫県が公表した赤穂市域の「津波被害警戒区域図(暫定版)」
津波被害想定の見直しは現在、国の中央防災会議でも進められているが、資料を作成した県防災計画課は「一日でも早く具体的な対策準備に取りかかる必要があると考え、県独自でまとめた。あくまでも暫定版ではあるが、防災計画に役立ててほしい」と話している。
県はこれまで、1854年に起こった「安政南海地震」(M8・4)を前提に津波対策を行ってきたが東日本大震災を受け、M9・0の地震が発生した場合も想定に追加。それによる津波高を従来予測の2倍とした。この試算によれば、赤穂市で予測される津波の高さは従来の2・33メートルから3・86メートルに引き上がる(※注)。
今回公表された警戒区域図は、満潮時に最大津波高が打ち寄せ、しかも、既存の防潮堤が全く機能しない場合を想定。津波高と同じ標高まで津波が到達するものとした。
それによると、赤穂市には地震発生から110〜120分後に津波が到達し、市南部の平野部がほぼ全域にわたって浸水。面積18・4平方キロメートル、約1万900世帯、約2万9500人が影響を受けるとされる。県の従来予測では、赤穂市は「津波による浸水なし」とされていた。
県は11月上旬には、防潮堤が機能した場合の「津波浸水想定区域図」も公表予定。また、今年度中に津波災害対応のガイドラインを改定し、各市町にもマニュアルの見直しを促すという。
こうした県の動向に赤穂市の安全安心担当は「資料を精査した上で防災計画、ハザードマップへの反映を検討したい。それと同時に、現在進めている一時避難ビルの選定作業など、できることを着実に実行していく」と話している。
※注=「津波高」は地震による津波の高さに満潮時の潮位(赤穂市の場合は0・8メートル)を加算して算出している。従来予測されていた「地震による津波の高さ=1・53メートル」を2倍した数値に満潮時潮位を加えると、「3・86メートル」となる。
<前の記事 |
関連サイト:
■関連資料(10月24日、知事定例記者会見のページ)
掲載紙面(PDF):
2011年10月29日(1964号) 1面 (7,561,282byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社会 ]
『千種川の生態』第41集刊行 [ 社会 ] 2014年04月11日市内4カ所目の児童館がオープン 晴れやかに入学式 「XPでネットだめ」市が職員へ通知 [ 社会 ] 2014年04月08日大切な人形たちに最後の感謝 [ 社会 ] 2014年04月07日春の交通安全運動がスタート [ 社会 ] 2014年04月07日市管理橋梁 12%で「大きな損傷」 [ 社会 ] 2014年04月05日周遊バス「陣たくん号」に改称 [ 社会 ] 2014年04月04日市民病院副院長に県立柏原病院・前管理局長 [ 社会 ] 2014年04月02日消防団の新任役員 [ 社会 ] 2014年04月02日歩行者を事故から守るカラー路肩 [ 社会 ] 2014年04月01日市教委の25年度末異動(一般教職員含む) [ 社会 ] 2014年04月01日海浜公園でカワウの繁殖抑制 [ 社会 ] 2014年03月29日産廃説明会の開催是非、アンケートで [ 社会 ] 2014年03月29日関西福祉大学が備前市と連携協定 [ 社会 ] 2014年03月28日
コメント
0 0
投稿:narayamajj 2014年02月28日例えば、高層ビルであっても場所次第で避難に時間が掛かる、
津波の流量次第で倒壊する可能性があるなら、高所に逃げる
道路を整備する方が市全体の避難が迅速化できる。
仮に赤穂市の真ん中に高層ビルがあったとして、どれだけの
人間が瞬時に避難できるのか。ビルの維持費は?となると
“道”を作り、周知させる方が低コストな気がします。場合に
よっては、通勤時間帯の渋滞緩和策とのを抱き合わせ対策も
可能と考えます。
自分としては避難ビルより“たくさんの逃げ道”が良いと思います。
0 0
投稿:親父 2011年10月28日コメントを書く