議員定数を再検討へ、削減も視野
2012年01月31日
赤穂市議会(藤本敏弘議長)は1月30日、議会改革の一環として、議員定数の削減を視野に入れた検討に入ることを決定した。
議員定数の検討については、同日開かれた会派代表者会で藤本議長が、「現在、欠員1名のまま十分に議会運営が行われている。現行定数20のままで市民の理解が得られるかどうか」と問題提起。「市民や市職員の痛みを伴う行革が進む中、議会としても痛みを伴った改革を検討する必要があるのでは」と提案した。出席者からは「これ以上削減すると、民意を反映できなくなる」と反対意見も出たが、6会派中5会派が検討に賛成した。
同市議会の定数をめぐっては、平成19年から議会活性化検討協議会で話し合い、20年3月議会で「24」から「20」に削減。昨年3月には市自治会連合会が、さらなる削減を求める要望書を議長へ提出した。
「時代のすう勢として、議会自らが検討する必要があると考えた」と藤本議長。具体的な検討方法、スケジュールについては次回の会派代表者会(2月6日)で協議するが、「自分の任期中には結論を出したい」と話している。
掲載紙面(PDF):
2012年2月4日(1978号) 1面 (10,811,790byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
議員定数の検討については、同日開かれた会派代表者会で藤本議長が、「現在、欠員1名のまま十分に議会運営が行われている。現行定数20のままで市民の理解が得られるかどうか」と問題提起。「市民や市職員の痛みを伴う行革が進む中、議会としても痛みを伴った改革を検討する必要があるのでは」と提案した。出席者からは「これ以上削減すると、民意を反映できなくなる」と反対意見も出たが、6会派中5会派が検討に賛成した。
同市議会の定数をめぐっては、平成19年から議会活性化検討協議会で話し合い、20年3月議会で「24」から「20」に削減。昨年3月には市自治会連合会が、さらなる削減を求める要望書を議長へ提出した。
「時代のすう勢として、議会自らが検討する必要があると考えた」と藤本議長。具体的な検討方法、スケジュールについては次回の会派代表者会(2月6日)で協議するが、「自分の任期中には結論を出したい」と話している。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2012年2月4日(1978号) 1面 (10,811,790byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
11月議会は29日開会 [ 政治 ] 2012年11月23日「つつじ荘」民間代替へ公募 市民病院の助産料、圏域内一律へ [ 政治 ] 2012年10月30日“人口減”前提にマスタープラン改訂へ [ 政治 ] 2012年10月25日2事業で予算増に「待った」 [ 政治 ] 2012年10月13日ごみ持ち去りに罰金 条例改正へ [ 政治 ] 2012年09月22日24日と25日に一般質問 [ 政治 ] 2012年09月18日6日から9月議会 [ 政治 ] 2012年09月04日外部評価の対象事業決まる [ 政治 ] 2012年08月08日外部評価委がスタート [ 政治 ] 2012年07月09日25・26日に市議会一般質問 [ 政治 ] 2012年06月19日6月議会は11日に開会 [ 政治 ] 2012年06月05日赤穂市も参加「播磨広域連携協議会」発足 [ 政治 ] 2012年05月30日市民目線で行政チェック、委員を公募 田端氏が2度目の議長就任 [ 政治 ] 2012年04月17日
コメント
0 0
投稿:赤穂を考える 2012年02月11日?行政からの提案は反対、修正はしない〔丸のみ)
?議員提案はしない
?賛否の数は公表しない
議員は半数以下、日当制、*減らすと民意が反映がされないと言うが、前回の上郡町との合併投票の結果を見ると議員の態度は民意どうりであったか・・疑問
*行政視察はリポートもない、各議員が発表してほしい。
0 0
投稿:維新の組NO2 2012年02月07日すぐに行動して、一生懸命動いておられる議員の方もおられます。
0 0
投稿:維新の組 2012年02月02日コメントを書く