非開示取消請求訴訟、原告が敗訴〜神戸地裁
2012年06月19日
総合計画の基礎資料として赤穂市が実施した「全世帯市民アンケート」の自由記述欄の内容を公文書公開する是非が争点となった裁判の判決が１９日にあり、神戸地裁は「（公開すれば）市の事務事業の適正な遂行に著しい支障を及ぼすおそれがある」とし、市の非開示決定処分の取り消しを求めた原告の請求を棄却した。
判決で栂村明剛裁判長は、本件アンケートが目的以外に使用しない前提で行われた点を挙げ、「市民が結果の開示を想定していたとは認め難い」と指摘。開示によって、「身元を特定されることを恐れて率直な否定的意見を記載しなくなる」などと想定した上で、「市民の市に対する信頼が害され、市が今後同種の調査を行うに当たり市民の協力を得られなくなったり、利用価値の高い意見が寄せられなくなったりする事態が生じる」と認定した。
「おそれは抽象論にすぎない」などと反論した原告側の主張については、「（赤穂は）それほど大きくない都市であって、住民間の関係も密接であることがうかがわれる。おそれは、具体的な根拠に基づくものというべき」と退け、「開示の利点を考慮しても、支障を看過することはできない」と判断した。
アンケートは平成２１年７月に無記名式で実施。全世帯のおよそ７割に相当する１万３８２２件の回答があった。市は、選択式設問の集計結果はグラフ化して市広報、ホームページで公開したが、自由記述欄の内容についてはホームページでキーワードのみの紹介にとどめた。
原告の赤穂市議、小林篤二さん（６０）＝本水尾町＝は２２年１０月に公文書開示を請求したが、市は「アンケートは目的以外に使用しない前提で、自由意見を公開することは市民と市の信頼関係を損なうおそれがある」「今後、市が実施する調査研究事務を不当に阻害するおそれがある」などと非開示決定。不服申し立てに対しても、市情報公開審査会（有田伸弘会長）の「非開示とした決定は妥当」との答申を基に却下されたため、昨年７月に同地裁へ提訴した。
公判を傍聴した小林さんは「市民の“知る権利”を軽視しており、時代に逆行している。この判決によって赤穂市の情報公開、市民の市政参加が後退することを危惧する」とコメント。控訴については「検討して判断したい」と述べた。
▼豆田正明市長の談話＝「市の主張が認められた妥当な判決。今後も、引き続き適正な文書管理に努めたい」
掲載紙面（PDF）：
2012年６月23日(1995号) 1面 (7,152,618byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
判決で栂村明剛裁判長は、本件アンケートが目的以外に使用しない前提で行われた点を挙げ、「市民が結果の開示を想定していたとは認め難い」と指摘。開示によって、「身元を特定されることを恐れて率直な否定的意見を記載しなくなる」などと想定した上で、「市民の市に対する信頼が害され、市が今後同種の調査を行うに当たり市民の協力を得られなくなったり、利用価値の高い意見が寄せられなくなったりする事態が生じる」と認定した。
「おそれは抽象論にすぎない」などと反論した原告側の主張については、「（赤穂は）それほど大きくない都市であって、住民間の関係も密接であることがうかがわれる。おそれは、具体的な根拠に基づくものというべき」と退け、「開示の利点を考慮しても、支障を看過することはできない」と判断した。
アンケートは平成２１年７月に無記名式で実施。全世帯のおよそ７割に相当する１万３８２２件の回答があった。市は、選択式設問の集計結果はグラフ化して市広報、ホームページで公開したが、自由記述欄の内容についてはホームページでキーワードのみの紹介にとどめた。
原告の赤穂市議、小林篤二さん（６０）＝本水尾町＝は２２年１０月に公文書開示を請求したが、市は「アンケートは目的以外に使用しない前提で、自由意見を公開することは市民と市の信頼関係を損なうおそれがある」「今後、市が実施する調査研究事務を不当に阻害するおそれがある」などと非開示決定。不服申し立てに対しても、市情報公開審査会（有田伸弘会長）の「非開示とした決定は妥当」との答申を基に却下されたため、昨年７月に同地裁へ提訴した。
公判を傍聴した小林さんは「市民の“知る権利”を軽視しており、時代に逆行している。この判決によって赤穂市の情報公開、市民の市政参加が後退することを危惧する」とコメント。控訴については「検討して判断したい」と述べた。
▼豆田正明市長の談話＝「市の主張が認められた妥当な判決。今後も、引き続き適正な文書管理に努めたい」
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2012年６月23日(1995号) 1面 (7,152,618byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
医療や介護などテーマ「女性の会」 
[ 社会 ] 2018年09月08日 《御崎メガソーラー》今月１０日に工事再開へ [ 社会 ] 2018年09月04日 特別職報酬審 給料「据置」の答申案 [ 社会 ] 2018年09月02日赤穂神姫タクシー 市と災害時協定 [ 社会 ] 2018年08月31日 笑いいっぱいの親子手話講座 [ 社会 ] 2018年08月31日 食品衛生月間に合わせて巡回指導 [ 社会 ] 2018年08月30日 学校エアコン 明石市長「整備急ぐ」 [ 社会 ] 2018年08月30日市管理の危険ブロック塀 今年度中に８割撤去 [ 社会 ] 2018年08月30日市内学校教室 ９７％で熱中症警戒レベル 《市長選２０１９》新人の牟礼正稔氏 出馬へ意向固める [ 社会 ] 2018年08月25日 台風一過 けが人、浸水被害なし 避難情報を解除 [ 社会 ] 2018年08月24日坂越、御崎、西部の沿岸部に避難勧告 [ 社会 ] 2018年08月23日赤穂市全域に「避難準備・高齢者等避難開始」 [ 社会 ] 2018年08月23日ヨモギ寄生のハマウツボ 標本化に成功初か [ 社会 ] 2018年08月22日 車椅子降りて海へ 障害児がシュノーケル [ 社会 ] 2018年08月21日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
記事を単純に見る限り、知る権利と知りたがりは違うと思います。
ところで、総合計画はもうできてるんでしょ。もうアンケート内容はどうでもいいんじゃないんですか？
でも次、控訴するんですよねぇ〜。また税金が使われるんですよねぇ〜。
ちょっと税金の使いみちがちがいませんか？
0 
0
投稿：市民 2012年06月19日
0 
0
投稿：えっ 2012年06月19日コメントを書く