赤穂市が管理している橋の１２％に「大きな損傷がある」という記事（赤穂民報４月５日号）の中で、橋ごとの損傷状況や修繕計画について担当課が「市民の混乱を招きかねないため、現時点では公表の予定はない」と取材に答えたと書いてありました。市民が使う橋なのに、それを教えてもらえないというのは理解できません。だいたい、「市民が混乱」って、そんなに危ない、ということなのでしょうか。かえって不安です。（一読者）
　＊　＊　＊
赤穂民報より
　赤穂市に取材した際、「兵庫県内の市町では、橋梁ごとの点検結果や修繕計画を公表しているところはないはず」との説明でしたので、県下４１市町に聞き取り調査しました。
　その結果、ほとんどの自治体が非公表としている中、西宮市だけが「説明責任という観点」でホームページに情報を公開していました。また、相生市と篠山市が「市民から聞かれたら答える」と回答。公表を見合わせている自治体の中にも、「公表すべきかどうか検討中」（明石市）、「今後公表すべきではないかと考えている」（小野市）といった声がありました。また、橋梁ごとの修繕予定スケジュールについては、相生市と豊岡市がホームページ上に公表していました。
　非公表の理由について各市町に尋ねると、「住民に不安を与えたくない」（尼崎市）、「町民の混乱を招かないため」（福崎町）との理由のほか、「損傷度は機械的な数値で、数値によって必ず『危ない』など判断できるものではない」（高砂市）、「計画通り進むかわからない」（洲本市）、「県から公表すべきとの指定がなかった」（播磨町）といった回答でした。
　橋梁の長寿命化計画は全国の自治体で取り組まれており、中には点検結果も修繕予定スケジュールも公表している自治体もあります。情報化が進んだ現代社会では、正確な情報が与えられないことは不安の一つです。赤穂市が「安全・安心なまち」を標榜するのであれば、「事なかれ主義」を捨て去り、市民に情報を公開すべきでしょう。

＜前の記事

次の記事＞

掲載紙面（PDF）：
2014年4月12日(2083号) 1面 (9,056,784byte)
　（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）