【社説】今こそ中学生の底力を
2014年11月01日
赤穂市内の中学校で起きた生徒指導中の体罰。本紙ホームページの読者投稿欄には１０月２９日までに１１０件を超えるコメントが寄せられ、関心の高さがうかがえた。気になったのは、今回の事案を「教育的指導の一環」として容認あるいは是認する意見が多かったことだ。
体罰は、受けた側に身体的、精神的なダメージを残す恐れがある。仮に、その場はうまくいったとしても、その子はやがて「体罰は悪くない。なぜなら、私もたたかれて育ったから」と暴力を肯定する大人になるかもしれない。体罰の連鎖は、いつかは取り返しのつかない悲劇を生む。正当防衛や緊急避難的な場合を除いて暴力は許されない。
今回の事案では、体育の授業中にガムをかんでいて臨時講師にたたかれた生徒は放課後に担任から諭され、ガムを口にしていたこと、注意を素直にきかなかったことを、臨時講師に謝ったという。
そもそも、体罰を受けても生徒が先生についていくほどの信頼関係が両者の間にあるのなら、手を上げなくても諭すことはできるのではないか。指導する側の真剣さを体罰以外の方法で生徒に伝えることが必要だ。それには多大な時間と労力を要するが、おそらく、その過程こそが師弟間の信頼関係を生み出すのだと思う。現場の先生たちがじっくり取り組むことのできる環境を整えることに市教委と管理職はもっと配慮すべきだし、保護者は家庭でのしつけを放棄してはならない。
学校関係者によると、一部の市内中学校では、かねてより生徒がガムやあめを学校に持ち込むことが常態化していたという。指導する側に「タバコを吸うよりは…」と黙認する風潮はなかったか。ある先生は注意するけれど別の先生は注意しない、ある生徒には注意するけれど別の生徒には注意しない、というような不公平があっては生徒も指導を素直に聞き入れないだろう。
授業は先生と生徒の双方で成り立つものだ。どういう環境で授業を受けたいのか、先生に任せっぱなしにせず、生徒からも声を上げて自浄改革に取り組んでほしい。折しも市内５校の生徒会による「生徒交流会」が今年度から活動を開始している。今こそ「やるときはやる」という中学生の底力を見せてほしい。
関連サイト：
【関連記事】中学校で生徒指導中に平手打ち
掲載紙面（PDF）：
2014年11月1日（2110号） 1面 (11,736,104byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
体罰は、受けた側に身体的、精神的なダメージを残す恐れがある。仮に、その場はうまくいったとしても、その子はやがて「体罰は悪くない。なぜなら、私もたたかれて育ったから」と暴力を肯定する大人になるかもしれない。体罰の連鎖は、いつかは取り返しのつかない悲劇を生む。正当防衛や緊急避難的な場合を除いて暴力は許されない。
今回の事案では、体育の授業中にガムをかんでいて臨時講師にたたかれた生徒は放課後に担任から諭され、ガムを口にしていたこと、注意を素直にきかなかったことを、臨時講師に謝ったという。
そもそも、体罰を受けても生徒が先生についていくほどの信頼関係が両者の間にあるのなら、手を上げなくても諭すことはできるのではないか。指導する側の真剣さを体罰以外の方法で生徒に伝えることが必要だ。それには多大な時間と労力を要するが、おそらく、その過程こそが師弟間の信頼関係を生み出すのだと思う。現場の先生たちがじっくり取り組むことのできる環境を整えることに市教委と管理職はもっと配慮すべきだし、保護者は家庭でのしつけを放棄してはならない。
学校関係者によると、一部の市内中学校では、かねてより生徒がガムやあめを学校に持ち込むことが常態化していたという。指導する側に「タバコを吸うよりは…」と黙認する風潮はなかったか。ある先生は注意するけれど別の先生は注意しない、ある生徒には注意するけれど別の生徒には注意しない、というような不公平があっては生徒も指導を素直に聞き入れないだろう。
授業は先生と生徒の双方で成り立つものだ。どういう環境で授業を受けたいのか、先生に任せっぱなしにせず、生徒からも声を上げて自浄改革に取り組んでほしい。折しも市内５校の生徒会による「生徒交流会」が今年度から活動を開始している。今こそ「やるときはやる」という中学生の底力を見せてほしい。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
【関連記事】中学校で生徒指導中に平手打ち
掲載紙面（PDF）：
2014年11月1日（2110号） 1面 (11,736,104byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社説 ]
【社説】姑息な屁理屈やめて本質議論せよ [ 社説 ] 2010年03月20日【社説】なぜ市民向かぬ赤穂市政 [ 社説 ] 2009年09月19日【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ [ 社説 ] 2009年07月18日【社説】発言撤回と交渉過程公開を求む [ 社説 ] 2009年06月27日【社説】賠償確定から一年、弁済の進展見えず [ 社説 ] 2009年06月11日【社説】有害無益な条例なら作らないほうがよい [ 社説 ] 2008年11月29日【社説】医師不足でかすむ院是の“思いやり” [ 社説 ] 2008年04月19日【社説】消防出動に異議あり [ 社説 ] 2008年02月23日【社説】市民への負担はやることをやってから [ 社説 ] 2008年02月09日【社説】ゴミ処理有料化は税金の二重取りだ [ 社説 ] 2008年02月02日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
それをつぶすのは中学の先生。
それを知ってる子どもは私立県立中学へ逃げる。
0 
0
投稿：保護者 2014年11月20日
0 
0
投稿：赤穂の教育委員会 2014年11月10日これ先生の問題ではなく、生徒と親の問題だから。。。
改善するのは無理でしょ
0 
0
投稿：ダメな親 2014年11月10日
0 
0
投稿：金八先生 2014年11月09日
0 
0
投稿：おばちゃん 2014年11月07日先生が暴力をふるってでも指導できないのなら、せめて隔離してほしい。
勉強の邪魔だし、教室の空気が悪くなる。こういう生徒のせいでいじめが増えるというのに・・・・。
きれいごとばかり言っても意味がない。
問題はこういう生徒が平等に教室にいて他の生徒の邪魔をしているという現実と、こういう生徒は暴力をふるえないことを理解して先生を煽り、先生が指導できない状況だということ。
罪もない生徒が一番割をくっていて、ダメな生徒やダメな親が一番得している。
0 
0
投稿：同級生がつらい 2014年11月03日
0 
0
投稿：中学園児 2014年11月03日＞夏休みの部活帰りに「全員で試合に出るンやから、調子に乗ったりふざけたりして、部活中止になるようなことするなよ」「ケガだけはするなよ」って互いに言い合っている子たちもいるんですよ。
そういった生徒同士のコミュニケーションを部活内に加えて、クラス内でも広げていくことが、よりよい学校環境いつながると思っています。
0 
0
投稿：赤穂民報 2014年11月02日体罰は決して許してはいけません。追放大会等うたっている赤穂市ならなおのこと。
しかし、皆さんが問いたいのは、体罰として先生はやりすぎているかもしれません。でも、事の発端、サイを投げたのは誰や？を問いたいのだと思います。自分が悪いことをしていて、叱られすぎたからクレーム!?
たとえば自分が冗談で口だけのケンカを仕掛けていったら、相手が本気で怒って暴力をふるわれた。
相手は暴力をふるったから、たくさんの人に叱られて、罪になってしまった・・と同じことですよね。
本当に暴力をふるった相手だけが悪いのでしょうか？
学校にガムやアメを持ち込む風潮はなかったか？ともありますが、そんな風潮があったからってなんですか？
注意する先生、しない先生がいて、注意される子、されない子がいる。だからと言ってお菓子を持ち込み、授業中に食べる理由になりますか？普通の中学生は、そんなもの持ち込みません。授業中に食べません。
私や私の周りにいる親は「ほかの子も持ってきてる」と子どもが言っても、「それでもアカン」と言いますよ。学校に持っていってもいいものと悪いものの認識は、小学生の頃からありますよ。
中学生の底力・・何をおっしゃっているのやら。
この社説は、普通にまじめに頑張っている中学生を、この該当中学生と同じように思われているようで非常に残念です。というより悔しいです。夏休みの部活帰りに「全員で試合に出るンやから、調子に乗ったりふざけたりして、部活中止になるようなことするなよ」「ケガだけはするなよ」って互いに言い合っている子たちもいるんですよ。
0 
0
投稿：民報さんへ 2014年11月01日なんでここで終わらないの？
親が何でもかんでも苦情つけるから悪いんだよ。
文句言う暇あれば家庭でしっかり躾しろよ。
0 
0
投稿：親が悪い 2014年11月01日
0 
0
投稿：どうかしてるよ2 2014年11月01日ガムを噛む事と体罰のどちらが「世直し」で、「叩かれた生徒」と「叩いた先生」のどちらが「海軍将校」かわからない。
0 
0
投稿：高橋是清 2014年11月01日メールアドレスを入力して投稿していただいた場合は、本紙から投稿主に連絡を取らせていただきます。事実確認が出来た段階でコメントを表示します。ただし、投稿内容が事実であっても、単なるプライバシーの侵害や誹謗中傷にあたるコメントは削除します。
0 
0
投稿：赤穂民報 2014年11月01日
0 
0
投稿：上杉謙信 2014年11月01日校長は、処分を考えています。と、保護者会で言っていたが、その処分の内容を、ぜひ！民報に載せていただきたいと思います。宜しくお願いします。
0 
0
投稿：どうかしてるよ 2014年11月01日家庭での基本あってこその学校での集団生活。
先生たちは何百人もの思春期を相手をしながら、
授業、事務作業、対社会、対保護者。
それが毎日、土日も部活。
学校に全てを押し付けている現実は否めません。
まずは家庭から。
0 
0
投稿：現実は 2014年11月01日じゃあもっと教師に権限を与えて警察と連携させるのが一番じゃない？
問題児は隔離これで学級崩壊等の問題は解決するはず。
でも、そうしだしたらその子の人権がとか言い出すアホがでてくる。
結局物事はすべて連鎖する
0 
0
投稿：うっちー 2014年11月01日しかし、「話せば分かる」には、対立する相手を知るということができなければいけないでしょう。
古い時代の教師は校区で児童、生徒と共に生活し、親、兄弟も教えたということがあり、それなりに地域で”先生”として尊敬され、親しまれていたようです。
勉強、勉強で、テストの成績が優秀であった人が教師になり、３年．５年、９年で転勤したり、学校から遠く離れた所から通勤する先生も珍しくない現状で、どの程度児童、生徒の生活や成長が把握できるでしょうか。
教師は学習面での専門職ではありますが、医師のように検査、手術、投薬、リハビリのような処方が確立しているとは言い難く、特に生活や行動などの問題に対応するには、あまりにも非力で、体罰はもちろん大声を出すことも、必要だと信じても強制的に何かをさせることも禁じられることが多いようです。
一方、児童、生徒の親は、高学歴の人も多くなっているい上に、「楽しくなければ学校じゃない。面白くなければ授業じゃない」という、どこかの専門学校のTVのCMのような社会環境で、学校や教師の指導のあり方を軽視する風潮があるように感じます。
加えて、中学、高校生は、あふれる情報の時代の中で大きく変化し、素直で、まじめな発達途上の子どもである反面、大人以上に”おとな”になっている現実も無視できません。
みんなの前であえて教師に反抗したり、駅の改札口の正面で制服で喫煙をすることが”勇気”だと言った高校生がいるという話を聞いたことがあります。
先生方も、いつもマイカー通勤じゃなく、児童、生徒と同じ道を学校に通って、子どもに声をかけ、学校を離れた児童、生徒の姿を見てはどうでしょう。
「いじめ撲滅」などのかけ声だけではなく、「生徒の底力」は、内容のある充実した生活を見出し、努力することを促すことを通して発揮されると思います。
そのための先生方のエネルギーと実践力を期待します。
0 
0
投稿：「話せば分かる」には 2014年11月01日本当は記事にできない多くの現実を知っているはずなのに…と、何ともはや
0 
0
投稿：内海 2014年11月01日コメントを書く