高野産廃処分場、市長「必要な施設」
2014年11月26日
高野地区の産廃最終処分場計画について話し合われた議員協議会
その上で、「任期満了までは市長職を粛々と進める」と語り、県知事から求められている市長意見書を回答期限の12月26日までに提出する意向を示した。
豆田市長は「産廃最終処分場に対する市民の心配や不安は十分に理解している」としながらも、「今回の計画は、市内で発生する産廃の搬入も予定されており、市内の廃棄物を適切に処理するためには必要な施設と考えている」と発言。搬入廃棄物の監視や水質管理などの対策を県に求める一方、「市独自の水質調査、事業者への指導を県と連携して行っていく」との考えを述べた。
「(今季限りで退任する)あなたが判断するのはどうなのか。新しい市長に判断してほしい」との議員からの問いかけには、「個人ではなく、組織として判断する。行政の継続性は次の市長にも引き継がれていく」と、県知事からの意見照会に任期中に回答する意思を明確にした。
市が計画を知ってから少なくとも4年間以上、議会へ報告がなかった点については、「(自分も)聞いていなかった」と関与を否定。これまでの手続きで市長名の意見書が部長決裁で県へ提出されていたことを、「当時はそれでよかったのかも知れないが、今となればどうかと思う」と語り、「基準、ルールを作り直さなければならないのかとも思う」と規則変更の検討を示唆した。
質疑では、砂防指定地に該当する今回の処分場計画地で「山を削り、沈砂池が作られている。違法行為ではないか」との指摘があり、市当局は「許認可権を持っている県が現在調査中と聞いている。(違法かどうかは)把握していない」と答えた。
この日の協議会は定員20人に対し39人の傍聴希望者があり、市民の関心の高さをうかがわせた。傍聴した男性は「許可が出ていないうちに山が削られているとはどういうことか。県と市は徹底して調査してほしい」と真相究明を求め、別の男性は「市民の飲み水となる水源の上流に産廃処分場が出来ても構わないという市長の政治センスにあきれた」と言い捨てた。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2014年11月29日(2113号) 1面 (13,312,790byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
《西有年産廃》3団体が事業者を告発 森林法違反容疑など 《市公共工事贈収賄》「市政の信頼回復に全力で」市長訓示 上郡駅でイコカ導入1周年 [ 社会 ] 2019年09月16日災害廃棄物仮置き 住友大阪セメントと協定 [ 社会 ] 2019年09月06日「10年後の赤穂」市民同士が意見交流 [ 社会 ] 2019年09月05日市内最高齢者の長寿を祝福 [ 社会 ] 2019年09月04日「目を離さず大声で応援を」小学校で防犯講習 [ 社会 ] 2019年09月04日幼稚園3歳児保育 3園とも定員超 75歳以上人口 前年から198人増加 [ 社会 ] 2019年08月28日「災害救助犬」の役割学ぶ [ 社会 ] 2019年08月26日《台風10号》「避難準備・高齢者等避難開始」を解除 [ 社会 ] 2019年08月16日《台風10号》避難情報範囲を沿岸地域に縮小 [ 社会 ] 2019年08月15日《台風10号》市内全域に「避難準備・高齢者等避難開始」 [ 社会 ] 2019年08月15日障がい者用トイレ調べてマップに 台湾から短期留学生、雅楽など体験 [ 社会 ] 2019年08月02日
コメント
0 0
投稿:姫路市民 2014年12月08日0 0
投稿:検討 2014年12月08日水は必ずどこかに流れるんだから、結局、全国どこにも作れなくなる。がれき、廃プラスチック、ゴムくず、金属くず、ガラス陶磁器くずは捨ててはいけない。
0 0
投稿:水源 2014年12月08日0 0
投稿:結局 2014年12月07日0 0
投稿:市に聞いたら 2014年12月07日事業所もごみステーションに出していいの。
0 0
投稿:素朴な疑問2 2014年12月07日0 0
投稿:検討 2014年12月07日千種川上流の上郡?佐用?
他市町だったらいいのかな。
0 0
投稿:素朴な疑問 2014年12月07日市民の代表である人が行動に移せない赤穂はどうなるのか将来が不安ですね。
損、得を考えないで市民の為に行動していただけるよう期待するしか一般市民はないのですから市議会議員さんに期待してます。宜しくお願いしますね。
0 0
投稿:市民が望むこと 2014年12月07日沖縄の前の知事と同じか。市民に好かれる市長ではなかった。
0 0
投稿:内蔵助 2014年12月07日0 0
投稿:(続)産廃の町 2014年12月07日赤穂市民としては、もう時間がない。ひとりでも多く、西播磨県民局環境課に、それぞれの思いを意見書として、持って行きなはれ。12/16(火)ぐらいやったら間に合うで。住所と名前と押印あれば大丈夫。郵送も可。とにかく住民の声を建に届けることが、せめてもの一番有効な手立てや。行動せな愚痴っとっても何も変わらんで。
0 0
投稿:産廃の町 2014年12月07日0 0
投稿:市長と業者の出来レース 2014年12月01日0 0
投稿:計画的犯行 2014年12月01日0 0
投稿:姫路市民 2014年12月01日0 0
投稿:市民かも? 2014年11月30日それ以外は、他人事や。
でも、自分より高い給料もらっている人が何かちょっとでもへましたら・・・・責めるで。
市民は見てるで。
0 0
投稿:市民 2014年11月29日0 0
投稿:もっともっと、 2014年11月29日0 0
投稿:市民は、置き去り! 2014年11月28日まさか水道水とめるんですか?ゲッ!
意見書出すまでに規則変更しとかんとあかんにょ。急がないと部長さんも困るよ!
0 0
投稿:ああ千種川 2014年11月27日誰もケツふかんとヤり逃げ
退職金ガッバー
そんなやつら選んだん市民やけどな!
0 0
投稿:イタチのさいごっぺ 2014年11月27日0 0
投稿:ラーメン大好き 2014年11月27日賛成同意しているのだから、何か福浦の管理型処理場より、危険度が高いのでは、赤穂市民の生活用水を
何十年も心配しなくてはいけなくなった。でも市で水管理できるのかなあ疑問、だって事業者に管理できないから
市でやると言っているみたい。もっと信頼のおける事業者にしたらよかったのに。
0 0
投稿:赤穂を考える 2014年11月27日コメントを書く