《市民病院医療事故多発》スタッフから「ボイコット」後も手術
2022年10月01日
赤穂市民病院で2020年1月にあった脳神経外科手術で医療過誤を起こしたとして患者と家族から損害賠償請求を訴えられている被告医師が、医療過誤が起きる以前に一部の医療スタッフから手術への協力を拒否されていたことがわかった。
同病院は、赤穂民報の取材に「そのような事実は承知していない」と回答したが、事情を知る病院関係者は当時の実態を詳しく証言した。
証言によると、臨床工学部のリーダーがカテーテル手術を担当する臨床工学技士らの総意として、被告医師が行う手術への参加を辞退する旨を脳神経外科長に文書で申し入れた。時期は「2019年12月から翌年1月ごろ」で、遅くとも医療過誤が発生した2020年1月22日までには申し入れがあったという。
その後は上級医の監督下でない限り、被告医師のカテーテル手術に臨床工学技士が協力することはなく、被告医師が当直する夜間に緊急手術が必要となった場合は、上級医が到着するまで手術に着手しないとの合意がなされていたという。協力拒否の理由について関係者は「(被告医師のカテーテル操作が)乱暴で稚拙で、患者にとって危険だったため」と証言した。
被告医師は2019年7月に赤穂市民病院に着任。病院の発表では、同年9月から翌年2月までに脳神経外科の手術で発生した医療事故8件すべてに関わったとされる。臨床工学技士らによる辞退の申し入れがあったとされる20年1月以降も手術を続け、患者の腰の神経をドリルで誤って切断した医療過誤を含む3件の医療事故が発生。同年2月27日にはカテーテルによる血栓回収の緊急手術中の患者が昏睡状態に陥り、そのまま5日後に死亡した。
被告医師は、その2日後の3月1日に藤井隆院長(当時)から手術禁止を言い渡され、その後も執刀を解禁されることなく退職した。
医療過誤症例の患者家族は、事故から7か月が経過した2020年8月ごろ、病院関係者からボイコットの件を知らされたといい、「この件をお聞きした際、強い衝撃を受けたことを今でも鮮明に覚えています。遅くともボイコットがあった時点で手術禁止にしてくださっていたら、母の医療事故は起きなかったのではないかと思います。そう考えると本当にやるせない気持ちになります」と語った。
掲載紙面(PDF):
2022年10月1日号(2478号) 1面 (10,186,580byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
同病院は、赤穂民報の取材に「そのような事実は承知していない」と回答したが、事情を知る病院関係者は当時の実態を詳しく証言した。
証言によると、臨床工学部のリーダーがカテーテル手術を担当する臨床工学技士らの総意として、被告医師が行う手術への参加を辞退する旨を脳神経外科長に文書で申し入れた。時期は「2019年12月から翌年1月ごろ」で、遅くとも医療過誤が発生した2020年1月22日までには申し入れがあったという。
その後は上級医の監督下でない限り、被告医師のカテーテル手術に臨床工学技士が協力することはなく、被告医師が当直する夜間に緊急手術が必要となった場合は、上級医が到着するまで手術に着手しないとの合意がなされていたという。協力拒否の理由について関係者は「(被告医師のカテーテル操作が)乱暴で稚拙で、患者にとって危険だったため」と証言した。
被告医師は2019年7月に赤穂市民病院に着任。病院の発表では、同年9月から翌年2月までに脳神経外科の手術で発生した医療事故8件すべてに関わったとされる。臨床工学技士らによる辞退の申し入れがあったとされる20年1月以降も手術を続け、患者の腰の神経をドリルで誤って切断した医療過誤を含む3件の医療事故が発生。同年2月27日にはカテーテルによる血栓回収の緊急手術中の患者が昏睡状態に陥り、そのまま5日後に死亡した。
被告医師は、その2日後の3月1日に藤井隆院長(当時)から手術禁止を言い渡され、その後も執刀を解禁されることなく退職した。
医療過誤症例の患者家族は、事故から7か月が経過した2020年8月ごろ、病院関係者からボイコットの件を知らされたといい、「この件をお聞きした際、強い衝撃を受けたことを今でも鮮明に覚えています。遅くともボイコットがあった時点で手術禁止にしてくださっていたら、母の医療事故は起きなかったのではないかと思います。そう考えると本当にやるせない気持ちになります」と語った。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2022年10月1日号(2478号) 1面 (10,186,580byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社会 ]
「恋人の聖地」でふるさとウエディング [ 社会 ] 2013年12月01日「暴力のないまち」目指してパレード [ 社会 ] 2013年11月30日産廃処分場予定地に断層破砕帯 [ 社会 ] 2013年11月30日9地区説明会の交渉決裂 [ 社会 ] 2013年11月28日《産廃処分場計画》市議全員が「反対」 [ 社会 ] 2013年11月27日《産廃処分場計画》赤穂市漁協も否定的意見書 [ 社会 ] 2013年11月26日「守る会」3648筆の署名提出 [ 社会 ] 2013年11月25日赤穂JC新理事長に小林正樹氏 [ 社会 ] 2013年11月25日「産廃反対」自治会連が意見書 [ 社会 ] 2013年11月22日1381柱の戦没者を慰霊 [ 社会 ] 2013年11月22日ドクターヘリ、赤穂も運航エリアに [ 社会 ] 2013年11月21日反対署名、1次集約で2000筆超 [ 社会 ] 2013年11月20日産廃処分場「計画反対」うねりに [ 社会 ] 2013年11月20日自治会連合会「計画反対」意見書、署名も [ 社会 ] 2013年11月19日事業者が説明会の会場数に注文 [ 社会 ] 2013年11月19日
コメント
96 28
投稿:赤穂市民 2022年10月04日一部の医療スタッフが特定の医師が行う手術への参加をボイコットするという異例の事態が起きていたこと、そして、にもかかわらず、当該医師の手術は続き、医療事故が発生したこと。こうした過程に赤穂市民病院の医療安全管理上の問題があったのではないかと考えて記事にしました。
この件に関わった人たちに、それぞれ何らかの責任があるとは思いますが、「個人攻撃」はしていません。
97 28
投稿:赤穂民報 2022年10月04日28 172
投稿:市民 2022年10月04日本紙も、回答の意味があいまいに感じましたので、病院に質問しましたが、「病院としての回答は文書で回答した内容がすべて」(医療課)とのことでした。
また、「少なくとも臨床工学部と脳神経外科には確認した上での回答か」とも尋ねましたが、「公式には文書で回答した内容しか答えられない」とのことでしたので、記事は公式回答に基づいてまとめました。
現時点(10月3日午前10時時点)で、赤穂市民病院から記事の訂正要求や抗議などはありません。
40 14
投稿:赤穂民報 2022年10月03日もし、「事実ではない」ということなら病院は民報さんに訂正を求めるべきだと思います。「わからない」ということは普通に考えてあり得ないと思うので。もし、事実でないなら医療事故の被害者は病院関係者から嘘を聞かされたことになるのではないでしょうか。裁判する理由にもなったとも書かれているので裁判でも明らかにしてほしいと思うのですが。
7 35
投稿:K 2022年10月03日コメントを書く