【社説】投票3日前の支持表明 牟礼市長は市民に説明を
2024年11月15日
11月17日に投票日を迎える兵庫県知事選をめぐり、兵庫県内の市長29人のうち22人が14日、連名で特定の候補者への「支持」を表明した。この22人の中には赤穂市の牟礼正稔市長も名を連ねた。
一般的には、有権者の代表である首長が自身以外の選挙で特定の候補者への支持を自ら積極的に公にすることはあまりない。報道機関から尋ねられて立場を答えることがほとんどではないか。報道機関が質問しても、回答を控えたり、中立と答える首長も多い。例えば、3年前の前回県知事選では牟礼市長は支持を明らかにしていない。
また、積極的に支持を明らかにするなら、その候補者が出馬を表明した時点や、主な立候補者の顔ぶれが出揃ったタイミングで表明することが多く、今回のように投票日の3日前になってから、しかも複数の市長が記者会見まで開いて表明するというのは異例だ。
会見に向けて報道機関に配られた文書はA4判1枚で、以下の要旨が記載されていた。
「兵庫県政は混乱、混迷し、現在行われている兵庫県知事選挙においても誹謗中傷が行われるなど、大変憂うべき状況」
「市民、県民のために、このような状況を一日も早く収束させ、新しい兵庫県づくりを願う」
「県内の市町は様々な課題に挑戦しているが、これらの取組みは、兵庫県との連携なしには成し遂げられない」
「それを担える人は、明るく元気なしっかり者で、弱きを助け、市民、県民に寄り添う○○○○さん(特定の候補者名)であると考える」
「○○○○さんは、震災ボランティアから政治を志した方で、純粋でひたむきな兵庫県を思う気持ちにあふれている。政策と改革の実績からも、兵庫県を立て直す知事としての資質十分」
といった内容だ。
この文書だけでは、支持の理由があまりに抽象的で、投票日の3日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない。
選挙結果の如何にかかわらず、牟礼市長は支持を表明した理由や経緯について、市民に説明する責任があるだろう。
一般的には、有権者の代表である首長が自身以外の選挙で特定の候補者への支持を自ら積極的に公にすることはあまりない。報道機関から尋ねられて立場を答えることがほとんどではないか。報道機関が質問しても、回答を控えたり、中立と答える首長も多い。例えば、3年前の前回県知事選では牟礼市長は支持を明らかにしていない。
また、積極的に支持を明らかにするなら、その候補者が出馬を表明した時点や、主な立候補者の顔ぶれが出揃ったタイミングで表明することが多く、今回のように投票日の3日前になってから、しかも複数の市長が記者会見まで開いて表明するというのは異例だ。
会見に向けて報道機関に配られた文書はA4判1枚で、以下の要旨が記載されていた。
「兵庫県政は混乱、混迷し、現在行われている兵庫県知事選挙においても誹謗中傷が行われるなど、大変憂うべき状況」
「市民、県民のために、このような状況を一日も早く収束させ、新しい兵庫県づくりを願う」
「県内の市町は様々な課題に挑戦しているが、これらの取組みは、兵庫県との連携なしには成し遂げられない」
「それを担える人は、明るく元気なしっかり者で、弱きを助け、市民、県民に寄り添う○○○○さん(特定の候補者名)であると考える」
「○○○○さんは、震災ボランティアから政治を志した方で、純粋でひたむきな兵庫県を思う気持ちにあふれている。政策と改革の実績からも、兵庫県を立て直す知事としての資質十分」
といった内容だ。
この文書だけでは、支持の理由があまりに抽象的で、投票日の3日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない。
選挙結果の如何にかかわらず、牟礼市長は支持を表明した理由や経緯について、市民に説明する責任があるだろう。
<前の記事 |
[ 社説 ]
【社説】目先の面子ではなく美術館の信用守れ 【社説】事業者との話合いは関係正常化が先 [ 社説 ] 2016年11月05日【社説】この協定では市民の不安は払拭されない [ 社説 ] 2015年12月05日【社説】治水とは真逆の愚行 行政は立ち位置戻せ [ 社説 ] 2015年11月21日【社説】初心忘れることなく「市民主役」の行政を [ 社説 ] 2015年01月24日【社説】今こそ中学生の底力を [ 社説 ] 2014年11月01日【社説】議会は産廃計画の検証を [ 社説 ] 2013年11月02日【社説】市民軽視の市教委に存在価値はあるのか [ 社説 ] 2012年09月01日【社説】赤穂緞通の将来展望 再構築を [ 社説 ] 2012年08月25日【社説】赤穂から“世界一”のカキを [ 社説 ] 2012年04月21日【社説】非常時に生命守る設備と心の構えを [ 社説 ] 2011年07月02日【社説】廃止検討自体が公約に逆行 [ 社説 ] 2011年02月19日【社説】市民に見える実行計画示せ [ 社説 ] 2011年01月22日【社説】倫理条例よりも情報公開進めよ [ 社説 ] 2010年12月18日【社説】方針は実践してこそ価値がある [ 社説 ] 2010年07月03日
コメント
≫コメントも自由にさせてもらえないんですか?
本コメント欄には投稿ルールを設けています。ルールについては投稿フォームの下にある「投稿ルール」をご覧ください。
2 0
投稿:赤穂民報 2024年11月15日1 2
投稿:しろねこ。 2024年11月15日候補者の誰が善人で誰が悪人かを22人の市長が投票の3日前に連名で発表し大手メディアがその候補者名まで報じることは、前衛芸術に「退廃芸術」の烙印を押したナチスの「退廃芸術」展みたいなもので、上からの価値観の押し付けであり市民の自己決定権を踏みにじる行為です。
>投票日の3日前に複数の市長が会見まで開いて支持をアピールするだけの理由がよくわからない
結果を操作するためにゴールポストを動かしたという印象を受けます。
3 0
投稿:クトゥルフ 2024年11月15日4 3
投稿:まどか 2024年11月15日インターネットで選挙運動・落選運動を行いたい場合は、発信者に連絡が取れる連絡先を記載することが法律で義務付けられています。ですので、運動をされたい場合は、投稿者ご自身のSNSやブログで行ってください。
6 4
投稿:赤穂民報 2024年11月15日コメントを書く