【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ
2009年07月18日
競艇の場外舟券売り場を「プラット赤穂」に設置しようとする業者の試算では、▽来場者の飲食代(約9800万円)▽警備員など約30人の雇用拡大(約5200万円)▽環境整備協力費(約2000万円)などで年間約2億4000万円の経済波及効果が見込まれるという。
しかし、こうした「カネ」の観点だけで是非を判断してもよいのだろうか。
豆田正明市長が再三語るように、プラット赤穂は「まちの玄関口」に位置している。いわば、“まちの顔”である。
“まちづくりの羅針盤”となる赤穂市総合計画は「赤穂の都市像」を「市民が誇れる個性豊かでこころの『ゆとり』を実感できる風格のあるまちを目指す」と定めている。そして、赤穂城から駅、さらに駅北までの南北エリアを「都心交流軸」と位置付け、「市のシンボルロードとして市民に親しまれる仕組みを作る」とうたっている。
業者は、「ボートピアは国が認めた公営競技」「警備・清掃を徹底することにより暴力団・ノミ行為など一切心配がない」とマイナスイメージを打ち消し、「集客力があり、中心市街地の商業発展の手助けになる」と主張する。
しかしながら、損失補償に多額の税金を注ぎ込んでまで支えてきた施設に“ギャンブル”を受け入れることに本紙はむなしさを感じる。市長が語ってきた「赤穂の玄関口の灯」とは、明るければ何でもいいというものではないはずだ。
関連サイト:
【あこうリサーチ】プラット赤穂に場外舟券売り場は賛成? 反対?
掲載紙面(PDF):
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
しかし、こうした「カネ」の観点だけで是非を判断してもよいのだろうか。
豆田正明市長が再三語るように、プラット赤穂は「まちの玄関口」に位置している。いわば、“まちの顔”である。
“まちづくりの羅針盤”となる赤穂市総合計画は「赤穂の都市像」を「市民が誇れる個性豊かでこころの『ゆとり』を実感できる風格のあるまちを目指す」と定めている。そして、赤穂城から駅、さらに駅北までの南北エリアを「都心交流軸」と位置付け、「市のシンボルロードとして市民に親しまれる仕組みを作る」とうたっている。
業者は、「ボートピアは国が認めた公営競技」「警備・清掃を徹底することにより暴力団・ノミ行為など一切心配がない」とマイナスイメージを打ち消し、「集客力があり、中心市街地の商業発展の手助けになる」と主張する。
しかしながら、損失補償に多額の税金を注ぎ込んでまで支えてきた施設に“ギャンブル”を受け入れることに本紙はむなしさを感じる。市長が語ってきた「赤穂の玄関口の灯」とは、明るければ何でもいいというものではないはずだ。
<前の記事 |
関連サイト:
【あこうリサーチ】プラット赤穂に場外舟券売り場は賛成? 反対?
掲載紙面(PDF):
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社説 ]
【社説】方針は実践してこそ価値がある [ 社説 ] 2010年07月03日【社説】“安心”こそサービス向上の基本 [ 社説 ] 2010年05月15日【社説】姑息な屁理屈やめて本質議論せよ [ 社説 ] 2010年03月20日【社説】なぜ市民向かぬ赤穂市政 [ 社説 ] 2009年09月19日【社説】発言撤回と交渉過程公開を求む [ 社説 ] 2009年06月27日【社説】賠償確定から一年、弁済の進展見えず [ 社説 ] 2009年06月11日【社説】有害無益な条例なら作らないほうがよい [ 社説 ] 2008年11月29日【社説】医師不足でかすむ院是の“思いやり” [ 社説 ] 2008年04月19日【社説】消防出動に異議あり [ 社説 ] 2008年02月23日【社説】市民への負担はやることをやってから [ 社説 ] 2008年02月09日【社説】ゴミ処理有料化は税金の二重取りだ [ 社説 ] 2008年02月02日
コメント
総意と思われても仕方ないね。
0 0
投稿:・・・。 2009年08月09日0 0
投稿:晴耕雨読 2009年08月09日私の意見は民報さんに限らず、他赤穂の地元マスコミは記者の主観的な立場で、記事にしないで下さいという、お願いであります。
私は、あなた様が主張されているジャーナリズムや欧米のような主張を書いていることについては何の興味もございません。
ただ賛否両論を記事にして欲しいと願うだけのお願いであります。
これまで赤穂民報は愛読してきましたし、赤穂の一市民として今後も信頼と真実を書いて欲しいと願っております。
0 0
投稿:新聞を愛する老人 2009年08月08日民放さんは偏見をもって記事を書いているようには思えませんが?記事の中にも賛否のことをきちっと書いていますし、問題ないのでは?欧米のメディアは自社の主張をきちっと書いていますし、そういうことをいうのは国際的なジャーナリズムとはかけ離れているように思います。また、民放さんは民放さんで赤穂のことを考えて書いているでしょうし、そのようなことを言われれば批判記事は一切書けなくなりますよ。そうすれば、世の中がさらに悪くなるでしょうね。
0 0
投稿:疑問 2009年08月07日何れも地元新聞記事は記者の主観的立場(反対)をもって記事を載せており、従来ならば賛否両論を記載すべきところを、偏見をもってとらえていることは読者もお気付きだと思う。
又、記事はおもしろおかしく書けばニュースとして大いに盛り上がる事も事実であり、又それにより、読者も洗脳され、あらぬデマ等を流し、それによって晒し者になる当事者又家族の人々の人生をも破戒する恐ろしい凶器にもなることも一般に多く知られている。
よって読者は独自で判断し、又新聞社も市民に賛否両論で真実を載せることが大切であり、週刊誌の芸能人の粗探し記事を目指す追っかけ三面記事と何ら変わりないと思われることのない様、人望と信頼を勝ちとって欲しいと切に思います。
0 0
投稿:新聞を愛する老人 2009年08月07日アクションしないと、静止画のまま、人の動きを作らないと、活性にならないのでは。
0 0
投稿:田舎侍 2009年07月22日0 0
投稿:メタボマン 2009年07月22日だから、私は最初からこの件に関して議論する必要は無いって皆に言うてるでしょ。(ここでグダグダ討論会しても意味無いし)
まぁ、風俗はどうかと思うけど、色々やってみるってのはアンタに賛成するわ。
ほんで通行人さん、場違いな発言はやめとき。
阻止て・・・。
0 0
投稿:かもめ 2009年07月21日0 0
投稿:通行人 2009年07月21日赤穂民報社様、このリサーチの結果を豆田市長に審議して頂けるようお願い致します。
0 0
投稿:メタボマン 2009年07月21日わたしゃ別にパチンコでも雀荘でも風俗でも違法でなければいいと思うよ。
大事なのは、負債を減らすってこと。 かもめさん、それじゃ議論になりませんよ。
0 0
投稿:元市民 44才・男・公務員 2009年07月21日誘致するから治安の悪化ではなく、それを以下にイメージ通りにさせない様にする議論が必要と思います。
過去を批判しても何も始まりません。
ハッキリ言うと、借金あるのなら、多彩に対策を練って返済するのが当然です。それが必要なくらいの負債を背負っているのですから。
個人の追及も必要ですが、負債返済にあたり、別手段があるならドンドン議論すべきです。批判するなら代案を出して頂きたい。
0 0
投稿:一市民 2009年07月21日り強盗」です。成功しない事は始めから分かっていたことです。この上出鱈目を重ねて恥の上塗りをしないで、解体撤去にも大金がかかりますので公共的な施設に
コンバージョン(用途転換)すべきです。通所介護施設など商用以外の利用を図るべきです。
0 0
投稿:民報応援団 2009年07月21日このような経済状況下、来てくれる企業があるだけありがたいことです。
ボートピア大歓迎です。
今の赤穂には活気が必要です。
0 0
投稿:リストラマン 2009年07月21日東京は、日本の首都、大都会、海千山千、百戦錬磨。
0 0
投稿:田舎侍 2009年07月21日反対する人に言いたい!他に方法があるなら述べてほしい。あれもダメこれもダメ、挙句の果てには代替えの条件付きでは何のためにプラット赤穂を建設したのかわからない。
ポートピアを含む、企業を誘致しない・できないのであるなら、プラット赤穂を一日でも早く解体しさら地にしてほしい。
0 0
投稿:hirari 2009年07月20日言えないかもしれませんよ、早くプラット赤穂の借金完済して、子供の世代には赤穂市が元気になる事を望みます。
0 0
投稿:メタボマン 2009年07月20日それ以上に良くすればいいと思う。
結構休日でも閑散としてるし、とても積極的に誘致してるとは思えない。
義士祭も縮小傾向で盛り上がりに欠ける。
だから、子供の世代に借金を残す方が避けるべきだと考える。
何でも先延ばしは良くない。
0 0
投稿:ゲボゲボ17分 2009年07月20日なんでもかんでも理由つけて逃げ過ぎやねん。上手い事言うて。
自分の身を守る事が第一のマメ市長をなんとかしよ。
0 0
投稿:かもめ 2009年07月20日0 0
投稿:小市民 2009年07月20日コメントを書く