プラット赤穂に場外舟券売り場計画
2009年07月17日
「ボートピア姫路」をはじめ、兵庫県内と東北地方で競艇の場外舟券売り場を運営している業者が、赤穂市が土地と建物を所有する商業施設「プラット赤穂」へ売り場を開設する計画を進めている。
それを知った市民の間では、「市の建物にギャンブル施設を誘致するのはいかがなものか」「治安や雰囲気が悪くなりそう」などと批判的な意見がある一方、「手放しで歓迎はできないが、経済効果があるのなら」とする声から「駅周辺活性化の起爆剤になる」と積極的に誘致すべきとの主張までさまざまな反応がある。設置には市長、地元自治会の同意がそれぞれ必要。また、議会が「設置反対」の決議をした場合も国の許可が下りない取り決めになっており、それぞれの判断が注目される。
計画を進めているのは、東京都中央区に本社がある「富士レックス」（小泉治雄社長）。もともとのホテル業に加え、昭和６２年からボートピア事業に乗り出し、姫路のほかに滝野（兵庫県加東市）、黒石（青森県黒石市）など５施設を直営または運営協力している。
同社が場外舟券売り場の設置を計画しているのは、プラット赤穂の１階部分。面積約５９０平方メートルで、平成１９年７月に書店が退去してから２年間空きテナントとなっている。電車通学の高校生、大学生がすぐそばを通り、国道をはさんだ南東約３００メートルに赤穂小学校がある。
計画概要では、１０口程度の舟券発売窓口を備えた小規模場外発売場（ミニボートピア）を開設。午前１０時から午後８時半ごろまで年間３６０日営業し、１日平均４００人の来場と年間約２０億円の売上げを見込む。
同社によると、計画は２年前からあり、平成１９年１１月にプラット赤穂を運営する第三セクター「赤穂駅周辺整備事業」の社長を務める豆田正明市長と面談。「にぎわいを創出でき、市にも一定の収入が見込める。検討したい」との市長の言葉を“ゴーサイン”と受け止めたが、翌年３月に三セク側から「取締役会に諮ったが、風紀上好ましくなく、不適切と判断した」と断られたという。
市長及び会社の同意が得られそうにないと感じた業者は計画推進を一旦中断したが、「市長から前向きな意向を受けたため、役員会で推進を決議し、中央団体からも了承を得た。こちらとしては断念できない」と今年４月の市議選後あたりから推進活動を再開。来場者の飲食などによる経済効果、年間売上の１％を上限として市に払われる「環境整備協力費」などのメリットを前面に押し出し、「近隣商店の活性化、雇用拡大などで年間約２億４０００万円程度の効果がある。このような好条件の話は二度とない」と地元自治会の役員らを説得にかかっている。
同社は当初、「プラット赤穂商店会」を同意の対象としていたが、現在は橋本町自治会まで範囲を拡大。さらに「駅前町自治会まで広げるかどうか検討中」という。「法的には求められていないが、議会の同意も必要と考えている」と話しており、自治会と議会の同意で外堀を埋めた上で市長に決断を迫る戦略とみられる。
豆田正明市長は「こちらから積極的に開設をお願いしたことはない。断った以降、業者からはまったく接触がなく、コメントのしようがない」といい、「行政が是非を主導すべきものではないと思う。市民のみなさんの意見をよく聞いた上で判断したい」と話している。また、三セクの経営状態については、「借入金はなく、単年度で黒字が出ている。二次破たんは危惧していない」とした。
富士レックスは赤穂と並行して備前市内でも誘致計画を持っており、同社は「そちらが先に出来てしまうと、赤穂での開業は困難になる」と意思決定を急かしている。
▼橋本町自治会・高田耕吉会長の話＝「近いうちに自治会員に内容を知らせ、賛否を聞いた上で自治会としての判断を決めたい」
【市民の声】
▽「義士のまち」にそぐわない。反対。（４０代男性）
▽ぜひ誘致してほしい。市中心部の商工業の落ち込みは深刻。ギャンブルだから嫌だと言っていられる状況ではない。（加里屋の６０代商店主）
▽経済効果があるといっても、周辺の飲食店と警備会社ぐらいなのでは。割に合わない。（加里屋の５０代自営男性）
▽ガラの悪い人が出入りするイメージがある。子どもたちに悪影響がないのか心配。（小学生の子を持つ２０代女性）
▽もともとパチンコ店があったエリア。さほど、支障はないと思う。（加里屋の６０代男性）
▽備前でも計画があるのなら、どうぞそっちでやってください。（３０代男性）
関連サイト：
【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ
【あこうリサーチ】 プラット赤穂に場外舟券売り場は賛成？ 反対？
掲載紙面（PDF）：
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
それを知った市民の間では、「市の建物にギャンブル施設を誘致するのはいかがなものか」「治安や雰囲気が悪くなりそう」などと批判的な意見がある一方、「手放しで歓迎はできないが、経済効果があるのなら」とする声から「駅周辺活性化の起爆剤になる」と積極的に誘致すべきとの主張までさまざまな反応がある。設置には市長、地元自治会の同意がそれぞれ必要。また、議会が「設置反対」の決議をした場合も国の許可が下りない取り決めになっており、それぞれの判断が注目される。
計画を進めているのは、東京都中央区に本社がある「富士レックス」（小泉治雄社長）。もともとのホテル業に加え、昭和６２年からボートピア事業に乗り出し、姫路のほかに滝野（兵庫県加東市）、黒石（青森県黒石市）など５施設を直営または運営協力している。
同社が場外舟券売り場の設置を計画しているのは、プラット赤穂の１階部分。面積約５９０平方メートルで、平成１９年７月に書店が退去してから２年間空きテナントとなっている。電車通学の高校生、大学生がすぐそばを通り、国道をはさんだ南東約３００メートルに赤穂小学校がある。
計画概要では、１０口程度の舟券発売窓口を備えた小規模場外発売場（ミニボートピア）を開設。午前１０時から午後８時半ごろまで年間３６０日営業し、１日平均４００人の来場と年間約２０億円の売上げを見込む。
同社によると、計画は２年前からあり、平成１９年１１月にプラット赤穂を運営する第三セクター「赤穂駅周辺整備事業」の社長を務める豆田正明市長と面談。「にぎわいを創出でき、市にも一定の収入が見込める。検討したい」との市長の言葉を“ゴーサイン”と受け止めたが、翌年３月に三セク側から「取締役会に諮ったが、風紀上好ましくなく、不適切と判断した」と断られたという。
市長及び会社の同意が得られそうにないと感じた業者は計画推進を一旦中断したが、「市長から前向きな意向を受けたため、役員会で推進を決議し、中央団体からも了承を得た。こちらとしては断念できない」と今年４月の市議選後あたりから推進活動を再開。来場者の飲食などによる経済効果、年間売上の１％を上限として市に払われる「環境整備協力費」などのメリットを前面に押し出し、「近隣商店の活性化、雇用拡大などで年間約２億４０００万円程度の効果がある。このような好条件の話は二度とない」と地元自治会の役員らを説得にかかっている。
同社は当初、「プラット赤穂商店会」を同意の対象としていたが、現在は橋本町自治会まで範囲を拡大。さらに「駅前町自治会まで広げるかどうか検討中」という。「法的には求められていないが、議会の同意も必要と考えている」と話しており、自治会と議会の同意で外堀を埋めた上で市長に決断を迫る戦略とみられる。
豆田正明市長は「こちらから積極的に開設をお願いしたことはない。断った以降、業者からはまったく接触がなく、コメントのしようがない」といい、「行政が是非を主導すべきものではないと思う。市民のみなさんの意見をよく聞いた上で判断したい」と話している。また、三セクの経営状態については、「借入金はなく、単年度で黒字が出ている。二次破たんは危惧していない」とした。
富士レックスは赤穂と並行して備前市内でも誘致計画を持っており、同社は「そちらが先に出来てしまうと、赤穂での開業は困難になる」と意思決定を急かしている。
▼橋本町自治会・高田耕吉会長の話＝「近いうちに自治会員に内容を知らせ、賛否を聞いた上で自治会としての判断を決めたい」
【市民の声】
▽「義士のまち」にそぐわない。反対。（４０代男性）
▽ぜひ誘致してほしい。市中心部の商工業の落ち込みは深刻。ギャンブルだから嫌だと言っていられる状況ではない。（加里屋の６０代商店主）
▽経済効果があるといっても、周辺の飲食店と警備会社ぐらいなのでは。割に合わない。（加里屋の５０代自営男性）
▽ガラの悪い人が出入りするイメージがある。子どもたちに悪影響がないのか心配。（小学生の子を持つ２０代女性）
▽もともとパチンコ店があったエリア。さほど、支障はないと思う。（加里屋の６０代男性）
▽備前でも計画があるのなら、どうぞそっちでやってください。（３０代男性）
| ＜前の記事 |
関連サイト：
【社説】税金で支えた施設に賭博迎えるむなしさ
【あこうリサーチ】 プラット赤穂に場外舟券売り場は賛成？ 反対？
掲載紙面（PDF）：
2009年7月18日(1856号) 1面 (7,009,000byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
知的障がい者グループホーム 新田に新築開所 
[ 社会 ] 2021年07月16日 赤穂市内居住の陽性者 直近１か月以上ゼロ [ 社会 ] 2021年07月16日 ５５〜５９歳のワクチン予約１９日から 基礎疾患ある人も 公民館でネット予約をサポート 牟礼市長「１０月末の接種完了目指す」 [ 社会 ] 2021年07月15日 警察官友の会 優良警察官２人を表彰 [ 社会 ] 2021年07月15日 災害廃棄物の優先処理など住友大阪セメントと協定 [ 社会 ] 2021年07月14日 自治会が自主的に防災避難訓練 自転車安全 県下初モデル校に指定 上郡町長選の候補予定者全員「産廃処分場計画に反対」 [ 社会 ] 2021年07月10日 千種川の水生生物調査 種類数は６年連続減少 [ 社会 ] 2021年07月09日《兵庫県知事選２０２１》斎藤候補「新発想で兵庫を牽引」 [ 社会 ] 2021年07月09日 《兵庫県知事選２０２１》金田候補「くらし守る県政へ転換」 [ 社会 ] 2021年07月06日 ５９歳以下の接種券発送予定を発表 予約開始日は未定 [ 社会 ] 2021年07月05日 《兵庫県知事選２０２１》金澤候補「ともに輝く兵庫へ」 [ 社会 ] 2021年07月04日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
したがって駅前でない民間の商店街に作るのであれば反対しません。例えば花岳寺商店街・・・でも、もしできれば商店街自身、もっとさびれるでしょう。
0 
0
投稿：坂越の部外者 2009年07月24日済州島、香港、マカオもそう。観光、ゴルフ、カジノ３点セットで、赤穂も似ている。
沖縄、東京もカジノ構想もある。市公認の博打場もいいのではないか。西播磨のラスベガス。
「自由の市」赤穂もいいと思うけどな。
0 
0
投稿：ラスベガス 2009年07月23日ミニボートピアを設置することを、約2/3の方が容認します、でしたね？
ボートピアの設置を容認するとした方の殆どは、ボートピアを赤穂に設置して
貰いたいと望むのではなく、経営が破たんしたと言える「プラット赤穂」への
市民の負担を無くし、能動的に“まちづくり”を考えた結果だと思う。
0 
0
投稿：AKO47 2009年07月23日プラット？なにそれ？みたいにいわれます。
まして駅から一番離れた奥にある施設には絶対に行きません。
だって、あっち方面はなんも観光するとこないですから。
0 
2
投稿：裏口 2009年07月22日玄関の機能を果たしていないのなら、開発当初から現在の破綻に至るプラットのあり方を検証し、再生を図るべきです。プラットが規模が小さいから、ネットで
検索してもヒットしないとかそうゆう次元の事ではないのです。電車で赤穂へみえる方は全員が播州赤穂駅を利用されます。ボートピアで御迎えす
るのは不適切だと云う事です。どう考えても「賭場を玄関先に誘致する」のは正気の沙汰ではありません。
0 
0
投稿：民報頑張れ 2009年07月22日競艇が来る来ないの前に、『プラット赤穂』が今までどういった形で【町の玄関】的な役割を果たしていたのか疑問です。
プラット赤穂に反対意見を投稿した皆さんの、なんでそこまで？！と、思い入れる理由がわかりません。
あの小さい施設を赤穂の玄関と認めてしまうのはどうかと思うしね。
印象も規模も周りにもたらす影響もごくごく小さいあの施設に何の業界が参入して来ようが、さして市民には差し支え無いと思うな。
討論数が多くて驚きましたが、今回の件もごくごく小さい事と思います。
競艇にあまり興味が無いので、ボート施設が出来ようが出来まいが私への影響も全く無いと考えるのは甘いのかな？
どっちでもエエわ。って人が一番多いと思う。
0 
0
投稿：かもめ 2009年07月20日赤字が出るならば仕方ないと思うけど、
あくまで「駅前にある商業施設」であるプラット赤穂の意義って何？
町の顔とか言うけども、「プラット赤穂」で検索しても
現状は映画館の情報位しか見当たらないんじゃ
観光客への利便が図られてるとは言えないし
とても町の顔たるべく姿じゃないと思う。
競艇が是か非か以前の問題でしょ。これ。
0 
0
投稿：そもそも。 2009年07月20日「味噌も糞も一緒にしない」で下さい。民間がやるのと、行政がやるとでは大違いです。ボートピアの誘致は自殺行為です。
どうしても誘致したいのなら賛否を「住民投票」で決着をつけるべきです。
0 
0
投稿：塩屋の隣人 2009年07月20日パチンコ屋だ！スロット屋だ！
厳密に言うと、ジャスコ赤穂店にもある「宝くじ」の売場や「LOTO」等の売場
それらを扱うたばこ屋さん等も含まれる。
まあ、それらのことも頭の隅にでもおいて頂ければ幸いである。
さて、赤穂観光協会（赤穂市ではない）の関係者による積極的なご努力により、
JR播州赤穂駅からの電車の発着数も増便され、相生で乗り換えることもなくなった、
また、新快速として大阪などへも着席して行ける便も多くなり非常に便利になった。
しかし、JR播州赤穂駅での乗降客が増えないようであれば、JR西日本のダイヤ編成の
おりに、発着の便数を減少させる可能性も大きいと聞いた。
かと言って、用事もないのにJR播州赤穂駅を利用するほど、私も協力的ではない。
新幹線を利用する場合には、赤穂駅での購入をするようにしているぐらいだ。
これも、JR播州赤穂駅のそばにボートピアがあれば、乗降客の増加も見込める。
0 
0
投稿：AKO47 2009年07月19日この町に常識は無いのか
街の活性化？ 活性化とは老若男女が集う事を言う
博打のオッサンがたむろすることを「活性化」とは言わないよ
民報さん頑張って反対キャンペーンをしてください
0 
0
投稿：塩屋の人 2009年07月19日?駅前立地（玄関口 市の顔） ?開発目的 ?税金で作った施設 の３点が重要だと思います。民間業者のパチンコ屋とは開発目的が違いま
す。プラットは市の観光、都市づくり等の基幹施設です。イカサマ業者の甘言に惑わされ、足元を見られ，つけ込まれるのは市長議長市会議員
に見識がないからです。「目先の銭金」ではなく、「ボートピアがプラットにふさわしい事業か否か」と云う事です。赤穂市は閉鎖的だとか、オアシスに
なるとか色々な意見がありますが本末転倒です。議論の為の議論ではなく良識があれば、「誘致は不可」です。
0 
0
投稿：隠居 2009年07月19日利用しない人間はとりあえず反対する
合法なんで問題ない
0 
0
投稿：チャベス能収 2009年07月19日でも・・・いつまで運営できるかは、わからないけど？？？
0 
0
投稿：パンダ 2009年07月19日閉鎖的な割には小金持ちが多いから危機感がないんやな。
プライドだけは抜群に高いけど、競争力が乏しくおまけに思慮が浅い者ばかりやからから、外から攻め込むのは赤子の手をひねるより簡単。
気を付けないと博打場できるのも時間の問題ですよ、市民の皆さん
0 
0
投稿：地上げ屋 2009年07月19日つい最近までは、プラット赤穂の前にもあったではないか？
その前には、赤穂の顔である駅前にも数軒があったではないか？
また、絶対の証拠はないが、パチンコで日本の老人を含めた成人から
吸い上げた金が、北朝鮮の日本をターゲットとした核積載ミサイルの
開発や製造の資金として流れているという疑惑は、非常に強い。
確かに競艇はギャンブルであるが、その収益が日本財団を通じて
この赤穂のまちにも目に見える還元がされていることも確かだ。
私は一日の内に何台もの日本財団から寄贈された車を見る。
日本を狙う核を搭載されたミサイルを造る手助けをするくらいなら、
日本財団からの、社会還元事業に期待したい。
また、人の射幸心というものを抑えることは難しい。
パチ屋で一時の楽しむの赤穂の老人も多いいようだ。
その中には退職金の殆どを注ぎ込んだ方も少なくない。
年金が振り込まれると、パチ屋へ・・・・という方も。
パチ屋で千円札一枚で、一日楽しめる可能性は極めて低い。（≒0）かも
しかし、ボートピアなら千円札一枚で何時間も楽しむことは可能だ。
１００円玉一枚で遊べる。また、パチンコよりも勝率はかなり高い。
レースをじっくりと推理するのも、認知症の予防としても良いのでは？
ボートピアの設置で一番影響を受けるのは、パチ屋だと言われている。
得てして、そういう勢力が、設置反対には動くと,、他所では聞いた。
明日から、中・高・大の生徒や学生は、パチ屋の前を通らないようにしましょう。
ギャンブル場の前を通ると、悪い影響があると聞きましたから。
0 
0
投稿：AKO47 2009年07月18日月に一度、夫や主婦仲間（ちなみに美人揃いです）と赤穂から上月城跡周辺を散策するのですが、その際いつも散策だけで大阪にとんぼ返りしています。
もし、ボートピアが出来るのなら、帰りにボートピアで一寸だけ楽しんで、もし、勝つことが出来たら、急遽赤穂温泉で一泊なんて、創造しただけで素敵！絶対！絶対！誘致して下さい。
それに、観光がてらに行ったことがあるんですが、淡路の「洲本」や京都の「やわた」など、新しく出来たボートピアって、女性だけで入っても違和感なんてゼンゼンないし、みんな綺麗で雰囲気はいいですよ。
0 
0
投稿：うさこ 2009年07月18日冨士レックスと言う企業は金になれば何でも有りの企業ですよ 元公務員による違法隠しも 悪いことは言いません
受け入れてはだめです 私は大反対です！！
0 
0
投稿：怒れる男 2009年07月18日今更義士では無い。「義士で飯が食えるのか？」と云う人もいますが、義士精神は播州赤穂のバックボーンです。金では買えな物があるはずです
。金になるからと云って市の玄関先に「賭場」を開くのは、見識を疑われます。「貧すりゃ鈍する」さもしい根性は願い下げです。「渇すれども盗泉の
水は飲まず」。困窮しても「いかがわしいもの」の助けは借りないと云う事です。姫路の魚町にボートピアがありますが、周辺にガードマンが立ち
異様な雰囲気です。玄関先に相応しい施設ではありません。少なくともこの種の施設の誘致計画はなかったと思います。一時は金が入っても将来の
の街づくりに禍根を残すことになります。「経済効果」と称するものと失われる「非金銭的な価値」を比べると失われる価値の方が大きいと思います。
0 
0
投稿：小人間居 2009年07月18日学生等の悪影響＆病院等の心配は、プラット内は壁で仕切りボートピア出入口は外にして、警備員を増員すれば解決すると思います。赤穂の玄関口駅前周辺をもっと賑わいの在る街をせつに望みます。
0 
0
投稿：たつあみ 2009年07月18日
0 
0
投稿：チャベス能収 2009年07月18日
0 
0
投稿：あかんやろ 2009年07月18日
0 
0
投稿：エースモーター 2009年07月18日それより中央競馬のWINSでも誘致した方が良いと思いますが
ぷらっと閉まるのが早いし、魅力がない。
もっと知恵を出せば活用方法あると思いますが。
ゲームセンターとか良いのでは？
0 
0
投稿：市民 2009年07月18日
0 
0
投稿：糞太郎 2009年07月17日市議会のツートップなにした奴や
峠に囲まれた鎖国みたいな自治体
夕方相生から坂越駅前まで車で何分かかっつた思とんや
0 
0
投稿：関西福祉大学生 2009年07月17日
0 
0
投稿：井の中の蛙 2009年07月17日その業者は赤穂って場所が魅力的に感じたから参入を諦めずに水面下で進めてきとったんですよね？誇らしいわ。
・・何が言いたいのかと言うと、その参入が『赤穂ブランド』を傷つけるような大きい影響を与える事とは思えません。
まぁ、同じギャンブルやったらパチンコやスロットが新たに出来るよりすっとマシやと思いますが・・・。（地元に還元してくれるらしいし）
0 
0
投稿：かもめ 2009年07月17日
0 
0
投稿：アッコさん 2009年07月17日ボートピア誘致が「理念」に合致するとは思えません。商業施設としての利用が困難なら
公共施設的な利用に用途転換すべきです。開発の経緯からして「経済効果の望めない」
無謀な事業を強行して「赤字だからギャンブルでも」では可笑しいと思います。駅は都市の
戦略的な施設です。「目先の金」に飛びつけば将来に悔いを残すと思います。
0 
0
投稿：小人間居 2009年07月17日
0 
0
投稿：くらのすけ 2009年07月17日フレスポ赤穂、ラムー等市外の業者が、来て地元業者も刺激を受けたと思う。
「ひらかれた赤穂」を目指すべきと思う。
0 
0
投稿：くらのすけ 2009年07月17日誘致する以上、双方を満足する対策が必要と思います。それを市民に説明して頂きたいと思います。片方だけの説明では、
この話は進展しないと思います。
0 
0
投稿：一市民 2009年07月17日これは義士を冒涜する暴挙です。駅は市の表玄関（顔）です。義士は播州赤穂の魂、誇り、アイデンティティ
です。冥途で義士が怒っています。元々成算のない事業を強行し、開発のコンセプトに反する表玄関に「賭場」を開設
するとは正気の沙汰ではありません。「５年で黒字の市長」は何を考えているのか！
0 
0
投稿：大石良雄 2009年07月17日ジャパンネットバンクで口座作って・・・
0 
0
投稿：130kg ダイエット中？ 2009年07月17日それとも担当自体いないのか？
２年間空きのままとは・・・。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年07月17日コメントを書く