ごみ袋単価の答申案「45リットル袋30円」に
2009年11月05日
第6回赤穂市ごみ処理有料化検討委員会は4日、赤穂市役所で開かれ、指定ごみ袋の販売単価について、「45リットル袋30円、30リットル袋20円、20リットル袋15円」とする答申案をまとめた。市は、高齢者や障害者などに一定量のごみ袋を無料支給する福祉支援策を盛り込み、年明けにパブリックコメントを行う。
販売単価については「家庭ごみ処理原価の1割負担」を根拠に「45リットル袋35円、30リットル袋23円、20リットル袋15円」とする当局案をベースに検討。この日の委員会で「価格はできるだけ低く抑えるべき」との意見があり、委員側から提案された価格案がそのまま了承された。
福祉支援策については、▽高齢者▽障害者▽生活保護世帯▽満1歳未満乳児−を対象に45リットル袋を年間60枚支給(2人以下の生活保護世帯は30リットル袋)する案がおおむね了承され、今後細部を詰めることになった。
なお、「市民だけでなく、企業にも負担を求めるべき」「ごみ袋に企業広告を印刷するなどの収益で、少量でも全世帯に袋を無料支給してほしい」といった意見、要望が出された。
掲載紙面(PDF):
2009年11月7日(1869号) 1面 (8,167,469byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
販売単価については「家庭ごみ処理原価の1割負担」を根拠に「45リットル袋35円、30リットル袋23円、20リットル袋15円」とする当局案をベースに検討。この日の委員会で「価格はできるだけ低く抑えるべき」との意見があり、委員側から提案された価格案がそのまま了承された。
福祉支援策については、▽高齢者▽障害者▽生活保護世帯▽満1歳未満乳児−を対象に45リットル袋を年間60枚支給(2人以下の生活保護世帯は30リットル袋)する案がおおむね了承され、今後細部を詰めることになった。
なお、「市民だけでなく、企業にも負担を求めるべき」「ごみ袋に企業広告を印刷するなどの収益で、少量でも全世帯に袋を無料支給してほしい」といった意見、要望が出された。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2009年11月7日(1869号) 1面 (8,167,469byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 社会 ]
観光協会新会長に田淵新悟氏 [ 社会 ] 2016年07月18日《御崎メガソーラー問題》市が里道損傷を指摘 [ 社会 ] 2016年07月09日細野町に通所型介護予防施設 [ 社会 ] 2016年07月08日赤穂市広報が公式FB開設 [ 社会 ] 2016年07月06日益城町支援へ職員2人派遣 [ 社会 ] 2016年07月05日「タバコ絶対吸わないで」中学校で防煙教室 [ 社会 ] 2016年07月05日愛称「うね・のり愛号」11日から運行 [ 社会 ] 2016年07月03日第1分団が西播操法初優勝 [ 社会 ] 2016年07月03日《御崎メガソーラー問題》1ヘクタール上回り開発か [ 社会 ] 2016年07月02日《御崎メガソーラー問題》一部の里道も形質変更 [ 社会 ] 2016年06月30日保護者らが心肺蘇生法を訓練 食品衛生協会の28年度表彰 [ 社会 ] 2016年06月27日《御崎メガソーラー問題》許可得ずに土地造成 [ 社会 ] 2016年06月25日生徒の政治活動、届け出不要 [ 社会 ] 2016年06月24日熊本地震支援の職員が帰還 [ 社会 ] 2016年06月23日
コメント
審議会は有料化することを決めて、その方法について検討委員会に投げかけたのだから、「今のところ、原価で販売すべきとの結論になりました」でもよかった。そういう発想はなかったのだろうか? そもそも、委員会メンバー自体が行政のイエスマンか、知識不足の人ばかりなのでは?
0 0
投稿:物申す 2009年11月06日委員会を傍聴しましたが、発言された方の主旨としては、「メーカーが製造したものを消費者が購入し、その結果、家庭ごみが出る。各メーカーはそれによって利益を上げているのだから、間接的な責任があるのではないか」というものだったと思います。企業が排出するごみを指定袋に入れよ、という意味ではなかったと思います。
0 0
投稿:傍聴者 2009年11月05日企業から出るゴミは、大半が産業廃棄物ですよ
一般廃棄物と一緒には出来んでしょ
45リットル30円のゴミ袋に産廃入れて捨てても、もって帰ってくれるんなら、企業は大喜びですよ
0 0
投稿:ゴミ 2009年11月05日コメントを書く