倉敷へ移築100年、柴原家住宅か
2012年06月09日
大正元年に柴原家から移築されたとみられる尾崎家住宅=後方の小高い森が加須山
尾崎家住宅は昭和26年に倉敷市に編入合併するまで帯江(おびえ)村だった加須山(かすやま)地区にある。長屋門と白漆喰塀に囲まれた約850坪の敷地に茶室を備えた2階建て主屋、蔵などが建つ。数年前に大学教授が実施した調査で主屋の屋根裏から「大正元年一二月一二日建立 尾崎生三」などと書かれた棟札が見つかった。
『帯江村史』などによると、加須山はかつて海に浮かぶ小島だった。元和4年(1618)に尾崎家の先祖が干拓し、6年後の寛永元年に拝領。庭で10メートル近い樹高を茂らせているクロガネモチは住居を構えたときに植えたと伝わる。生三(せいぞう)氏(1869−1951)は2代前の主人で、後に他行と合併して中国銀行となる倉敷商業銀行を設立し、村議も務めた。
現在、加須山の住居に暮らしているのは生三氏の孫の竹内祥子さん(75)夫妻。竹内さんは祖父から、「この家は庭のマツと一緒に赤穂から移したもの」と聞かされていたという。それ以上詳しいことは耳にしておらず元の所有者は不詳だったが、竹内さんの知人がこのほど建物の写真を赤穂市教委に照会。明治初期に描かれた柴原家住宅の絵と酷似しており、さらに調査を進めたところ、屋根瓦に「赤穂郡 瓦大忠 眞殿村」の刻字があることが判明した。また、生三氏の三男に柴原家から嫁いでいることもわかった。
柴原家は元禄10年(1697)に塩屋村へ移住。江戸から明治にかけて家業の酒造業から豪商へ成長し、塩田開発で利潤を得た。大庄屋として村政も担当し、飢饉や災害時には大量の米、麦、義援金を拠出。荒神社の大鳥居、塩屋東の祭り屋台などを寄進したほか、貧民救済の炊き出しも行っていたと記録されている。
明治26年(1893)には赤穂郡内で2位の所得を誇ったが、29年に設立した赤穂商業銀行が経営不振に陥り、39年に破産。現在の向集会所がある辺りを中心に屋敷があったことがわかっているが、家屋がいつ、どのように処分されたかは不明だ。
移築から今年でちょうど100年。尾崎家では「できるだけ当初の姿のまま残したい」と板戸、ふすまなどの建具も移築当時のものを大切に使ってきた。かつて酒を染み込ませた布で毎日磨かれたという柱や天井は重厚なつやを出している。決定的な証拠はないものの、これだけの規模の屋敷が大正元年に赤穂から移築された事実を考えると、柴原家住宅をおいて他に考えにくい。
「祖父の代から大事にしてきた家。その由来を知ることは感慨深いものがあります」と竹内さん。しかし、老朽化が進む家屋の維持は年々困難になっているという。赤穂市教委は「柴原家時代と現在の間取り図を比較してみたい。今後もし、移築経緯や両家の関係を示す文書が見つかれば興味深い」と話している。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2012年6月9日(1994号) 1面 (9,352,594byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
広重から近現代まで「華」版画展 [ 文化・歴史 ] 2023年02月17日福浦の奥道一二美さん 趣味の水彩画展 [ 文化・歴史 ] 2023年02月15日「一部浪士の脱盟は広島藩の意向か」義士会講演会 [ 文化・歴史 ] 2023年02月12日播磨各地の城下町 発掘成果の特別展 [ 文化・歴史 ] 2023年02月10日日本遺産写真展 図書館で3日から [ 文化・歴史 ] 2023年02月02日赤穂の魅力再発見講座 有年山城のフィールドワークも 故西山松之助氏 生誕110年記念で特別展 [ 文化・歴史 ] 2023年01月25日塩竈神社など日本遺産文化財に説明板 [ 文化・歴史 ] 2023年01月22日ふるさと文化講座「旧赤穂郡域の獅子舞」などテーマ [ 文化・歴史 ] 2023年01月14日キャンバスの会 13日から図書館で作品展 [ 文化・歴史 ] 2023年01月10日15日に各神社で「とんど祭り」 ユネスコ文化遺産「大垣祭」赤穂出身画家が天井画制作中 [ 文化・歴史 ] 2023年01月01日全国伝統的工芸品展で赤穂緞通作家2人入選 [ 文化・歴史 ] 2023年01月01日有年考古館で企画展「看板・立札・道しるべ」 [ 文化・歴史 ] 2022年12月22日「ウサギのように飛躍を」児童ら描いた干支大絵馬
コメント
0 0
投稿:歴史ファン 2012年06月09日0 0
投稿:赤穂民報 2012年06月09日ところで、過去にも(相生の田中家の取り壊し関係)の記事でも指摘させていただいたように記憶していますが、”当主”という言葉は、”現在の主人”という意味であり、「生三(せいぞう)氏(1869−1951)は2代前の当主で」という”当主”は、誤りではないでしょうか。
折角の良い発見の記事ですのに、惜しい気がします。
余談ですが、田淵記念館の、田淵家の紹介パネルにも同様の誤りがあったとかで、訂正されているようです。
1 0
投稿:赤穂の民俗知り隊 2012年06月09日コメントを書く