有罪、それとも無罪？意見分かれた模擬裁判
2008年01月11日
活発に意見が交わされた模擬評議
赤穂、相生などの市会議員有志が企画。制度内容を説明するビデオを上映した後、神戸地裁姫路支部の現職裁判官と職員らが模擬裁判を実演し、来場者の中から募った６人が裁判員役を務めた。
裁判は「白っぽい服の男が７８歳の老女を突き飛ばして転倒させ、現金５万５０００円の入った封筒を巾着袋ごと盗んだ」という強盗致傷事件を想定で行なわれた。起訴状朗読、冒頭陳述、証拠調べなど実際の刑事裁判と同じ流れで進行。「被告人が犯人に間違いない」とする検察に対し、弁護人は「被告人が犯人とするには合理的な疑いが残る」と「無罪」を主張した。
裁判員らが有罪か無罪かを議論する評議では、証拠の確実性が争点に。「９０％は被告が犯人だと思うが、決め手がない」「疑わしきは罰せず」「警察の捜査が甘く、不明確」などと６人の“裁判員”全員が「無罪」を主張したのに対し、裁判長は「被告の弁解は合理的でなく、信用できない。証拠と動機もあり、有罪」と意見が分かれた。
裁判員役を務めた相生市の主婦荻人美さんは「本職と私たち素人との間には随分考え方にずれがあるのだなと感じた」と感想。「人を裁くのは怖い。でも、裁判員に選ばれたら国民の義務として引き受けます」と話していた。
裁判員制度は、裁判に国民の視点、感覚を反映させることなどを目的に平成２１年５月までに導入。地方裁判所で行う殺人、強盗致死傷などの刑事裁判について、国民から選ばれた６人の裁判員が３人の裁判官と一緒に審理し、判決宣告までを担う。同支部によると、同制度の対象になる事件は年間約４０件程度が見込まれるといい、「今後も国民のみなさんとともに制度を育んでいきたい」としている。
同支部は１月１９日（土）にも「イーグレひめじ」（姫路市本町）で「裁判員制度フォーラム」を午後１時半から開催し、模擬裁判を行う。参加無料で先着１２０人を募集。同支部庶務課（Tel０７９・２２３・２７２１）で受け付けている。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2008年1月12日(1774号) 4面 (9,171,542byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
世代問わず意見交流「教学サロン」 市民が考えた「２０３０年の赤穂」 
[ 社会 ] 2019年10月30日 市内で出没のイノシシ射殺 [ 街ネタ ] 2019年10月29日「安心実現へ行動」大会宣言採択 [ 社会 ] 2019年10月28日 《市公共工事贈収賄》個別聞き取り 全職員へ対象拡大 腹痛や吐き気 塩屋小で学級閉鎖 行政情報発信にＬＩＮＥ活用 [ 社会 ] 2019年10月21日 台風１９号 災害義援金箱を設置 [ 社会 ] 2019年10月21日中広一帯にイノシシ出没 「魅力伝えたい」第３５代赤穂義士娘が決定 古民家再生に最大６６６万円補助 [ 社会 ] 2019年10月19日３警察署合同で緊急配備訓練 [ 社会 ] 2019年10月09日 長岡氏の議長就任祝賀会に３５０人 [ 社会 ] 2019年10月05日 紙ごみ分別収集 赤穂地区で試験 [ 社会 ] 2019年10月05日《市公共工事贈収賄》土木係長を分限処分
[ 
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメントを書く