有罪、それとも無罪？意見分かれた模擬裁判
2008年01月11日
活発に意見が交わされた模擬評議
赤穂、相生などの市会議員有志が企画。制度内容を説明するビデオを上映した後、神戸地裁姫路支部の現職裁判官と職員らが模擬裁判を実演し、来場者の中から募った６人が裁判員役を務めた。
裁判は「白っぽい服の男が７８歳の老女を突き飛ばして転倒させ、現金５万５０００円の入った封筒を巾着袋ごと盗んだ」という強盗致傷事件を想定で行なわれた。起訴状朗読、冒頭陳述、証拠調べなど実際の刑事裁判と同じ流れで進行。「被告人が犯人に間違いない」とする検察に対し、弁護人は「被告人が犯人とするには合理的な疑いが残る」と「無罪」を主張した。
裁判員らが有罪か無罪かを議論する評議では、証拠の確実性が争点に。「９０％は被告が犯人だと思うが、決め手がない」「疑わしきは罰せず」「警察の捜査が甘く、不明確」などと６人の“裁判員”全員が「無罪」を主張したのに対し、裁判長は「被告の弁解は合理的でなく、信用できない。証拠と動機もあり、有罪」と意見が分かれた。
裁判員役を務めた相生市の主婦荻人美さんは「本職と私たち素人との間には随分考え方にずれがあるのだなと感じた」と感想。「人を裁くのは怖い。でも、裁判員に選ばれたら国民の義務として引き受けます」と話していた。
裁判員制度は、裁判に国民の視点、感覚を反映させることなどを目的に平成２１年５月までに導入。地方裁判所で行う殺人、強盗致死傷などの刑事裁判について、国民から選ばれた６人の裁判員が３人の裁判官と一緒に審理し、判決宣告までを担う。同支部によると、同制度の対象になる事件は年間約４０件程度が見込まれるといい、「今後も国民のみなさんとともに制度を育んでいきたい」としている。
同支部は１月１９日（土）にも「イーグレひめじ」（姫路市本町）で「裁判員制度フォーラム」を午後１時半から開催し、模擬裁判を行う。参加無料で先着１２０人を募集。同支部庶務課（Tel０７９・２２３・２７２１）で受け付けている。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2008年1月12日(1774号) 4面 (9,171,542byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
高台避難まで訓練拡大 [ 社会 ] 2013年05月29日新学部の設置認可を申請 [ 社会 ] 2013年05月28日手作業で土のう作成 
[ 社会 ] 2013年05月28日 出水シーズンを前に水防巡察 [ 社会 ] 2013年05月27日優良警察官２人を表彰 [ 社会 ] 2013年05月25日 「それがしが内蔵助」Ｔシャツ好評 [ 社会 ] 2013年05月24日 ミカンの白い花から初夏の香り [ 街ネタ ] 2013年05月23日 「みまもり義士隊」にプレート交付 尾崎で建築物の高さなど規制へ [ 社会 ] 2013年05月21日 自閉症の少年が「夢」の作品展 [ 社会 ] 2013年05月21日 民生委員の活動 パネルでＰＲ [ 社会 ] 2013年05月20日法要で赤穂藩主・森家の遺徳偲ぶ [ 社会 ] 2013年05月19日 大切にしたい「高雄の宝物」 プロバスクラブが創立２０周年 [ 社会 ] 2013年05月18日 「緑のカーテン」へゴーヤー栽培 [ 社会 ] 2013年05月16日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメントを書く