「インパクトない−」共生ビジョンに“ダメ出し”
2010年02月04日
出席者から厳しい意見が出た第1回東備西播定住自立圏共生ビジョン懇談会
懇談会は赤穂、備前、上郡の自治会、医師会、商議所など21人で構成。地方財政学が専門の多田憲一郎・岡山商科大教授をアドバイザーに迎えている。協議結果は2市1町の行政、議会幹部でつくる推進協議会へ伝えられ、ビジョン策定の参考とされる。
初会合で示された共生ビジョン素案は、平成22年度から5カ年で行う29事業を記載。▽赤穂市文化会館の改修(2億2300万円)▽圏域運行バスの調査・検証(7400万円)▽観光振興(1790万円)などで総事業費は3億8160万円を見込む。文化会館改修については、地域活性化事業債を活用して赤穂市負担で行う計画としている。
こうした素案に対し、出席者から「これらの事業で本当に定住者増につながるのか」「単独自治体ですでに実施している事業もあてこまれている」「効果の数値目標を定めてほしい」などの意見、要望が出された。アドバイザーからも「定住自立圏構想によって何を目指しているのか、住民にはよくわからない。どんな変化が得られるのか、将来像を明確に」と“注文”がついた。
次回懇談会(2月23日午後2時、備前市役所日生総合支所)までに協議会を開催し、対応を検討。事務局をとりまとめる備前市企画課は「いただいた意見は真摯に受け止めたい。連携による突破口から枠を広げ、道筋をつけたいとの思い。その点は理解してほしい」と話している。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2010年2月6日(1881号) 1面 (9,832,664byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
ごみ処理有料化の実施案は変更なし [ 政治 ] 2010年02月17日「ごみ処理有料化撤回して」署名5400筆で請願 [ 政治 ] 2010年02月17日共生ビジョン懇談会 23日に開催 [ 政治 ] 2010年02月16日共生ビジョン素案、修正は次回へ [ 政治 ] 2010年02月15日17日にごみ処理有料化検討委 [ 政治 ] 2010年02月10日都市計画審議会の委員を公募 一問一答方式「反問権なし」で導入へ [ 政治 ] 2010年02月09日地区ごとに市民と行政が対話 [ 政治 ] 2010年02月09日定住自立圏、15日に赤穂市役所で協議会 [ 政治 ] 2010年02月08日まちづくりの取組案を住民提言 [ 政治 ] 2010年02月02日定住自立圏共生ビジョン懇談会、4日に初会合 [ 政治 ] 2010年01月29日市議会の「一問一答方式」9月導入決定 [ 政治 ] 2010年01月27日ごみ処理有料化、市民意見を募集 定住自立圏協定、2市1町が調印 [ 政治 ] 2009年12月25日市内世帯アンケート 8割が定住希望 [ 政治 ] 2009年12月09日
コメント
0 0
投稿:あうあう 2010年02月15日0 0
投稿:匿名 2010年02月15日教育レベルをあげる。都会と地方のレベルが、広がる一方。
市内では、通用しても、都会に出れば壁にぶつかる人がいる。
生産性のない人間が、田舎には、多いと思う。結局、怠けものが、増える。
都会でも、通用する人を一人でも多く出すくらいの。
都会での就職も厳しくなる。若い人は、吸収が、早いのに、仕事がないのは、困る。
都会に出れば、人間的にレベルが、上がる。競えるぐらいのレベルを上げてほしい。
0 0
投稿:教育に力をいれて。 2010年02月13日新快速を赤穂・相生・網干・姫路などで電車が便利になると神戸・大阪でも通勤圏に
なれば定住者が増えると思いますが。
上記予算を使っても意味がない様な気がします。
赤穂の人って意識は東を向いている人が多いと思います。 岡山より姫路・神戸と
0 0
投稿:市民 2010年02月13日何かが変わるのか?現実変わりません。赤穂を田舎を好きになるために・・・税金を下げることが
一番分かり易いのではありませんか?田舎だけど、通勤に時間は掛かるけど、税金が安いのよ〜
それがセールストークになりませんか?偉い人で話するより、もっとシンプルなアピールで定住者
は確保していけると思うのです。施設頼りはプラットは痛いほど、分かってるでしょ。
0 0
投稿:ふむふむ 2010年02月12日岡山市は、姫路より大きい町です。
赤穂も京阪神の方を向いて、PRしているが、岡山など、中国地方の広島、岡山の富裕層も視野に入れたら良いと思う。
それには、日生を含めた備前市と連携して、観光に力をいれてもらいたい。
内需は、赤穂は、無理。
0 0
投稿:景気刺激策 2010年02月11日言葉一つにしても違う部分もある中国人と関西人が連携しよう
というのだから難しい部分は、多々あるだろう。
国の思惑は別として、夫々の地域にとって有用であろうと思う物は、
どんどん推進し、国からの助成もこの際に頂いておいて貰いたい。
これに関わる地域の行政マンは、立派なキツネとタヌキとなって貰いたい。
所詮、備前も赤穂も 『瀬戸際のまち!』 うん、瀬戸内海の際。
0 0
投稿:AKO47 2010年02月11日意見聞かせてください
0 0
投稿:う〜うです 2010年02月04日コメントを書く