【読者の声】赤穂港に大量の泡
2016年10月22日
赤穂港に漂う泡=10月17日午後
* * *
男性から連絡を受けた10月17日、本紙が現地へ見に行くと、茶色がかった白い泡が多数海面に漂っていた。港湾の北寄りは風で吹き寄せられた泡で覆われ、水面がまったく見えない状態。泡の動きをたどると、港の西側の岸壁にある排水口にたどりついた。
赤穂市環境課によると、泡を含んだ水を排出しているのは日本海水赤穂工場の排水口で、市が同社との環境保全協定に基づき年4回実施している水質検査では「異常はみられない」という。泡がいつから排出されているかは「記録がない」とのことではっきりしないが、「あそこは泡があるのが普通と思っていた」というから、相当以前から常態化していたと思われる。
この件について、日本海水赤穂工場に取材した。同社によれば、排水口から放流しているのは塩分抽出後の海水。「もともと原水に含まれていた土や砂、プランクトンなどの不純物」が水流によって泡立ち、大雨で川から土砂が海に流れた後に特に目立つという。
また、海水温の高低によって使い分ける2種類の排水ルートのうち、高水温用の方が泡立ちやすい構造のため夏場に増える傾向があるという。赤穂民報が取材を申し入れた翌日から同工場が低水温用ルートに切り替えたところ、泡の量は劇的に減少した。
市環境課は「もともと海にあったものを、再び海に返しているだけなので問題ない」との回答。同社は「泡はいわゆる『波の花』と同じようなもので環境への影響はありませんが、低減するための対策を講じたい」と話している。
* * *
赤穂民報より
日本海水赤穂工場には今年6月、兵庫県知事から「兵庫県環境にやさしい事業者賞」が贈られました。また、同社は環境マネジメントシステムの国際規格ISO14001を取得しています。「環境への影響はありません」とのことですが、景観にも配慮した環境対策が求められるのではないでしょうか。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2016年10月22日(2203号) 3面 (11,092,257byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
【読者の声】なぜ個別接種ないの? [ 読者の声 ] 2021年05月29日【読者の声】コロナで出席停止の基準は? [ 読者の声 ] 2021年04月27日【読者の声】オンライン授業はどうなった? [ 読者の声 ] 2021年04月24日【読者の声】新聞報道の感染者数 違いなぜ? [ 読者の声 ] 2021年04月23日【読者の声】医療従事者のワクチン接種は? [ 読者の声 ] 2021年04月13日【読者の声】コロナ禍で「除夜の鐘」「初詣」は? [ 読者の声 ] 2020年12月19日【読者の声】西有年に養鶏場計画 環境への影響は? [ 読者の声 ] 2020年12月05日【読者の声】コロナ感染情報の公開基準知りたい [ 読者の声 ] 2020年12月05日【読者の声】「Go Toイート」どうやって登録? 【読者の声】定額給付金 赤穂市はいつ? [ 読者の声 ] 2020年04月30日【読者の声】臨時休校いつまで? [ 読者の声 ] 2020年03月10日【読者の声】元夫が養育費不払い 生活ギリギリ [ 読者の声 ] 2019年11月30日【読者の声】「廃部」通知の部活動 存続できない? [ 読者の声 ] 2019年02月16日【読者の声】熱中症予防に部活動の「中止基準」を 【読者の声】公共施設で消灯忘れ 連絡どこへ? [ 読者の声 ] 2018年07月14日
コメントを書く